İdare Hukuku Nedir? Tanım ve Örnekler

click fraud protection

İdare hukuku, Kongre veya bir eyalet yasama organı tarafından kabul edilen yasaları uygulayan hükümet kurumları ve departmanları tarafından oluşturulan hukuk alanıdır. İdare hukuku, karar verme ve kural koyma işlemlerini yönetir. Yönetim Bölümü ticaret, işçilik, imalat, medeni haklar, çevre, vergilendirme, iletişim ve ulaşım gibi alanları düzenlemekten sorumlu hükümet birimleri.

Temel Çıkarımlar: İdare Hukuku

  • İdare hukuku, Kongre tarafından kabul edilen yasaları uygulamak için hükümetin düzenleyici kurumları tarafından oluşturulur.
  • Düzenleyici kurumlar, kongre yasalarını yorumlamak ve yasanın ağırlığını taşıyan kuralları yürürlüğe koymak ve uygulamak için muazzam bir güce sahiptir.
  • İdare hukuku, ticaret, işçilik, imalat, medeni haklar, çevre, vergilendirme, iletişim ve ulaşım gibi alanların düzenlenmesini yönetir.
  • Vatandaşlar, devletten yardım almak için başvurduklarında büyük olasılıkla idare hukukuyla ilgilenirler.
  • İdare hukuku örnekleri arasında, bir kısmı Eşit İstihdam'ı oluşturan 1964 Medeni Haklar Yasası yer alır. Fırsat Komisyonu ve Çevre Koruma Yasasını oluşturan çevre koruma kanunları Ajans.
    instagram viewer
  • Federal kurumların düzenlemeleri geliştirme, yayınlama ve uygulama süreci, İdari Usuller Yasasına tabidir.

İdare Hukukunun Kökenleri

Kamu hukukunun bir dalı olarak kabul edilen idare hukuku, idarenin süreçlerini, önceliklerini ve prosedürlerini tanımlar. bürokratik Bir hükümet içindeki ajanslar. Bu ajanslar, kongre yasalarını yorumlamak, tanımlayan ve tanımlayan çeşitli kuralları yürürlüğe koymak için muazzam bir güce sahiptir. ilgili tüzükleri yorumlamak, bu kuralları uygulamak ve bu kurallara göre meseleleri karara bağlamak düzenlemeler. Yetkilerine rağmen, devlet kurumları yine de Anayasal ve yasal parametreler dahilinde hareket etmelidir.

İle birlikte kanuni kanun, idare hukuku, Kongre tarafından kabul edilen iki ana yasa türünden biridir. Her ikisi de Anayasa ilkelerinden türetilmiştir. Her ikisi de Kongre tarafından oluşturulurken, farklı amaçları yerine getirirler. Ayrıca başvurdukları farklı kurumlar da vardır.

Kanuni hukuk, vatandaşların günlük yaşamlarını en çok etkileyen hukuk türüdür. Yasal yasalar, vatandaşları ve özel kurumları düzenlemek ve hiçbirinin başkalarının haklarını ihlal etmemesini sağlamak için oluşturulmuştur. Örnekler arasında, alkol kullananların asgari yaşının 21 olduğunu şart koşan 1984 Federal Üniforma İçme Yaşı Yasası, tröst karşıtı yasalarve 2022 Bipartisan Daha Güvenli Topluluklar Yasası—yılların en önemli silah kontrolü yasası.

İdare hukuku, devredilen yetkinin bürokrasi tarafından nasıl kullanılabileceğini ana hatlarıyla belirtir. İdari kanunların çok sayıda vatandaşın günlük yaşamlarını nispeten doğrudan etkileme olasılığı daha düşüktür. İdare hukuku örnekleri şunları içerir: 1964 Medeni Haklar Yasasıbir kısmı Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu'nu oluşturan, çevre koruma kanunları1970 yılında Çevre Koruma Ajansı'nı oluşturan, ve Ulaştırma Bakanlığı'nı oluşturan 1966 tarihli Ulaştırma Bakanlığı Yasası.

Kongre, bu tür karmaşık konularda bir yasa çıkardığında, yasanın nasıl uygulanacağının ve uygulanacağının ayrıntılarını belirlemede genellikle yardıma ihtiyaç duyar. İlgili idari kurumlar ve devlet daireleri, ek kurallar yayınlayarak bu boşlukları doldurur ve hükümet düzenlemeleri Kongre tarafından ifade edilen hedeflere ulaşmak için. Bu düzenleyici süreç, idare hukukunun özüdür.

Vatandaşlar, devlet yardımları için başvurduklarında genellikle idari kurumlar ve idare hukuku ile ilgilenirler. Örneğin Kongre, tüm emekli ve belirli engelli bireylerin devlet yardımı almasına izin veren yasalar çıkardı. Sosyal Güvenlik İdaresi (SSA), Kongre'nin sosyal güvenlik ve engellilik yasalarını uygulamak için oluşturulan idari kurumdur. SSA, insanlar emeklilik veya maluliyet yardımları için başvurduklarında başvuruları alır ve kimlerin bu haklardan yararlanabileceğini belirler. yararlanır ve yalnızca bu avantajları hak eden kişilerin yararlanmasını sağlamak için dolandırıcılıkla mücadele kuralları ve yönetmelikleri çıkarır. onlara. Genel olarak, idari kurumlar, özel haklardan ziyade kamu çıkarlarını korumak için oluşturulur. mahremiyet.

Temel yasal ilke, yargısal denetim yetki verir ABD Yüksek Mahkemesi Kongre tarafından kabul edilen kanunları ve Yürütme Organı idari kurumları tarafından çıkarılan yönetmelikleri anayasaya uygun olup olmadıklarını belirlemek için incelemek.

Amerika Birleşik Devletleri'nde idare hukukunun evriminde özellikle önemli iki dönüm noktası dönemi vardır: Federal Sicil ve Federal Düzenlemeler Yasasının oluşturulması ve İdari Usuller Yasasının kabul edilmesi 1946.

üstesinden gelmede Büyük çöküntü 1929'dan 1939'a kadar, Yeni Anlaşma programları Başkanın Franklin Roosevelt'in yönetim, yeni ajanslarda ve düzenleyici faaliyetlerde büyük bir artış getirdi. Yeni düzenlemelerin patlaması, hepsini takip etmek için 1935'te Federal Sicil ve Federal Yönetmelikler Yasası'nın (CFR) oluşturulmasına (videoyu izleyin) yol açtı.

bu Federal Kayıt devlet kurumu kurallarını, önerilen kuralları ve genel duyuruları içeren Amerika Birleşik Devletleri federal hükümetinin resmi gazetesidir. bu Federal Yönetmelikler Kodu federal hükümetin Yürütme Şubesi departmanları ve kurumları tarafından çıkarılan idari düzenlemelerin yıllık kodifikasyonudur.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, ajansların gücü ve gelişigüzel kural koyma prosedürleri hakkındaki endişeler, İdari Usul Kanunu (APA) 1946'da. APA, federal kurumların düzenlemeleri geliştirme ve yayımlama sürecini yönetir. Federal Sicilde önerilen ve nihai kural koyma bildirimlerinin yayınlanmasına ilişkin gereklilikleri içerir ve halkın önerilen kural koyma bildirimleri hakkında yorum yapması için fırsatlar sağlar. APA, federal kurumlar tarafından kullanılan prosedürlerde tekdüzelik ve şeffaflık sağlamak için tasarlanmıştır.

Medeni Hukuk ve Genel Hukuk

Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerdeki hukuk sistemleri genellikle iki ana kategoriden birine girer: örf ve adet hukuku sistemleri ve medeni hukuk sistemleri. Temel olarak medeni hukuk sistemleri olarak tanımlanabilecek sisteme sahip kabaca 150 ülke varken, yaklaşık 80 örf ve adet hukuku ülkesi vardır. Birkaç ortak hukuk ülkesi Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Hindistan ve Kanada'yı içerir. Bazı medeni hukuk ülkeleri arasında Çin, Japonya, Almanya, Fransa ve İspanya bulunmaktadır.

Genel hukuk

Amerika Birleşik Devletleri gibi teamül hukuku ülkelerinde, mevcut davalara karar vermek için içtihat -yayınlanmış mahkeme görüşleri biçimindeki "öncelik"- kullanılır. Medeni hukuka göre, kodlanmış tüzükler ve yönetmelikler toprağı yönetir. Güney Afrika gibi bazı ülkeler medeni hukuk ve genel hukuku bir arada kullanır. Genel hukuk önceliği takip ettiğinden, kötü veya adaletsiz kararlar alınabilir. Herhangi bir emsal bulunamazsa yargı sürecini devam ettirmenin zorluğu da var.

Genel hukuk ülkelerinde, bir davayı yöneten yasalar, hem yargıçlar tarafından oluşturulan yasal önceliğe hem de yasama organları tarafından oluşturulan kanuni yasalara dayanır. Duruşmalarda yargıçlar, bir davanın karşı tarafları arasında tarafsız hakemler olarak hareket eder. Bir jüri gerçekleri belirleyebilir ve yargıç uygulanacak yasaya karar verecektir.

Sivil yasa

Medeni hukuk sistemleri, yasama organı tarafından hazırlanan yasal kodlara daha fazla önem verir. Medeni hukuk kanunları, genel hukuk sistemleri altında oluşturulan kanunlardan daha ayrıntılı olma eğilimindedir ve sürekli olarak güncellenen yasal mevzuatı içerir. Mahkeme önüne getirilebilecek tüm meseleleri, izlenecek usulü ve uygun ceza.

Medeni hukuk ülkelerinde, hakimler genellikle “araştırmacılar” olarak tanımlanır. Genellikle mahkemeye başvurarak yargılamada başı çekerler. suçlamalar, tanık muayenesi yoluyla gerçeklerin tespit edilmesi ve uzun süredir devam eden, bazen eski yasal hukuk yollarında bulunan çarelerin uygulanması kodlar. Jüriler nadiren kullanılır. Bunun yerine, bir yargıç veya yargıçlar kurulu, gerçeklere ve uygulanacak yasal kurallara karar verecektir.

Tarihsel temellerinin kısa bir incelemesi, bu hukuk sistemleri arasındaki farkların anlaşılmasına yardımcı olur.

Ortak hukuk sistemi, erken İngilizceye kadar izlenebilir monarşi, "yazılar" adı verilen resmi emirler verirdi - bir mahkeme veya başka bir yasal makam adına bir şekilde hareket etmek veya hareket etmekten kaçınmak için yazılı emirler. İhbarnameler tüm durumları kapsamak için yeterli olmadığından, nihayetinde şikayetleri dinlemek ve tasarlamak için mahkemeler kuruldu. Roma hukuku ve “doğal” gibi birçok otorite kaynağından alınan hakkaniyet ilkelerine dayalı uygun çözümler kanun. Bu kararlar toplanıp yayınlandıkça, mahkemelerin önceki görüşlere bakması ve bunları mevcut davalara uygulaması mümkün hale geldi. Böylece ortak hukuk gelişti.

Diğer Avrupa ülkelerindeki medeni hukuk genellikle Napolyon Kodu1804'te Fransa'da kabul edildi. O zamandan beri, diğer medeni hukuk ülkeleri, 1896'daki Alman Medeni Kanunu gibi benzer kanunlar çıkardılar. Napolyon Kanunu ve Alman Medeni Kanunu, dünyadaki diğer modern medeni hukuk ülkelerinin büyük çoğunluğu için model teşkil etmiştir.

Örf ve adet hukuku ülkelerinde, bürokratik kurumlar hükümetin en büyük yüzdesini oluşturur. hükümet sektörü ve vatandaşları doğrudan etkileyen en fazla sayıda kararı üreten hayatları. Örf ve adet hukuku ülkelerinde idare hukukunun rolü, bu kurumları ve diğer kamu kurumlarını Ruhsat verilmesi, kolluk kuvvetleri, çalışanların işe alınması ve hükümetin ödüllendirilmesi gibi alanlarda kural koyma sözleşmeler. Ayrıca diğer kural ve düzenlemelerin yapılmasında da rehberlik ederler.

Örf ve adet hukukunu uygulayan çoğu ülke, yasal prosedürler ve adli inceleme süreçleri yürürlüğe koymuştur; örneğin, İdari Usul Yasası—idari süreçlerde yer alan organlar tarafından alınan kararların veya düzenlemelerin gözden geçirilebilirliğine sınırlamalar getiren kanun.

Örf ve adet hukuku ülkelerinde, bürokratik kurumlar hükümetin en büyük yüzdesini oluşturur. hükümet sektörü ve vatandaşları doğrudan etkileyen en fazla sayıda kararı üreten hayatları. Ayrıca diğer kural ve düzenlemelerin yapılmasında da rehberlik ederler.

Örf ve adet hukukuna uyan ülkeler, yasal prosedürleri ve İdari Yargılama gibi adli inceleme süreçlerini yürürlüğe koymuştur. İdari işlemlerde yer alan organlar tarafından alınan kararların veya varılan sonuçların gözden geçirilebilirliğine sınırlamalar getiren Usuller Yasası kanun. İdare hukukunu ilgilendiren kararları gözden geçirme yetkisi normalde kanunla belirlenir ve korunur, ancak başlangıçta İngiliz hukuku tarafından tesis edilmiştir. Örf ve adet hukuku ülkelerinde, aşağıdaki gibi yazıları geçirme yetkisi certiorari yazıları Ve habeas corpus yazıları anayasalarında güvence altına alınmıştır.

kaynaklar

  • Breyer, Stephen. “İdare Hukuku ve Düzenleyici Politika.” Aspen Yayıncılık, Mart 2022, ISBN-10: ‎1543825826.
  • Levin, Ronald. “Özetle İdare Hukuku ve Süreci.” West Academic Publishing, 30 Aralık 2016, ISBN-10: ‎1628103558.
  • Hall, Daniel. “İdare Hukuku: Demokraside Bürokrasi.” Pearson, 22 Ocak 2019, ISBN-10: ‎0135186323.
  • Jeffrey S. Lubbers, Jeffrey S. "Federal Ajans Kuralları Oluşturma Rehberi." Amerikan Barolar Birliği; 6. baskı, 7 Aralık 2019, ISBN-10: ‎164105316X.
instagram story viewer