Siyasal Sosyalleşme Nedir?

Politik toplumsallaşma, insanların politik kimlikleri, fikirleri ve davranışları hakkında bir anlayış geliştirdikleri öğrenme sürecidir. Ebeveynler, akranlar ve okullar gibi çeşitli sosyalleşme aracıları aracılığıyla, yaşam boyu süren politik sosyalleşme deneyimleri, vatanseverlik ve iyi vatandaşlık.

Temel Çıkarımlar: Siyasal Sosyalleşme

  • Politik Sosyalleşme, insanların politik bilgilerini, değerlerini ve ideolojilerini geliştirdikleri süreçtir.
  • Politik toplumsallaşma süreci çocuklukta başlar ve kişinin yaşamı boyunca devam eder.
  • Siyasi olarak sosyalleşmiş insanların siyasi sürece aktif olarak katılma olasılığı daha yüksektir.
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde siyasal toplumsallaşma, demokrasinin erdemlerine bir inanç geliştirme eğilimindedir.
  • İnsanların yaşamlarındaki politik sosyalleşmenin ana kaynakları veya aracıları aile, okul, akranlar ve medyadır.

Siyasal Toplumsallaşma Tanımı

Siyaset bilimciler, siyasi inançların ve davranışların genetik olarak miras alınmadığı sonucuna varmışlardır. Bunun yerine bireyler, yaşamları boyunca ülkelerinin siyasi değerlerine ve süreçlerine siyasal toplumsallaşma süreciyle nerede ve nasıl uyacaklarına karar verirler. Sorunsuz ve barışçıl bir şekilde işleyen bir siyasi sisteme katkıda bulunan standartlar ve davranışlar bu öğrenme süreciyle nesiller arasında aktarılır. Belki de en görünür şekilde, insanların siyasi yönelimlerini nasıl belirledikleri ...

instagram viewer
muhafazakar veya liberal, Örneğin.

Çocuklukta başlayan politik toplumsallaşma süreci, bir kişinin yaşamı boyunca devam eder. Yıllardır siyasete ilgi göstermeyen insanlar bile, yaşlı vatandaşlar olarak politik olarak son derece aktif hale gelebilirler. Birdenbire sağlık hizmetlerine ve diğer yardımlara ihtiyaç duyan adaylar, davalarına sempati duyan adayları desteklemek ve Gri Panterler gibi kıdemli savunuculuk gruplarına katılmak için motive edilebilirler.

Küçük çocuklar ilk önce siyaset ve hükümeti Amerika Birleşik Devletleri başkanı ve polis memurları gibi oldukça tanınan kişilerle ilişkilendirme eğilimindedir. Genel olarak hükümet liderlerine hayranlık duyan geçmiş nesillerin çocuklarının aksine, modern gençler politikacılara karşı daha olumsuz veya güvensiz bir bakış açısı geliştirme eğilimindedir. Bu, bir dereceye kadar, siyasi skandalların artan medyada yer almasından kaynaklanıyor.

Gençler siyasi süreci genellikle yaşlılardan öğrenirken, genellikle görüşlerini geliştirirler ve sonunda yetişkinlerin politik davranışlarını etkileyebilirler. Örneğin, birçok yetişkin Amerikalı, gençlerin protestolarının bir sonucu olarak siyasi yönelimlerini değiştirmeye yöneldiler. Vietnam Savaşı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, politik toplumsallaşma, genellikle demokrasi. Okul çocukları vatanseverlik kavramını günlük ritüellerle kavramaya başlarlar. Bağlılık yemini. 21 yaşına gelindiğinde çoğu Amerikalı, demokrasinin erdemlerini oy verme ihtiyacıyla ilişkilendirmeye başladı. Bu, bazı akademisyenlerin Birleşik Devletler'deki siyasi sosyalleşmeyi bağımsız düşünceyi caydıran bir zorunlu beyin yıkama biçimi olarak eleştirmelerine yol açtı. Bununla birlikte, siyasal toplumsallaşma her zaman demokratik siyasal kurumların desteklenmesiyle sonuçlanmaz. Özellikle daha sonraki ergenlik döneminde, bazı insanlar çoğunluğun sahip olduğu değerlerden büyük ölçüde farklı olan siyasi değerleri benimserler.

Siyasal toplumsallaşmanın nihai amacı, ekonomik bunalım veya savaş gibi aşırı stres dönemlerinde bile demokratik siyasi sistemin hayatta kalmasını sağlamaktır. İstikrarlı siyasi sistemler, yasal olarak belirlenmiş prosedürlere göre yapılan ve halkın sonuçları meşru olarak kabul ettiği, düzenli olarak yapılan seçimlerle karakterize edilir. Örneğin, kargaşanın sonucu 2000 ABD başkanlık seçimi nihayet Yüksek Mahkeme tarafından karar verildi, çoğu Amerikalı hızla George W. çalı kazanan olarak. Şiddetli protestolar yerine, ülke her zamanki gibi siyasete devam etti.

Siyasi toplumsallaşma süreci sırasında insanlar tipik olarak kendi inanç düzeylerini geliştirirler. siyasi sistemin meşruiyeti ve bu sistemi etkilemedeki siyasi etkililik veya güç seviyeleri.

Siyasi Meşruiyet

Siyasi meşruiyet, insanların, ülkelerinin seçimler gibi siyasi süreçlerinin geçerliliği, dürüstlüğü ve adaletine olan inanç düzeyini tanımlar. İnsanların, son derece meşru bir siyasi sürecin ihtiyaçlarına yanıt verirken hükümet yetkilerini nadiren kötüye kullanan dürüst liderlerle sonuçlanacağından çok daha fazla emin olmaları muhtemeldir. İnsanlar, yetkilerini aşan veya yasadışı faaliyetlerde bulunan seçilmiş liderlerin aşağıdaki gibi süreçler aracılığıyla sorumlu tutulacağına güvenirler. suçlama. Oldukça meşru siyasi sistemlerin krizlerden sağ çıkma ve yeni politikaları etkili bir şekilde uygulama olasılığı daha yüksektir.

Politik Etkinlik

Siyasi etkililik, bireylerin siyasi sürece katılarak hükümette değişiklik getirebileceklerine dair güven düzeyini ifade eder. Yüksek düzeyde siyasi etkinlik hisseden insanlar, bilgi ve beceriye sahip olduklarına güvenirler. siyasi süreçte yer almak için gerekli ve hükümetin yanıt vereceği kaynaklar çabaları. Siyasi olarak etkili hisseden insanlar aynı zamanda siyasal sistemin meşruiyetine güçlü bir şekilde inanırlar ve bu nedenle ona katılma olasılıkları daha yüksektir. Oylarının adil bir şekilde sayılacağına ve önemli olacağına inanan kişilerin sandık başına gitme olasılığı daha yüksektir. Politik olarak etkili hisseden insanlar, hükümet politikası konularında da güçlü tavır alma olasılıkları daha yüksektir. Örneğin, 2010 ABD'de ara seçimler, birçok insan aşırı hükümet harcamaları olarak gördükleri şeylerden memnun değil, aşırı muhafazakarları destekledi. Çay Partisi hareketi. Önemli Çay Partisi desteği aldığı tespit edilen 138 Cumhuriyetçi adaydan% 50'si Senato'ya,% 31'i ise Meclise seçildi.

Sosyalleşme Ajanları

Politik toplumsallaşma, erken çocukluk döneminden itibaren hemen hemen her yerde, herhangi bir zamanda gerçekleşebilse de, algılar ve davranışlar doğrudan veya dolaylı olarak aile, okul ve akranlar gibi çeşitli sosyalleştirme aracıları tarafından şekillendirilir ve medya. Bu sosyalleşme aracıları gençlere sadece siyasi sistem hakkında bilgi vermekle kalmaz, aynı zamanda aynı zamanda insanların siyasi tercihlerini ve siyasi faaliyetlere katılma arzusunu da etkiler. süreç.

Aile

Pek çok bilim insanı, ailenin politik sosyalleşmenin en eski ve en etkili ajanı olduğunu düşünüyor. Özellikle politik olarak son derece aktif olan ailelerde, ebeveynlerin gelecekteki siyasi etkisi çocuklarının yönelimi en çok parti üyeliği, siyasi ideoloji ve katılım. Örneğin, politik açıdan oldukça aktif ebeveynlerin çocukları yurttaşlık bilgisine ilgi duyma eğilimindedir, bu da onları ergenler ve yetişkinler olarak politik olarak aktif hale gelme olasılıklarını artırır. Benzer şekilde, siyaset genellikle “yemek masası” aile ortamlarında tartışıldığı için, çocuklar genellikle ilk önce taklit eder ve ebeveynlerinin siyasi parti tercihlerini ve ideolojilerini benimsemek için büyüyebilirler.

Araştırmalar ayrıca çocukların gelecekteki siyasi katılımının genellikle ebeveynlerinin sosyoekonomik durumundan etkilendiğini göstermiştir. Varlıklı ebeveynlerin çocukları, daha yüksek düzeyde politik bilgi ve ilgi geliştirme eğiliminde olan üniversite düzeyinde eğitim alma olasılıkları daha yüksektir. Ebeveynlerin sosyoekonomik statüsü, sınıf odaklı ve özel ilgi alanlarına yönelik siyasi bağların ve sivil katılım düzeylerinin geliştirilmesinde de bir rol oynama eğilimindedir.

Bununla birlikte çocuklar, ebeveynlerinin politik yönelimlerini ve uygulamalarını her zaman benimsemeye devam etmezler. Ebeveynlerinin görüşlerini ergen olarak benimseme olasılıkları daha yüksek olsa da, siyasete dahil olan ebeveynlerin çocukları da yeni siyasi faaliyetlere maruz kaldıkça, erken yetişkinlik döneminde parti üyeliğini değiştirme olasılığı daha yüksektir. bakış açıları.

Okul ve Akran Grupları

Ebeveynlerin çocuklarına politik tutum ve davranış aktarımı ile bağlantılı olarak, okulun politik sosyalleşme üzerindeki etkisi birçok araştırma ve tartışmanın konusu olmuştur. Eğitim düzeyinin siyasete ilgi, seçmen katılımı ve genel siyasi katılımla yakından ilişkili olduğu tespit edilmiştir.

İlkokuldan başlayarak, sınıf görevlileri seçerek çocuklara seçimlerin, oy vermenin ve demokrasi ideolojisinin temelleri öğretilir. Lisede, daha sofistike seçimler kampanyanın temellerini ve halkın fikrinin etkisini öğretir. Amerikan tarihi, yurttaşlık bilgisi ve siyaset bilimindeki üniversite düzeyinde kurslar, öğrencileri devlet kurumlarını ve süreçlerini incelemeye teşvik eder.

Bununla birlikte, genellikle yüksek öğretimin nüfusu daha yüksek ve daha düşük seviyelere bölebileceği öne sürülmüştür. sınıflar, böylelikle daha iyi eğitimli üst sınıflara siyasal eğitim üzerinde eşit olmayan bir etki düzeyi sağlar. sistemi. Bu ve diğer şekillerde, eğitimin gerçek etkisi belirsizliğini koruyor. Notre Dame Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan David Campbell'ın sözleriyle, "Özellikle, biz Okulların ergenleri arasında politik katılımı nasıl teşvik ettiği veya teşvik etmediği konusunda sınırlı bir anlayışa sahip olduklarında öğrenciler. "

Okul aynı zamanda, gençlerin akranlarıyla - ebeveynleri veya kardeşleri dışındaki kişilerle - entelektüel ilişkiler geliştirdiği ilk ortamlardan biridir. Araştırmalar, çocukların genellikle akranlarıyla siyaset hakkında ilk fikir paylaşımı tartışmalarını yaptıklarını göstermektedir. Genellikle sosyal ağlar olarak hareket eden akran grupları, bilgi paylaşımı ve mal ve hizmetlerin adil değişimi gibi değerli demokratik ve ekonomik ilkeleri de öğretir.

Medya

Çoğu insan siyasi bilgi için medyaya (gazete, dergi, radyo, televizyon ve internet) bakar. İnternete artan bağımlılığa rağmen, özellikle 24 saat tüm haber kablo kanallarının çoğalmasıyla televizyon, baskın bilgi kaynağı olmaya devam ediyor. Medya sadece haber, analiz ve çeşitli görüş sunarak kamuoyunu etkilemekle kalmaz, insanları uyuşturucu kullanımı, kürtaj ve ırkçılık gibi modern sosyopolitik sorunlara maruz bırakır ayrımcılık.

Konvansiyonel medyayı hızla gölgede bırakan internet, artık bir siyasi bilgi kaynağı olarak hizmet ediyor. Çoğu büyük televizyon ve basılı haber kuruluşunun artık web siteleri var ve blogcular aynı zamanda geniş bir siyasi bilgi, analiz ve görüş yelpazesi sunar. Akran grupları, politikacılar ve devlet kurumları, siyasi bilgi ve yorumları paylaşmak ve yaymak için Twitter gibi sosyal medya web sitelerini giderek daha fazla kullanıyor.

Bununla birlikte, insanlar çevrimiçi zamanlarının çoğunu geçirdikçe, birçok bilim insanı bu internet forumlarının sağlıklı bir şekilde paylaşılmasını teşvik edip etmediğini sorguluyor. farklı sosyopolitik görüşler veya sadece aynı bakış açılarının ve fikirlerin yalnızca benzer düşünenler arasında paylaşıldığı "yankı odaları" olarak hizmet eder insanlar. Bu, bu çevrimiçi kaynakların bazılarının, genellikle dezenformasyon ve temelsiz komplo teorileriyle desteklenen aşırılık yanlısı ideolojileri yaymakla suçlanmasına neden oldu.

Kaynaklar

  • Neundorf, Anja ve Smets, Kaat. "Siyasal Sosyalleşme ve Vatandaşların Oluşumu." Oxford Handbooks Online, 2017, https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935307.001.0001/oxfordhb-9780199935307-e-98.
  • Alwin, D. F., Ronald L. Cohen ve Theodore M. Newcomb. "Ömür Boyunca Siyasi Tutumlar." University of Wisconsin Press, 1991, ISBN 978-0-299-13014-5.
  • Conover, P. J., "Politik Sosyalleşme: Politika Nerede?" Northwestern University Press, 1991,
  • Greenstein, F. BEN. "Çocuklar ve Politika." Yale University Press, 1970, ISBN-10: 0300013205.
  • Madestam, Andreas. "Siyasi Protestolar Önemli mi? Çay Partisi Hareketinden bir kanıt. " Üç Aylık Ekonomi Dergisi, 1 Kasım 2013, https://www.hks.harvard.edu/publications/do-political-protests-matter-evidence-tea-party-movement.
  • Verba, Sidney. "Aile Bağları: Siyasi Katılımın Kuşaklar Arası Aktarımını Anlamak." Russell Sage Vakfı, 2003, https://www.russellsage.org/research/reports/family-ties.
  • Campbell, David E. "Sivil Katılım ve Eğitim: Sıralama Modelinin Ampirik Bir Testi." Amerikan Siyaset Bilimi Dergisi, Ekim 2009, https://davidecampbell.files.wordpress.com/2015/08/6-ajps_sorting.pdf.
instagram story viewer