Mutlak Monarşi Nedir? Tanım ve Örnekler

Mutlak monarşi, tek bir kişinin - genellikle bir kral ya da kraliçenin - mutlak olduğu, otokratik güç. Mutlak monarşilerde, iktidarın devamı tipik olarak kalıtsaldır ve tahtın yönetici bir ailenin üyeleri arasından geçer. Sırasında ortaya çıkan Ortaçağ16. yüzyılda Batı Avrupa'nın çoğunda mutlak monarşi hakim oldu. Fransa ile birlikte, özetlendiği gibi Kral Louis XIVmutlak hükümdarlar, İngiltere, İspanya, Prusya ve Avusturya dahil olmak üzere diğer Avrupa ülkelerini yönetiyordu. Mutlak monarşilerin yaygınlığı, Fransız devrimiilkesine yol açan Halk egemenliğiveya halkın hükümeti.

Mutlak Monarşi Tanımı: "Ben Devletim"

Mutlak bir monarşide olduğu gibi diktatörlükmutlak hükümdarın iktidar ve eylemleri, herhangi bir yazılı yasa, yasama organı, mahkeme, ekonomik yaptırım, din, gelenek veya seçim süreci ile sorgulanamaz veya sınırlandırılamaz. Belki de mutlak bir hükümdar tarafından kullanılan hükümet gücünün en iyi tanımı genellikle, bildirildiğine göre "Ben devletim" diyen "Güneş Kralı" Fransa Kralı XIV Louis'e atfedilir.

Bu cesur ifadeyi yaparken, Louis XIV, eski monarşik teoriden ilham aldı. mutlakiyetçilik Kralların yetkisinin kendilerine Tanrı tarafından verildiğini iddia eden “kralların ilahi hakkı” olarak bilinir. Bu şekilde kral, tebasına, aristokrasiye ya da kiliseye cevap vermedi. Tarihsel olarak, zalim mutlak hükümdarlar, acımasız eylemleri gerçekleştirirken, yalnızca halkın "günahları" için Tanrı'nın takdir ettiği cezayı uyguladıklarını iddia ettiler. Hükümdarları tahttan indirmeye veya güçlerini sınırlamaya yönelik gerçek veya hayali herhangi bir girişim, Tanrı'nın iradesine hakaret olarak kabul edildi.

Mutlak hükümdarların sorgusuz sualsiz otoritesinin klasik bir örneği, İngiltere’nin saltanatıdır. Kral Henry VIII, birkaç kuzeni ve altı karısından ikisinin başı kesilmişti. 1520'de Henry, Papa'dan ilk karısıyla olan evliliğini iptal etmesini istedi. Aragonlu Catherine, ona bir oğul veremediği için. Papa reddettiğinde Henry, ilahi hakkını ülkeyi Katolik Kilisesi'nden koparmak ve İngiltere Anglikan Kilisesi. 1533'te Henry evlendi Anne Boleyn, yakında kendisine sadakatsizlik yaptığından şüphelendiği kişi. Halen bir erkek varisi olmayan Henry, Anne'nin zina, ensest ve vatana ihanetten yargılanmasını emretti. İddia edilen suçlarına dair hiçbir kanıt bulunmamasına rağmen, Anne Boleyn'in başı kesildi ve 19 Mayıs 1536'da işaretsiz bir mezara gömüldü. Benzer şekilde temelsiz zina ve vatana ihanet suçlamalarına dayanan Henry, beşinci karısına Catherine Howard 13 Şubat 1542'de başı kesildi.

Mutlak bir monarşide, sıradan insanlar reddedilir doğal haklar ve hükümdar tarafından verilen yalnızca birkaç sınırlı ayrıcalıktan yararlanın. Hükümdar tarafından onaylanmayan herhangi bir dinden kaçınma veya uygulama ciddi bir suç olarak kabul edilir. Halkın hükümette veya ülkenin istikametinde hiçbir sesi yok. Tüm kanunlar hükümdarlar tarafından çıkarılır ve genellikle yalnızca onların çıkarlarına hizmet eder. Hükümdar aleyhine herhangi bir şikayet veya protesto, vatana ihanet olarak kabul edilir ve işkence ve ölümle cezalandırılır.

Bugün büyük ölçüde anayasal monarşiler tarafından değiştirilen dünyanın mevcut mutlak monarşileri Brunei, Eswatini, Umman, Suudi Arabistan, Vatikan Şehrive yedi bölge Birleşik Arap Emirlikleri.

Mutlak vs. Anayasal monarşi

İçinde anayasal monarşiiktidar, hükümdar tarafından anayasal olarak tanımlanmış bir hükümetle paylaşılır. Mutlak bir monarşide olduğu gibi sınırsız güce sahip olmak yerine, anayasal monarşilerdeki hükümdarlar yetkilerini yazılı bir yazılı olmayan tarafından belirlenen sınırlar ve süreçlere göre kullanmalıdır. anayasa. Anayasa tipik olarak bir güçler ayrılığı ve hükümdar, yasama organı ve yargı arasındaki görevler. Mutlak monarşilerden farklı olarak, anayasal monarşiler tipik olarak halkın sınırlı bir seçim süreci aracılığıyla hükümetlerinde söz sahibi olmasına izin verir.

Fas, Ürdün, Kuveyt ve Bahreyn gibi bazı anayasal monarşilerde, anayasa hükümdara önemli takdir yetkileri verir. Birleşik Krallık, İspanya, İsveç ve Japonya gibi diğer anayasal monarşilerde, hükümdar hükümette çok az yer alır ve bunun yerine esas olarak törensel ve ilham verici rollerde hizmet eder.

Lehte ve aleyhte olanlar

Birkaç modern mutlak monarşiden birinde yaşamak, Kral VIII.Henry'nin riskli diyarında yaşamak gibi bir şey olmasa da, yine de iyiyle biraz kötü olmayı gerektirir. Mutlak monarşinin artıları ve eksileri, belki de en verimli hükümet biçimi olsa da, yönetimdeki hızın yönetilenler için her zaman iyi bir şey olmadığını ortaya koymaktadır. Monarşinin sınırsız gücü baskı, sosyal huzursuzluk ve tiranlıkla sonuçlanabilir.

Artıları

Mutlak monarşi lehine ilk argümanlar İngiliz siyaset filozofu tarafından ifade edildi. Thomas hobbes1651 tarihli yeni kitabında Leviathan, sivil düzeni ve güvenliği sağlamak için tek bir hükümdara mutlak evrensel itaatin gerekli olduğunu iddia etti. Uygulamada, mutlak monarşilerin temel avantajları şöyle kabul edilir:

Bir yasama organına danışmaya veya onayı almaya gerek kalmadan, mutlak monarşiler acil durumlara hızlı bir şekilde yanıt verebilir. Aksine anayasal demokrasilerDevlet başkanının iktidarda kalma süresinin bir seçim süreciyle sınırlı olduğu durumlarda, hükümdarın toplum için uzun vadeli hedefleri, mutlak bir monarşide daha kolay uygulanır.

Mutlak monarşilerde suç oranları düşük olma eğilimindedir. Yasaların katı bir şekilde uygulanması ve potansiyel olarak sert, genellikle fiziksel cezalandırma tehdidi ile birlikte daha yüksek düzeyde bir kamu güvenliği yaratır. Hükümdar tarafından tanımlandığı şekliyle adalet, süratle yerine getirilir ve cezanın kesinliğini suç davranışına daha da büyük bir caydırıcı hale getirir.

Mutlak monarşilerde halka hükümetin toplam maliyeti, demokrasiler veya cumhuriyetler. Seçimler pahalıdır. 2012'den bu yana, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki federal seçimler, vergi mükelleflerine 36 milyar doların üzerinde maliyet getirdi. 2019'da ABD Kongresini sürdürmek 4 milyar dolara daha mal oldu. Seçimlerin veya yasama meclislerinin maliyeti olmadan, mutlak monarşiler açlık ve yoksulluk gibi sosyal sorunları çözmeye daha fazla para ayırabilir.

Eksileri

İngiliz filozof, 1689 tarihli klasik makalesinde Hükümet Üzerine İki İnceleme john Lockeilkesini önerirken sosyal sözleşme, mutlak monarşiyi "sivil toplumun sonuyla" sonuçlanabilecek, gayri meşru bir hükümet biçimi olarak adlandırıyor.

Mutlak bir monarşide demokratik veya seçim süreçleri olmadığından, yöneticilerin olmasının tek yolu eylemlerinden sorumlu tutulması, sivil kargaşa veya düpedüz isyan yoluyla olabilir - her ikisi de tehlikeli teşebbüsler.

Tıpkı mutlak monarşinin ordusu ülkeyi işgalden korumak için kullanılabileceği gibi, kullanılabilir. yerel olarak yasaları uygulamak, protestoları bastırmak veya fiili bir polis gücü olarak hükümdar. Çoğu demokratik ülkede, ABD gibi yasalar Posse Comitatus Yasası ayaklanma veya isyan durumları dışında halkı kendilerine karşı ordu kullanmaktan korumak.

Hükümdarlar tipik olarak konumlarına miras yoluyla ulaştıkları için, liderlikte tutarlılık garantisi yoktur. Örneğin bir kralın oğlu, babasından çok daha az yetkin veya halkın çıkarları için ilgileniyor olabilir. Örneğin, İngiltere Kralı JohnTahtı kardeşinden miras alan saygıdeğer ve sevgili Richard Ben Aslan Yürekli 1199'da, tüm İngiliz hükümdarları arasında en az yetkin olanlardan biri olarak kabul edilir.

Kaynaklar ve Diğer Referanslar

• Harris, Nathanial. "Yönetim Monarşi Sistemleri." Evans Kardeşler, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
• Goldie, Mark; Wokler, Robert. "Felsefi krallık ve aydınlanmış despotizm." Onsekizinci Yüzyıl Siyasi Düşüncenin Cambridge Tarihi, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
• Figgis, John Neville. "Kralların İlahi Hakkı." Unutulan Kitaplar, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
• Weir, Alison. "Henry VIII: Kral ve Mahkemesi." Ballantine Books, 2002, ISBN-10: 034543708X.
• Hobbes, Thomas (1651). Leviathan. CreateSpace Independent Publishing, 29 Haziran 2011, ISBN-10: 1463649932.
• Locke, John (1689). "Hükümet Üzerine İki İnceleme (Herkes)." Everyman Paperbacks, 1993, ISBN-10: 0460873563.
• "Seçim Maliyeti." Duyarlı Politika Merkezi, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? döngüsü = 2020 & display = T & infl = N.
• "Ödenek Komitesi 2020 Mali Yılı Yasama Şube Fon Tasarısını Yayınladı." ABD Ev Ödenek Komitesi30 Nisan 2019, https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.