Sivil Toplum: Tanım ve Teori

Sivil toplum, sivil toplum kuruluşları (STK'lar), işçi sendikaları, yerli gruplar, hayır kurumları gibi çok çeşitli toplulukları ve grupları ifade eder. inanç temelli örgütler, meslek birlikleri ve hükümet dışında faaliyet gösteren vakıflar, belirli kişilere veya ülkelerdeki sorunlara destek ve savunuculuk sağlar. toplum.

Bazen onu kamu sektöründen (hükümet ve şubelerini içeren) ve özel sektörden ayırmak için “üçüncü sektör” olarak adlandırılır. sektör -işletmeleri ve şirketleri içerir- sosyal toplum, seçilmiş politika yapıcıların eylemlerini etkileme gücüne sahiptir ve işletmeler.

Tarih

Siyasal düşünce bağlamında sivil toplum kavramı günümüzde gelişmeye devam ederken, kökleri en azından M.Ö. Antik Roma. Romalı devlet adamına Çiçero (MÖ 106 - MÖ 42), “societas Civilis” terimi, bir siyasi topluluğa atıfta bulunur. hukukun üstünlüğü ile yönetilen ve bir dereceye kadar kentsel statü ile karakterize edilen birden fazla şehir gelişmişlik. Bu tür bir topluluk, medeni olmayan veya barbar kabile yerleşimleri.

17. yüzyıl boyunca aydınlanma dönemi, İngiliz yazarlar gibi Thomas hobbes ve john Locke sivil toplum fikriyle ilgili olarak devletin veya hükümetin meşruiyetinin sosyal ve ahlaki kaynaklarını ekledi. Antik Yunan'da toplumların şu şekilde karakterize edilebileceğine dair yaygın düşüncenin aksine. Hobbes ve Locke, siyasi yapılarının ve kurumlarının karakterinin bir uzantısı olarak bunu ileri sürdüler. onların "sosyal sözleşme” toplum, siyasi otoritenin kurulmasından önce tasarlandı.

Bu iki bakış açısı arasında, 18. yüzyıl İskoç ekonomisti Adam Smith sivil toplumun bağımsız bir ticari düzenin gelişmesiyle ortaya çıktığı kavramını ortaya koydu. Smith, bu düzen içinde, ağırlıklı olarak bencil bireyler arasında bir karşılıklı bağımlılık zinciri olduğunu iddia etti. ve bir bütün olarak toplumun ortak çıkarlarının korunabileceği bağımsız bir “kamusal alan” takip etti. Smith'in yazılarından, halkın ortak meseleler hakkında kendi fikirlerine sahip olduğu fikri ve böyle "kamuoyuGazeteler, kahvehaneler ve siyasi meclisler gibi görünür forumlarda paylaşıldığı gibi, seçilmiş politika yapıcıları etkileyebilir.

19. yüzyıl Alman İdealizminin ana temsilcisi olarak kabul edilen filozof G. W. F. Hegel, sivil toplum anlayışını politik olmayan bir toplum olarak geliştirdi. Genellikle siyasal toplumla eşanlamlı olan klasik cumhuriyetçilik sivil toplumun aksine, Hegel, Alexis de Tocqueville'in klasik kitabında yaptığı gibi. Amerika'da Demokrasi, Tocqueville sivil ve politik toplumlar ve dernekler için ayrı roller gördü. Tocqueville gibi, Hegel de bu derneklerin sorunların çözümünde oynadıkları doğrudan rolün, federal veya eyalet hükümetini dahil etmek zorunda kalmadan çözülebilecekleri anlamına geldiğini savundu. Hegel, sivil toplumu ayrı bir alan, "aile ve devlet arasındaki farkı" temsil eden bir "ihtiyaçlar sistemi" olarak görüyordu.

1980'lere gelindiğinde, Adam Smith tarafından orijinal olarak tasavvur edildiği şekliyle sosyal toplumun önemi popüler hale geldi. meydan okuyan devlet dışı hareketlerle özdeşleştiği için siyasi ve ekonomik tartışmalarda otoriter rejimlerözellikle Orta ve Doğu Avrupa ve Latin Amerika'da.

Sivil toplumun İngilizce ve Almanca versiyonları, 20. yüzyılın sonlarından beri Batılı teorisyenlerin düşüncelerini şekillendirmede özellikle etkili olmuştur. 1920'lerden 1960'lara kadar nadiren tartışılan sivil toplum, 1980'lerde siyasi düşüncede yaygınlaştı.

çeşitli modern neoliberal teorisyenler ve ideologlar, İngilizce versiyonu güçlü ama güçlü bir eşlik eden serbest piyasa fikriyle eş anlamlı olarak benimsediler. anayasal olarak sınırlı devlet. Bu fikir, Doğu Avrupa entelektüel çevrelerinde ortaya çıkan sivil toplumun idealleştirilmesinde kilit rol oynamıştır. Berlin Duvarı'nın yıkılması 1989 yılında ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü 1991 yılında. Bu ortamlarda sivil toplum, ya bağımsız bir özgür özerk dernekler ağının büyümesi anlamına geliyordu. Devlet ve vatandaşları ortak endişe konularında veya ekonomik refahın sağlanması için gerekli araçlarda birbirine bağlayan ve sivil özgürlükler Batı demokrasisinin

Aynı zamanda, Alman yorumunun, şirketlere katılım yoluyla öğrenilen etik amaçların kaynakları ve önemi ile ilgilenmesi. Sivil toplum, sivil toplum örgütlerini hisse senetlerinin kaynakları olarak görmeye başlayan bir grup Amerikan siyaset bilimci ve teorisyenlerinin çalışmalarında yeniden ortaya çıktı. nın-nin insan sermayesi ve başarılı bir demokrasinin gerektirdiği karşılıklı kamu-özel işbirliği.

1990'larda birçok yazar, politikacı ve kamu otoritesi sivil toplumu gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu birçok sorunu çözmek için bir tür “İsviçre Çakısı” olarak görmeye başladı. Buna bağlı olarak sivil toplum, demokratik geçişler hakkında akademik düşüncenin temel dayanağı olarak ortaya çıktı. küresel kurumların, önde gelen sivil toplum kuruluşlarının ve Batılıların söyleminin tanıdık bir parçası. hükümetler.

1990'larda, özellikle birçok yazar, politikacı ve kamu otoritesi bu sorunlara çözüm bulmaya hevesliydi. Gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu farklı türden sorunların bazıları, sivil toplumu bir tür sorun olarak ele aldı. her derde deva. Bununla bağlantılı olarak, bu terim, demokratik geçişler hakkında akademik düşüncenin kavramsal bir dayanağı haline geldi ve küresel kurumların, önde gelen sivil toplum kuruluşlarının ve Batılıların söyleminin tanıdık bir parçası. hükümetler. Bu tür fikirlerin ideolojik karakteri ve siyasi sonuçları zaman içinde giderek daha açık hale geldi. Bu tür bir düşünce, örneğin farklı Afrika ülkelerinde sivil toplumları “yukarıdan” başlatmak için çeşitli girişimlerin sürdürülmesine yardımcı oldu ve aynı zamanda, kalkınmaya uygun siyasi yapı ve ekonomik düzen türleri hakkında Batılı fikirleri meşrulaştırmaya hizmet etti. devletler. Felsefi açıdan, sivil toplumu bu şekilde uygulamak, sivil toplumu Batı'daki konumundan çıkarılıp çıkarılamayacağına dair derin bir soruyu gündeme getiriyor. siyasi tahayyül ve bazı en fakir ülkelerin yerli kalkınma yörüngelerine ve siyasi kültürlerine uygun şekillerde uygulandı. Dünya.

1990'ların sonunda, sivil toplum, karşıtlığın büyümesiyle birlikte, her derde deva olmaktan daha az görülüyordu.küreselleşme hareketi ve birçok ülkenin demokrasiye geçişi ve daha fazlası, meşruiyetini ve demokratik kimlik bilgilerini haklı çıkarmanın bir aracı olarak. Sivil toplum kuruluşları ve küresel ölçekte yeni toplumsal hareketler ortaya çıktıkça, 1990'larda, sivil toplum, ayrı bir üçüncü sektör olarak, daha çok bir sivil toplum örgütü kurmanın bir aracı olarak görülüyordu. alternatif toplumsal düzen. Sivil toplum teorisi, daha zengin toplumlarda ve gelişmekte olan devletlerde uygulama doğası arasında belirgin farklılıklar ile artık oldukça tarafsız bir duruş benimsemiştir.

Tanımlar ve İlgili Kavramlar

“Sivil toplum”, hayırseverlik ve yurttaşlık kavramlarının modern tartışmasında merkezi bir tema haline geldi. aktivite, tanımlanması zor, derinden karmaşık ve özel olarak kategorize edilmeye veya sınıflandırılmaya dirençli olmaya devam ediyor. yorumlandı. Genel olarak terim, kamusal yaşamın toplumlar içinde ve toplumlar arasında nasıl işlemesi gerektiğini önermek için kullanılır. Aynı zamanda gönüllü dernekler bağlamında meydana gelen sosyal eylemi de tanımlar.

Sivil toplum, büyük ölçüde okullar ve üniversiteler gibi hükümetle ilişkisi olmayan kuruluşlardan oluşur. çıkar grupları, profesyonel dernekler, kiliseler, kültürel kurumlar ve bazen de işletmeler. Artık sağlıklı bir yaşam için gerekli kabul edilen demokrasisosyal toplumun bu unsurları hem vatandaşlar hem de hükümet için önemli bir bilgi kaynağıdır. Hükümet politikalarını ve eylemlerini izler ve hükümet liderlerini sorumlu tutarlar. Savunuculuk yaparlar ve hükümet, özel sektör ve diğer kurumlar için alternatif politikalar sunarlar. Özellikle yoksullara ve yetersiz hizmet alan kişilere hizmet sunarlar. savunurlar bireysel haklar ve kabul edilen sosyal normları ve davranışları değiştirmek ve sürdürmek için çalışmak.

Modern toplumlardaki diğer gruplar ve kurumlar gibi, sivil toplumu oluşturanlar gibi kar amacı gütmeyen kuruluşlar da ekonomik, politik ve sosyal sistemler içinde çalışır ve bu sistemler tarafından koşullandırılır. Buna karşılık, kâr amacı gütmeyen kuruluşların kendileri, grup üyelerinin üç temel sivil ilkeyi uygulamalarına izin verir: katılımcı katılım, anayasal yetki ve ahlaki sorumluluk. Barış, güvenlik ve kalkınma için demokrasiyi güvence altına almak için güçlü bir sivil toplumun varlığı esastır.

1995 tarihli Bowling Alone adlı kitabında, Amerikalı siyaset bilimci Robert D. Putnam, sivil toplumdaki bowling ligleri gibi siyasi olmayan örgütlerin bile demokrasi için hayati önem taşıdığını, çünkü onların inşa ettiklerini savundu. kültürel sermayesiyasi sektörü etkileyebilecek ve toplumu bir arada tutmaya yardımcı olabilecek, güven ve paylaşılan değerler.

Ancak, sağlam bir demokrasi için sivil toplumun önemi sorgulanmıştır. Bazı siyaset ve sosyal bilimciler, çevre koruma gibi birçok sivil toplum grubunun gruplar, doğrudan seçilmeden ya da seçilmeden dikkate değer miktarda siyasi etki elde ettiler. görevlendirilmiş.

Örneğin, NYU siyaset profesörü Shanker Satyanath, 2013 tarihli “Faşizm için Bovling” başlıklı makalesinde şunu savunuyor: Sivil toplumdan gelen halk desteği, Adolf Hitler ve Nazi Partisi'nin Almanya'da iktidara gelmesine yardımcı oldu. 1930'lar. Sivil toplumun küresel kuzeye karşı önyargılı olduğu argümanı da yapıldı. Hintli siyaset bilimci ve antropolog Partha Chatterjee, dünya, “sivil toplum demografik olarak sınırlıdır”, katılmalarına izin verilen ve katılmaya gücü yetenlerle içinde. Son olarak, diğer bilim adamları, sivil toplum kavramının demokrasi ile yakından ilişkili olduğunu savundular. ve temsil, sırasıyla milliyet fikirleriyle ve aşırılıkların potansiyel zararlarıyla bağlantılı olmalıdır. milliyetçilik gibi totaliterlik.

Sivil Kuruluşlar

Sosyal toplum kavramının merkezinde yer alan sivil kuruluşlar, kar amacı gütmeyen topluluk temelli şirketler, kulüpler, komiteler, dernekler, şirketler veya yetkili kuruluşlar olarak tanımlanabilir. Gönüllülerden oluşan ve esas olarak daha fazla eğitim, hayır, dini, kültürel veya yerel ekonomik kalkınma için kurulmuş bir devlet kuruluşunun temsilcileri amaçlar.

Sivil toplum kuruluşlarına örnekler:

• Kiliseler ve diğer inanç temelli kuruluşlar
• Çevrimiçi gruplar ve sosyal medya toplulukları
• Sivil toplum kuruluşları (STK'lar) ve diğer kar amacı gütmeyen kuruluşlar
• Sendikalar ve diğer toplu pazarlık gruplar
• Yenilikçiler, girişimciler ve aktivistler
• Kooperatifler ve kolektifler
• Taban örgütleri

Daha spesifik olarak hedeflenen sivil organizasyon örnekleri arasında topluluk bahçeleri, gıda bankaları, veli-öğretmen birlikleri, Rotary ve Toastmasters sayılabilir. Habitat for Humanity gibi diğer sivil toplum kuruluşları, evsizlik gibi yerel sorunlarla mücadele etmek için bölgesel ve ülke çapında bir ölçekte faaliyet göstermektedir. AmeriCorps ve Peace Corps gibi bazı sivil kuruluşlar da doğrudan hükümetle ilişkilendirilebilir ve hükümet tarafından desteklenebilir.

Elks Lodges ve Kiwanis International gibi sivil toplum kuruluşlarının çoğu ya politik değildir ya da apolitiktir ve nadiren alenen politik adayları ya da davaları destekler. Diğer sivil kuruluşlar açıkça siyasi olarak kabul edilir. Örneğin, Ulusal Kadın Örgütü (NOW) ve Amerikan Emekli Kişiler Derneği (AARP), kadın ve kadın haklarını geliştirmeye adanmış adayları ve politikaları agresif bir şekilde savunmaktadır. yaşlılar. Benzer şekilde, çevre grupları Greenpeace ve Sierra Club, ekolojik ve çevresel koruma ve muhafazanın tüm yönlerine sempati duyan adayları desteklemektedir.

Pek çok durumda, bu grupların birçoğu halka hizmet etmek için birbirleriyle işbirliği içinde çalışma eğiliminde olduklarından, siyasi ve siyasi olmayan sivil organizasyonları ayırt etmek zor olabilir.

Dünya çapında bir ölçekte, daha büyük, köklü sivil kuruluşlar inanılmaz derecede önemli bir rol oynamaktadır. Örneğin, bir doğal afet sonrasında, örneğin Katrina Kasırgası veya 2004 Hint Okyanusu tsunamisi, Amerikan Kızılhaçı ve İnsanlık için Habitat gibi gruplar kurbanların iyileşmesine yardımcı oldu. Sivil Toplum Kuruluşları (STK'lar) olarak kabul edilen bu tür gruplar, insanlara çok az veya ücretsiz olarak yardım eder. STK'lar sivil toplum kategorisine girer çünkü hükümet tarafından işletilmezler, çoğunlukla bağışlara dayanırlar ve gönüllülerden oluşma eğilimindedirler.

Çalışan sivil toplumun bir başka örneği, Rotary Kulübü veya Kiwanis gibi sivil toplum grupları şeklindedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde bunlar, topluluk projeleri veya ihtiyaçları için para toplamak için gönüllü olan topluluktan insanlardan oluşan gruplardır. Bu gruplar STK'lardan daha küçük olma eğiliminde olsalar da önemlidirler çünkü toplumlarının genel refahına katkıda bulunan sıradan vatandaşları temsil ederler.

Tarih boyunca çeşitli noktalarda, sivil toplum birçok biçimiyle büyük değişim hareketlerine öncülük etme rolünü üstlenmiştir. insan hakları, cinsiyet eşitliği, ve diğer parite hareketleri. Sivil toplum, toplumun her seviyesindeki insanlar bir fikri benimsediğinde en iyi şekilde işler. Sonunda bu, güç yapılarında değişikliklere yol açar ve yeni hakim bilgeliği aileye, topluma, hükümete, adalet sistemine ve işletmelere aşılar. Sivil toplum örgütleri, toplumun sesi olmayan kesimlerinin sesini duyurmaktadır. Yerel toplulukları kendi ihtiyaçlarını karşılamak için yeni programlar geliştirmeleri için güçlendirerek sosyal meseleler hakkında farkındalık yaratır ve değişimi savunurlar. Son yıllarda sivil toplum kuruluşları, sosyal hizmetlerin sunumunda giderek artan bir rol oynamaktadır. mali sıkıntıya, hükümetin verimsizliğine ve devlet dışını destekleyen ideolojik bir ortama tepki olarak eylem.

Kar amacı gütmeyen sivil kuruluşlar, siyasi katılım alanında önemli bir avantaja sahiptir. Kamusal alanda genel fikir ve idealleri geliştirecek şekilde faaliyet gösterebilirler ve bunu yaparken her iki siyasi partiyi de sorumlu tutabilirler. Ayrıca sağlıklı beslenmeye katkıda bulunmaya yardımcı olurlar. politik sosyalleşme bireylere kaynaklara, yurttaşlık becerilerine, kişilerarası ağlara ve siyasi işe alım fırsatlarına erişim sağlayarak.

Sosyal sektörün küresel boyutunu ve ekonomik etkisini ölçmek zor olsa da, bir çalışma şunu gösteriyor: 40 ülkedeki STK'lar, işletme harcamalarında 2,2 trilyon ABD dolarını temsil ediyor; gayri safi yurtiçi hasıla altı ülke hariç hepsi. Sosyal sektörün ekonomik ölçeği uluslarla karşılaştırıldığında, akademisyenler tarafından “Gönüllülük” olarak tanımlanmaktadır. Bu “toprak” aynı zamanda yaklaşık 54 milyon tam zamanlı eşdeğer işçi istihdam ediyor ve 350 milyondan fazla kişiden oluşan küresel bir gönüllü iş gücüne sahip.

Kaynaklar

• Edwards, Michael. "Sivil toplum." Politika; 4. baskı, 4 Aralık 2019, ISBN-10: 1509537341.
• Edwards, Michael. “Sivil Toplumun Oxford El Kitabı.” Oxford University Press, 1 Temmuz 2013, ISBN-10: ‎019933014X.
• Ehrenberg, John. "Sivil Toplum: Bir Fikrin Eleştirel Tarihi." New York University Press, 1999, ISBN-10: 0814722075.
• Putnam, Robert D. "Yalnız Bowling: Amerikan Topluluğunun Çöküşü ve Canlanması." Touchstone Books, Simon & Schuster, 7 Ağustos 2001, ISBN-10: ‎0743203046.
• Satyanath, Shanker. “Faşizm için Bovling: Sosyal Sermaye ve Nazi Partisinin Yükselişi.” Ulusal Ekonomik Araştırmalar Bürosu, Temmuz 2013, https://www.nber.org/system/files/working_papers/w19201/w19201.pdf.
• Williams, Colin C. (editör). “Gelişen Ekonomilerde Girişimciliğin Routledge El Kitabı.” Routledge, 30 Eylül 2020, ISBN-10: 0367660083.