Brown Zaman Çizelgesi Eğitim Kurulu

1954'te oybirliğiyle alınan bir kararla ABD Yüksek Mahkemesi, Afrikalı-Amerikalı ve beyaz çocuklar için devlet okullarını ayıran devlet yasalarının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Brown olarak bilinen dava Eğitim Kurulu Plessy'yi bozdu Ferguson kararı 58 yıl önce devredildi.

ABD Yüksek Mahkemesi'nin kararı, Sivil haklar Hareketi.

Dava, Renkli İnsanların Gelişimi Ulusal Birliği'nin yasal kolu (NAACP1930'lardan beri sivil haklar savaşlarıyla mücadele ediyordu.

1866

Afrikalı-Amerikalıların sivil haklarını korumak için 1866 İnsan Hakları Yasası kurulmuştur. Yasa, iş için dava açma, mülkiyet ve sözleşme yapma hakkını garanti etti.

1868

14inci ABD Anayasası'nda değişiklik onaylandı. Değişiklik, Afrikalı-Amerikalılara vatandaşlık ayrıcalığı veriyor. Ayrıca, bir kişinin gerekli hukuk süreci olmadan yaşam, özgürlük veya mülkten mahrum bırakılamayacağını garanti eder. Ayrıca, bir kişinin yasalar uyarınca eşit korunmasını reddetmesini de yasadışı hale getirir.

1896

ABD Yüksek Mahkemesi, 8'e 1 oyla Plessy v. Ferguson davası. Yargıtay, hem Afrikalı-Amerikalı hem de beyaz yolcular için “ayrı fakat eşit” imkanların mevcut olması halinde,

instagram viewer
inci Değişiklik.

Adalet Henry Billings Brown tartışarak çoğunluk görüşünü yazdı

"[On dördüncü] değişikliğin amacı, kuşkusuz iki ırkın kanun önünde eşitliğini sağlamaktı, fakat renge dayalı ayrımları kaldırmak ya da siyasetten farklı olarak toplumsalları desteklemek amaçlanmamıştı, eşitlik [...] Bir ırk diğerinden sosyal olarak aşağıdaysa, ABD Anayasası onları aynı düzleme koyamaz. "

Tek muhalif Adalet John Marshal Harlan, 14inci “Anayasamızın renk körü olduğu ve vatandaşlar arasındaki sınıfları ne bildiği ne de hoşgörülü olduğu” iddia eden bir başka değişiklik.

Harlan’ın muhalif argümanı, ayrılmanın anayasaya aykırı olduğunu ileri süren argümanları destekleyecektir.

Bu dava ABD'de yasal ayrımcılığın temelini oluşturmaktadır.

1909

NAACP tarafından kurulan AĞ. Du Bois ve diğer sivil haklar aktivistleri. Örgütün amacı ırksal adaletsizlikle yasal yollarla mücadele etmektir. Örgüt, ilk 20 yılında linçle mücadele yasaları oluşturmak ve adaletsizliği ortadan kaldırmak için yasama organlarına lobi yaptı. Ancak 1930'larda NAACP mahkemede yasal savaşlarla mücadele etmek için bir Hukuk Savunma ve Eğitim Fonu kurdu. Başkanlığında Charles Hamilton HoustonFon, eğitimde ayrımcılığın ortadan kaldırılması için bir strateji oluşturdu.

1948

Thurgood Marshall’Nin ayrımcılıkla mücadele stratejisi NAACP Yönetim Kurulu tarafından desteklenmektedir. Marshall’ın stratejisi eğitimde ayrımcılıkla mücadeleyi içeriyordu.

1952

Delaware, Kansas, Güney Carolina, Virginia ve Washington DC gibi eyaletlerde açılan çeşitli okul ayrımcılıkları Kahverengi Topeka Eğitim Kurulu. Bu davaları tek bir çatı altında birleştirerek ulusal önemi gösterir.

1954

ABD Yüksek Mahkemesi, oybirliğiyle Plessy'yi devirmeye karar veriyor v. Ferguson. Karar, devlet okullarının ırksal ayrımının,inci Değişikliğin eşit koruma maddesi.

1955

Bazı devletler kararı uygulamayı reddetti. Hatta çoğu bunu düşünüyor,

“[N] hükümsüz, hükümsüz ve hiçbir etkisi yoktur” ve kurala karşı çıkan yasalar oluşturmaya başlar. Sonuç olarak, ABD Yüksek Mahkemesi, Kahverengi II. Bu karar, ayrılmanın “tüm kasıtlı hızda” gerçekleşmesini zorunlu kılmaktadır.

1958

Arkansas valisi ve milletvekilleri, okulların yetkisini almayı reddetti. Davada Cooper v. ABD Yüksek Mahkemesi Aaron, devletlerin ABD Anayasası'nın bir yorumu olduğu için kararlarına uyması gerektiğini savunarak kararlılığını koruyor.