1964 İnsan Hakları Yasasının Arka Planı ve Etkisi

Irk adaletsizliğine karşı mücadele, 1964 tarihli İnsan Hakları Yasası'nın kabul edilmesinden sonra sona ermedi, ancak yasa aktivistlerin ana hedeflerine ulaşmalarına izin verdi. Mevzuatın yürürlüğe girmesi Başkan Lyndon B. Johnson Kongre'den kapsamlı bir sivil haklar tasarısı çıkarmasını istedi. Devlet Başkanı John F. Kennedy ölümünden sadece aylar önce, 1963 yılının Haziran ayında böyle bir yasa tasarısı teklif etmişti ve Johnson, Kennedy'yi hafızasını kullanarak Amerikalıları ayrılık sorununu çözme zamanının geldiğine ikna etti.

İnsan Hakları Yasasının Arka Planı

İmarın sona ermesinden sonra, beyaz Güneyliler siyasi iktidara geri döndüler ve ırk ilişkilerini yeniden düzenlemeye başladılar. Sharecropping, Güney ekonomisini yöneten uzlaşma oldu ve bir dizi Afrikalı-Amerikalı, çiftlik hayatını geride bırakarak Güney şehirlerine taşındı. Güney şehirlerindeki siyah nüfus büyüdükçe, beyazlar kısıtlayıcı ayrım yasalarını geçmeye başladı ve ırksal çizgiler boyunca kentsel alanları sınırlandırdı.

instagram viewer

Bu yeni ırksal düzen - sonunda "Jim Crow"çağ - sorgulanmadı. Yeni yasalardan kaynaklanan kayda değer bir dava, 1896'da Yargıtay'da sonuçlandı, Plessy Ferguson.

Homer Plessy, 1892 yılının Haziran ayında Louisiana'nın Ayrı Otomobil Yasası'nı almaya karar verdiğinde beyaz ve siyah yolcular için ayrı tren arabaları tanımlayan 30 yaşındaki bir kunduracıydı. Plessy'nin eylemi, yeni yasanın yasallığına meydan okumak için kasıtlı bir karardı. Plessy ırksal olarak karışıktı - yedi sekizinci beyaz - ve "sadece beyazlar" otomobilindeki varlığı "tek damla" kuralı, 19. yüzyılın sonlarında ırkın katı siyah-beyaz tanımı BİZE.

Plessy'nin davası Yüksek Mahkeme huzuruna çıktığında, yargıçlar Louisiana'nın Ayrı Araba Kanununun 7'ye 1 oyla anayasal olduğuna karar verdiler. Siyahlar ve beyazlar için ayrı tesisler eşit olduğu sürece - "ayrı ama eşit" - Jim Crow yasaları Anayasa'yı ihlal etmedi.

1954 yılına kadar ABD sivil haklar hareketi tesislerin eşit olmamasına bağlı olarak mahkemelerde Jim Crow yasalarına itiraz etti, ancak bu strateji Kahverengi Topeka Eğitim Kurulu (1954) ne zaman Thurgood Marshall ayrı tesislerin doğal olarak eşitsiz olduğunu savundu.

Ve sonra 1955'te Montgomery Bus Boycott, 1960 oturma yerleri ve 1961 Özgürlük Gezileri geldi.

Giderek daha fazla Afrikalı-Amerikalı eylemci Güney Irksal Yasası ve düzeninin sertliğini ortaya çıkarmak için hayatlarını riske attığında Kahverengi karar, federal hükümet, cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere, ayrımı artık görmezden gelemezdi.

İnsan Hakları Yasası

Kennedy'nin suikastından beş gün sonra Johnson, bir sivil haklar tasarısını zorlama niyetini açıkladı: "Bu ülkede eşit haklar hakkında yeterince konuştuk. 100 yıldan fazla konuştuk. Şimdi sıradaki bölümü yazmanın ve bunu hukuk kitaplarına yazmanın zamanı geldi. ”Kişisel gücünü kullanarak Kongrede gerekli oyları almak için Johnson geçişini sağladı ve Temmuz 1964'te yasaya imzaladı.

Yasanın birinci paragrafı amacı olarak "Anayasa oy hakkını uygulamak, karar yetkisini kabul etmek Amerika Birleşik Devletleri bölge mahkemeleri kamu konaklamalarında ayrımcılığa karşı tedbirli yardım sağlamak, Başsavcı kamu tesislerinde ve kamu eğitiminde anayasal hakların korunması için dava açmak, federal yardımlı programlarda ayrımcılığı önlemek için Sivil Haklar Komisyonu'nu genişletmek, kurmak Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonuve başka amaçlar için. "

Tasarı halk arasında ırk ayrımcılığını yasakladı ve istihdam yerlerinde ayrımcılığı yasakladı. Bu amaçla, ayrımcılık şikayetlerini araştırmak için Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu oluşturulmuştur. Yasa, Jim Crow'u bir kez ve herkes için sona erdirerek parça parça entegrasyon stratejisini sona erdirdi.

Kanunun Etkisi

1964 tarihli Sivil Haklar Kanunu sivil haklar Hareketi, elbette. Beyaz Güneyliler hâlâ siyah Güneylileri anayasal haklarından mahrum etmek için yasal ve yasadışı yöntemler kullanıyorlardı. Kuzeyde fiili ayrışma, Afrikalı-Amerikalıların en kötü kentsel mahallelerde yaşadıkları ve en kötü kentsel okullara gitmeleri gerektiği anlamına geliyordu. Ancak bu yasa sivil haklar için güçlü bir tutum sergilediği için, Amerikalıların sivil hak ihlallerine karşı yasal düzeltme talep edebilecekleri yeni bir çağ başlattı. Yasa sadece 1965 Oy Hakları Kanunu aynı zamanda programların Olumlu eylem.