Bireysel haklar, her bireyin diğer bireylerin veya hükümetin müdahalesi olmaksızın hayatlarını ve hedeflerini sürdürmek için ihtiyaç duyduğu haklardır. Amerika Birleşik Devletleri Bağımsızlık Bildirgesi'nde belirtildiği gibi yaşam, özgürlük ve mutluluğu arama hakları, bireysel hakların tipik örnekleridir.
Bireysel Hakların Tanımı
Bireysel haklar, müdahaleye karşı belirli yasal korumayı garanti edecek kadar önemli kabul edilen haklardır. Örneğin ABD Anayasası, federal ve eyalet hükümetlerinin kendi yetkilerini kontrol etme yetkilerini böler ve kısıtlar. ve birbirlerinin gücünden bağımsız olarak, bireylerin belirli hak ve özgürlüklerini hükümetten açıkça sağlar ve korur. girişim. Bu hakların çoğu, örneğin İlk Değişiklik ifade özgürlüğünü sınırlayan hükümet eylemlerinin yasaklanması ve İkinci Değişiklik silah bulundurma ve taşıma hakkının korunması, Haklar Bildirgesi. Bununla birlikte, diğer bireysel haklar, Anayasa'da yer almaktadır, örneğin: jüri tarafından deneme III. maddede ve Altıncı Değişiklik, ve Yasal süreçten dolayı İç Savaş sonrası bulunan madde On dördüncü Değişiklik.
Anayasa tarafından korunan birçok bireysel hak, ceza adaleti, benzeri Dördüncü Değişiklikmakul olmayan hükümet aramalarına ve el koymalarına karşı yasağı ve Beşinci Değişiklik karşı iyi bilinen hak kendini suçlama. Diğer bireysel haklar, kuruluş tarafından belirlenir. ABD Yüksek Mahkemesi Anayasa'da bulunan ve genellikle belirsiz bir şekilde ifade edilen haklara ilişkin yorumlarında.
Bireysel haklar, genellikle grup haklarının aksine, üyelerinin kalıcı özelliklerine dayanan grupların hakları olarak kabul edilir. Grup haklarına örnek olarak, bir yerli halkın kültürüne saygı duyulması gereken hakları ve bir dindarın hakları verilebilir. grup, inancının toplu ifadelerine katılmakta özgür olmalı ve kutsal yerlerinin ve sembollerinin kutsallığı bozulmuş.
Ortak Bireysel Haklar
Siyasi hakların yanı sıra, dünyanın dört bir yanındaki demokrasilerin anayasaları, suçla itham edilen kişilerin yasal haklarını, hükümetin elindeki haksız veya kötü muameleden korur. Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, çoğu demokrasi, hükümetle ilişkilerinde tüm insanlara gerekli hukuk sürecini garanti eder. Ayrıca, çoğu anayasal demokrasi, kendi yetki alanları altındaki tüm bireylerin kişilik haklarını korur. Bu yaygın olarak korunan bireysel haklara örnekler:
Din ve İnanç
Çoğu demokrasi din, inanç ve düşünce özgürlüğü hakkını sağlar. Bu özgürlük, tüm bireylerin kendi seçtikleri din veya inancı uygulama, tartışma, öğretme ve tanıtma hakkını içerir. Buna dini kıyafet giyme ve dini törenlere katılma hakkı da dahildir. İnsanlar dinlerini veya inançlarını değiştirmekte ve din dışı inançları da içeren geniş bir yelpazeyi benimsemekte özgürdürler. ateizm veya agnostisizm, satanizm, veganlıkve pasifizm. Demokrasiler tipik olarak din özgürlüğü haklarını yalnızca kamu güvenliğini, düzenini, sağlığını veya ahlakını korumak veya başkalarının hak ve özgürlüklerini korumak için gerektiğinde sınırlar.
Gizlilik
150'den fazla ülkenin anayasasında yer alan mahremiyet hakkı, bir bireyin kişisel bilgilerinin kamu denetiminden korunması kavramına atıfta bulunmaktadır. ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Louis Brandeis bir keresinde bunu “yalnız bırakılma hakkı” olarak adlandırmıştı. Gizlilik hakkı vardır kişisel özerklik hakkını veya belirli faaliyetlere katılıp katılmamayı seçme hakkını kapsayacak şekilde yorumlanmıştır. davranır. Ancak, mahremiyet hakları genellikle yalnızca aile, evlilik, annelik, üreme ve ebeveynlik ile ilgilidir.
Din gibi, mahremiyet hakkı da genellikle kamu güvenliğini korumak gibi toplumun en iyi çıkarlarıyla dengelenir. Örneğin, Amerikalılar hükümetin kişisel bilgileri topladığını bilse de çoğu, özellikle ulusal güvenliği korumak için gerektiğinde bu tür gözetimi kabul edilebilir buluyor.
Kişisel mülkiyet
Kişisel mülkiyet hakları, kaynakların felsefi ve yasal sahipliğini ve kullanımını ifade eder. Çoğu demokraside, bireylere mülklerini biriktirme, elde tutma, devretme, kiralama veya başkalarına satma hakkı garanti edilir. Kişisel mülkiyet, maddi ve maddi olmayan olabilir. Maddi mülkiyet, arazi, hayvan, ticari mal ve mücevher gibi öğeleri içerir. Maddi olmayan mülkiyet, hisse senetleri, tahviller, patentler ve fikri mülkiyet telif hakları gibi öğeleri içerir.
Temel mülkiyet hakları, sahibine hem maddi hem de maddi olmayan mülkün sürekli barışçıl mülkiyetini sağlar. bu tür bir mülk üzerinde yasal olarak üstün bir hakka veya mülkiyet hakkına sahip olduğu kanıtlanabilen kişiler hariç, diğerlerini hariç tutmak için. Ayrıca, sahibine, kendilerinden yasa dışı olarak alınan kişisel mülkü geri alma hakkını da sağlarlar.
Konuşma ve İfade Hakları
ABD Anayasasının Birinci Değişikliği tarafından belirtildiği gibi ifade özgürlüğü, tüm bireylerin kendilerini ifade etme hakkını korurken, basit ifadeden çok daha fazlasını kapsar. Mahkemeler tarafından yorumlandığı gibi, “ifade” dini iletişimi, siyasi konuşmayı veya barışçıl gösteri, başkalarıyla gönüllü birliktelik, hükümete dilekçe verme veya basılı yayın görüş. Bu şekilde, fikirleri ifade eden bazı sözsüz “konuşma eylemleri”, örneğin ABD bayrağını yakmak, korumalı konuşma olarak kabul edilir.
İfade ve ifade özgürlüğünün bireyleri diğer bireylerden değil hükümetten koruduğunu belirtmek önemlidir. Hiçbir federal, eyalet veya yerel yönetim organı, bireylerin kendilerini ifade etmelerini engelleyen veya caydıran herhangi bir eylemde bulunamaz. Ancak ifade özgürlüğü, işletmeler gibi özel kuruluşların belirli ifade biçimlerini sınırlamasını veya yasaklamasını yasaklamaz. Örneğin, bazı Amerikan profesyonel futbol takımlarının sahipleri oyuncularını futboldan men ettiğinde. Ayakta durmak yerine diz çökmek Polisin ateş açmasına karşı bir protesto biçimi olarak İstiklal Marşı'nın icrası sırasında silahsız Siyah Amerikalılar, çalışanlarının özgür haklarını ihlal etmiş sayılmazlardı. konuşma.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Tarih
Amerika Birleşik Devletleri'nde bireysel haklar doktrini ilk olarak resmi olarak ifade edildi. Bağımsızlık Bildirgesitarafından onaylanan İkinci Kıta Kongresi 4 Temmuz 1776'da, savaşın patlak vermesinden bir yıldan fazla bir süre sonra Amerikan Bağımsızlık Savaşı. Bildirgenin birincil amacı on üç nedenin ayrıntılarını vermek iken Amerikan Kolonileri artık birincil yazarı olan Britanya İmparatorluğu'nun bir parçası olamazdı, Thomas Jefferson, özgür bir toplum için bireysel hakların önemini de vurguladı. Felsefe sadece Amerikalılar tarafından değil, baskıcılardan özgürlük arayan insanlar tarafından da benimsendi. monarşik kural dünya çapında, sonunda gibi olayları etkileyen Fransız devrimi 1789'dan 1802'ye kadar.
Jefferson bununla ilgili hiçbir kişisel kayıt bırakmamış olsa da, birçok bilim adamı onun İngiliz filozofun yazılarından ilham aldığına inanıyor. john Locke. Klasik 1689 tarihli İkinci Hükümet İncelemesinde Locke, tüm bireylerin belirli “devredilemez” haklara sahip olarak doğduklarını iddia etti - Tanrı tarafından verildi. doğal haklar hükümetlerin yol alabileceği veya verebileceği. Locke, bu haklar arasında "yaşam, özgürlük ve mülkiyet" olduğunu yazdı. Locke, doğanın en temel insan yasasının insanlığın korunması olduğuna inanıyordu. İnsanlığın korunmasını sağlamak için Locke, bireylerin seçim yapmakta özgür olmaları gerektiği sonucuna vardı. seçimleri özgürlüklerine müdahale etmediği sürece kendi hayatlarını nasıl sürdürecekleri konusunda diğerleri. Örneğin cinayetler, Locke'un akıl yasası kavramının dışında hareket ettikleri için yaşam haklarını kaybederler. Locke, bu nedenle, özgürlüğün geniş kapsamlı olması gerektiğine inanıyordu.
Locke, devlet tarafından satılabilecek, dağıtılabilecek ve hatta el konulabilecek toprak ve malların yanı sıra, belirli durumlarda, “mülkiyet”, kişisel mülkiyet hakkını da içeren kişinin kendi mülkiyetine atıfta bulunur. esenlik. Ancak Jefferson, fırsat özgürlüğünü ve ihtiyacı olanlara yardım etme görevini tanımlamak için şimdilerde meşhur olan “mutluluğun peşinde” ifadesini seçti.
Locke, hükümetin amacının, insanların Tanrı tarafından verilen devredilemez doğal haklarını güvence altına almak ve temin etmek olduğunu yazmaya devam etti. Buna karşılık, diye yazdı Locke, halk, yöneticilerinin koyduğu yasalara uymakla yükümlüdür. Bununla birlikte, bu tür bir "ahlaki sözleşme", bir hükümet halkına uzun bir süre boyunca "uzun bir suistimaller dizisi" ile zulmederse geçersiz olacaktır. Locke, bu gibi durumlarda, halkın bu hükümete direnme, onu değiştirme veya feshetme ve yeni bir siyasi sistem yaratma hakkı ve görevi olduğunu yazdı.
Thomas Jefferson, Bağımsızlık Bildirgesi'ni kaleme aldığında, Locke'un felsefeler, İngiltere Kralı II. James'in saltanatının devrilmesine yardımcı olmuştu. kansız şanlı devrim 1688.
Anayasa ve Haklar Bildirgesi
İngiltere'den bağımsızlıkları güvence altına alındığında, Amerika'nın Kurucuları ulusal düzeyde hareket etmek için yeterli güce sahip, ancak halkın bireysel haklarını tehdit edebilecek kadar güçlü olmayan bir hükümet biçimi yaratmaya yöneldi. Sonuç olarak, 1787'de Philadelphia'da yazılan Amerika Birleşik Devletleri Anayasası, bugün kullanılan en eski ulusal anayasa olmaya devam ediyor. Anayasa bir sistem oluşturur. federalizm Devletin temel organlarının biçimini, işlevini ve yetkilerini ve ayrıca vatandaşların temel haklarını tanımlar.
15 Aralık 1791'de yürürlüğe giren, Anayasa'da yapılan ilk on değişiklik olan Yasa Tasarısı Haklar—Amerikan topraklarındaki tüm vatandaşların, sakinlerin ve ziyaretçilerin haklarını sınırlayarak korur. yetkileri Federal hükümet Birleşik eyaletlerin. ısrarı üzerine yaratılmıştır. Anti-FederalistlerHer şeye gücü yeten bir ulusal hükümetten korkan Haklar Bildirgesi, ifade özgürlüğünü, din özgürlüğünü, silah bulundurma ve taşıma hakkını, toplanma özgürlüğünü ve hükümete dilekçe vermek. Ayrıca, makul olmayan arama ve el koymayı, zalimane ve olağandışı cezalandırmayı, zorla kendi aleyhinde suçlamada bulunmayı ve çift tehlike cezai suçların kovuşturulmasında. Belki de en önemlisi, hükümetin herhangi bir kişiyi yasaların usulüne uygun olarak yaşam, özgürlük veya mülkiyetten mahrum etmesini yasaklar.
Haklar Bildirgesi'nin bireysel hakların evrensel olarak korunmasına yönelik en ciddi tehdit, 1883'te ABD Yüksek Mahkemesi'nin davada dönüm noktası niteliğindeki kararıyla geldi. Barron v. Baltimore Haklar Bildirgesi'nin korumalarının eyalet hükümetleri için geçerli olmadığına karar verdi. Mahkeme, Anayasa'yı hazırlayanların, Haklar Bildirgesi'nin devletlerin eylemlerini kapsamasını amaçlamadığına karar verdi.
Dava, Maryland'in Baltimore Limanı'ndaki yoğun ve karlı bir derin su iskelesinin sahibi John Barron'u içeriyordu. 1831'de Baltimore şehri, Baltimore Limanı'na dökülen birkaç küçük derenin yönünü değiştirmeyi gerektiren bir dizi sokak iyileştirmesi yaptı. İnşaat, büyük miktarlarda kir, kum ve tortunun akıntı yönünde aşağı doğru süpürülmesine neden oldu. Barron da dahil olmak üzere, barınmak için derin suya bağlı olan rıhtım sahipleri için sorunlara neden olan liman gemiler. Malzeme biriktikçe, Barron'un iskelesinin yakınındaki su, ticari gemilerin yanaşması neredeyse imkansız hale gelecek kadar azaldı. Neredeyse işe yaramaz hale gelen Barron iskelesinin karlılığı önemli ölçüde azaldı. Barron, Baltimore şehrine dava açarak mali kayıpları için tazminat istedi. Barron, şehrin faaliyetlerinin Beşinci Değişikliğin devralma maddesini ihlal ettiğini iddia etti. şehrin kalkınma çabaları, mülkünü haksız yere almasına izin verdi. tazminat. Barron başlangıçta 20.000 dolar için dava açarken, bölge mahkemesi ona sadece 4.500 dolar verdi. Maryland Temyiz Mahkemesi bu kararı geri çevirdiğinde ve ona hiçbir tazminat bırakmadığında, Barron davasını ABD Yüksek Mahkemesine temyiz etti.
Başsavcının oybirliğiyle aldığı kararda, John MarshallMahkeme, Beşinci Değişikliğin eyaletler için geçerli olmadığına karar verdi. Karar, Marshall Mahkemesi'nin ulusal hükümetin gücünü genişleten birkaç önemli kararıyla çelişiyordu.
Marshall, kendi görüşüne göre, kararın "büyük öneme sahip" olmasına rağmen, "çok zor olmadığını" yazdı. Açıklamaya gitti, “Hüküm Anayasanın Beşinci Değişikliği, özel mülkiyetin adil bir tazminat olmaksızın kamu kullanımına sunulmayacağını beyan ederek, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri hükümeti tarafından yetki kullanımına ilişkin sınırlama ve eyaletlerin mevzuatına uygulanamaz. ” Barron kararı bıraktı eyalet hükümetleri, vatandaşlarıyla ilgilenirken Haklar Bildirgesi'ni göz ardı etmekte özgür ve 14. Değişikliğin kabul edilmesinde motive edici bir faktör olduğunu kanıtladı 1868'de. İç Savaş Sonrası değişikliğinin önemli bir kısmı, Doğu Anadolu'da doğan veya vatandaşlığa kabul edilen herkese tüm vatandaşlık hak ve ayrıcalıklarını sağladı. Amerika Birleşik Devletleri, tüm Amerikalılara anayasal haklarını garanti eder ve eyaletlerin bu hakları sınırlayan yasalar çıkarmasını yasaklar.
Kaynaklar
- “Haklar veya Bireysel Haklar.” Annenberg Sınıfı, https://www.annenbergclassroom.org/glossary_term/rights-or-individual-rights/.
- “Anayasanın Temel İlkeleri: Bireysel Haklar.” ABD Kongresi: Anayasa Açıklamalı, https://constitution.congress.gov/browse/essay/intro_2_2_4/.
- Locke, John. (1690). “İkinci Hükümet İncelemesi.” Gutenberg Projesi, 2017, http://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm.
- “Anayasa: Neden Anayasa?” Beyaz Saray, https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/our-government/the-constitution/.
- “Haklar Bildirgesi: Ne Diyor?” ABD Ulusal Arşivleri, https://www.archives.gov/founding-docs/bill-of-rights/what-does-it-say.