Antik İndus Vadisi Uygarlığı

19. yüzyıl kaşifleri ve 20. yüzyıl arkeologları antik İndus Vadisi'ni yeniden keşfettiğinde medeniyet, Hint alt kıtasının tarihi yeniden yazılmak zorundaydı. cevaplanmamış.

İndus Vadisi uygarlığı Mezopotamya, Mısır veya Çin ile aynı düzende eski bir uygarlıktır. Tüm bu alanlar önemli nehirler: Mısır, Nil Nehri'nin yıllık sele, Sarı Nehir, antik İndus Vadisi üzerinde güveniyor Sarasvati ve Indus nehirleri ve Mezopotamya üzerindeki medeniyet (diğer adıyla Harappan, Indus-Sarasvati veya Sarasvati) tarafından özetlenen Dicle nehri Fırat nehirleri.

Mezopotamya, Mısır ve Çin halkı gibi, İndus medeniyeti halkı da kültürel açıdan zengindi ve en eski yazının iddiasını paylaştı. Bununla birlikte, Indus Vadisi'nde başka yerlerde böyle belirgin bir şekilde mevcut olmayan bir sorun var.

Zamanın felaketleri ve felaketler ya da insan tarafından kasıtlı olarak bastırılması yoluyla başka yerlerde kanıtlar eksik ama bildiğim kadarıyla İndus Vadisi, büyük bir nehre sahip olmak için büyük eski uygarlıklar arasında eşsizdir. kaybolmak. Sarasvati'nin yerine Thar çölünde sona eren çok daha küçük Ghaggar deresi var. Büyük Sarasvati bir zamanlar M.Ö. 1900'de kuruyana kadar Arap Denizi'ne aktı. Yamuna rotayı değiştirdi ve bunun yerine Ganj'a aktığında. Bu İndus Vadisi uygarlıklarının geç dönemine karşılık gelebilir.

• Mohenco-Daro - 2ll.me de Arkeoloji'den

İkinci milenyumun ortası Aryanlar (Hint-İranlılar) çok tartışmalı bir teoriye göre Harappanları işgal etmiş ve fethetmiş olabilir. O zamandan önce, büyük Bronz Çağı İndus Vadisi medeniyeti bir milyon kilometrekareden daha büyük bir alanda gelişti. "Pencap, Haryana, Sind, Baluchistan, Gujarat ve Uttar Pradesh saçakları" bölümlerini kapsıyordu. Ticaretin eserleri temelinde, Mezopotamya'daki Akad medeniyeti ile aynı zamanda geliştiği görülmektedir.

Harappan konut planına bakarsanız, düz çizgiler (kasıtlı planlama işareti), ana noktalara yönlendirme ve bir kanalizasyon sistemi görürsünüz. Hindistan alt kıtasındaki ilk büyük kentsel yerleşimleri, özellikle Mohenjo-Daro ve Harappa kalelerinde gerçekleştirdi.

İndus Vadisi halkı çiftçilik yaptı, hayvan sürdü, avlandı, toplandı ve avlandı. Pamuk ve sığır (ve daha az bir ölçüde su mandası, koyun, keçi ve domuz), arpa, buğday, nohut, hardal, susam ve diğer bitkileri yetiştirdiler. Ticaret için altın, bakır, gümüş, çört, steatit, lapis lazuli, kalsedon, kabuklar ve kereste vardı.

İndus Vadisi medeniyeti okuryazardı - bunu şimdi sadece deşifre etme sürecinde olan bir senaryo ile yazılmış mühürlerden biliyoruz. [Bir kenara: Sonunda deşifre edildiğinde, Sir Arthur Evans'ın deşifresi gibi, büyük bir anlaşma olmalı Doğrusal B. Doğrusal A'nın hala eski İndus Vadisi senaryosu gibi deşifre edilmesi gerekir.] İlk Edebiyat Hindistan Yarımadası Harappan döneminden sonra geldi ve Vedik olarak bilinir. Bahsetmiyor gibi görünüyor Harappan uygarlığı.

İndus Vadisi uygarlığı MÖ 3. binyılda gelişti. ve bir binyıldan sonra aniden kayboldu yaklaşık MÖ 1500. - muhtemelen şehir yutma oluşumuna yol açan tektonik / volkanik faaliyetlerin bir sonucu olarak göl.

Sonraki: İndus Vadisi Tarihinin Açıklanmasında Aryan Teorisinin Sorunları

* Possehl, 1924'te başlayan arkeolojik araştırmalardan önce, en güvenilir Hindistan tarihi için MÖ 326 bahar oldu. Büyük İskender kuzeybatıya baskın düzenlediğinde Sınır.

Referanslar

1. _{"Imaging River Sarasvati: Bir Ortak Savunması," yazan Irfan Habib. Sosyal Bilimci, Cilt. 29, No. 1/2 (Ocak. - Şubat 2001), s. 46-74.}
2. _{Gregory L. tarafından "Indus Civilization" Possehl. Oxford'un Arkeolojiye Arkadaşı. Brian M. Fagan, ed., Oxford University Press 1996.}
3. _{"Kentsel Devrimde Devrim: İndus Kentleşmesinin Ortaya Çıkışı", yazan Gregory L. Possehl. Antropolojinin Yıllık Değerlendirmesi, Cilt. 19, (1990), s. 261-282.}
4. _{"Erken Kültürlerin Yayılmasında Hindistan'ın Rolü", William Kirk. Coğrafi Dergi, Cilt. 141, No. 1 (Mar., 1975), s. 19-34.}
5. _{+ "Antik Hindistan'da Sosyal Tabakalaşma: Bazı Yansımalar", Vivekanand Jha. Sosyal Bilimci, Cilt. 19, No. 3/4 (Mar. - Nisan 1991), s. 19-40.}

Padma Manian'ın dünya tarihi ders kitapları hakkındaki 1998 tarihli makalesi, İndus Uygarlığı geleneksel kurslarda ve tartışmalı alanlarda:

"Harappans ve Aryans: Eski Hint Tarihinin Eski ve Yeni Perspektifleri", Padma Manian. Tarih Öğretmeni, Cilt. 32, No. 1 (Kasım 1998), s. 17-32.

• Manian'ın tüm ders kitapları Harappa ve Mohenjo Daro şehirlerini, düzenli kentsel özelliklerini anlatıyor sokaklar, kanalizasyonlar, kaleler, tahıl ambarları ve Mohenjo-Daro'daki banyo, henüz çözülmemiş mühürler de dahil olmak üzere eserler dil. Bazı yazarlar medeniyet alanının bir milyon kilometrekareden fazla olduğunu belirtiyorlar. Bir yazar başka bir kazı kenti olan Kalinagan'dan bahsediyor ve kitapların çoğu çevredeki köylerden bahsediyor.

• Çoğu, 3000-2000 alternatifi olmasına rağmen, MÖ 2500-1500 yılları arasında İndus Vadisi medeniyetine tarih vermektedir. 1500 yılı, Aryan (veya Hint-İran) istilasının yılı olarak listelenmiştir.

• Bazıları İndus uygarlığının düşüşünü İndus halkının Aryanlarına, muhriplerine ve köleleştirmelerine bağlar. Diğerleri çevresel değişikliklerin düşüşe neden olduğunu söylüyor. Bazıları her ikisini de söyler.

• Kitaplar Aryanlara pastoral göçebeler diyor. Kökenleri arasında Doğu Avrupa / Batı Asya otlakları, Hazar Denizi, Anadolu ve güney-orta Asya bulunmaktadır. Kitaplar ayrıca sığırlarla geldiklerini iddia ediyor ve bazıları zaten demir silahları olduğunu söylerken, diğerleri onları Hindistan'da geliştirdiklerini söylüyor. Birisi Himalayaları at arabalarıyla geçtiklerini iddia ediyor.

• Tüm ders kitapları Aryanların muzaffer olduğunu ve Vedaları bu işgalciler tarafından yazıldığı varsayıyor.

• Kast sisteminin çeşitli yorumları vardır. Birinde, Aryanlar sahneye geldiğinde Hindistan'da zaten 3 kast vardı. Başka bir yorumda, Aryalılar kendi üçlü sistemlerini getirip dayattılar. Koyu tenli insanlar genellikle fethedilmiş insanlar ve daha açık tenli olanlar, Aryanlar olarak kabul edilir.

• Harappan uygarlığının, Aryanların gelişinin bir sonucu olarak düştüğü fikri. Harappa, Aryan varışından 500 yıl önce M.Ö. 2000 yılına kadar kentsel karakterini kaybetmişti.

• MÖ 1000'e kadar parlak Kırmızı Eşya da dahil olmak üzere mültecilerin göstergeleri. Mülteciler kuzey doğuya kaçtı; Cambay Körfezi'nin doğusundaki bazı sakinler.

• Daha önce Aryanlara atfedilen Boyalı Gri Eşya çömlekleri, olası dersleri boyunca bulunamamıştır, ancak daha önceki Hint stillerinin bir sonucu olarak görünmektedir.

• Aryanların kökeni hakkında tarihsel dilbilimsel akıl yürütmeler yanlıştır. (Bu karmaşık bir konudur Kris Hirst tarafından özetlendi.)

• Arkeolog Colin Renfrew, Rig Veda'da Aryanların istilacı veya göçebe olduğuna dair herhangi bir kanıt olduğunu reddetti.

• Rig Vedalar Sarasvati'yi büyük bir nehir olarak adlandırdığından, MÖ 1900'den önce yazılmış olmalılar, bu yüzden içinde adı geçen insanlar zaten orada olmalı.