Çatalhöyük: Neolitik Anadolu'da Kentsel Yaşam

Çatalhöyük çifte söylemekAnadolu Platosu'nun güney ucunda, Konya'nın yaklaşık 37 mil (60 kilometre) güneydoğusunda ve Küçükköy ilçesinin köy sınırları dahilinde iki büyük insan yapımı höyük bulunmaktadır. Adı Türkçe "çatal höyük" anlamına gelir ve Catalhoyuk, Catal Huyuk, Catal Hoyuk dahil olmak üzere çeşitli şekillerde yazılmıştır: hepsi kabaca Chattle-HowYUK olarak telaffuz edilir.

Kısa Bilgiler: Çatalhöyük

Höyükteki kazılar, büyük ölçüde iki ana ekskavatör nedeniyle, dünyanın herhangi bir Neolitik köyündeki en kapsamlı ve ayrıntılı çalışmalardan birini temsil etmektedir. James Mellaart (1925-2012) ve Ian Hodder (1948 doğumlu). Her iki adam da, bilim tarihindeki ilgili zamanlarının çok ötesinde, detay bilincine sahip ve titiz bir arkeologdu.

1961-1965 yılları arasında dört mevsim gerçekleştiren Mellaart, sitenin yalnızca yüzde 4'ünü kazdı, Doğu Höyüğün güneybatı tarafı: titiz kazı stratejisi ve bol miktarda notlar dönem. Hodder, 1993 yılında sahada çalışmaya başladı ve bugün hala devam ediyor: Çatalhöyük Araştırma Projesi birçok yenilikçi bileşeni olan çok uluslu ve çok disiplinli bir projedir.

Çatalhöyük'ün iki anlatımı - Doğu ve Batı Höyükleri - yaklaşık 91 dönümlük (37 hektar) Çarsamba Nehri'nin bir kalıntı kanalının her iki tarafında, ortalama deniz seviyesinden yaklaşık 3.280 feet (1000 metre) yukarıda. Bölge, geçmişte olduğu gibi bugün yarı kuraktır ve nehirlerin yakınında olması dışında büyük ölçüde ağaçsızdır.

Doğu Höyüğü, ikisinin en büyüğü ve en eskisi olup, yaklaşık 32 ac (13 ha) alanı kaplayan kaba oval taslağıdır. Höyüğün tepesi 21 metrenin (70 mt) üzerinde Neolitik Zemin yüzeyinin kurulduğu, aynı yerde yüzyıllarca inşa edilen ve yeniden yapılanan yapılardan oluşan devasa bir yığın. MÖ 7400-6200 yılları arasında işgal tarihi ile ilişkili en arkeolojik ilgi ve radyokarbon tarihlerini almıştır. Tahmini 3.000-8.000 arasında bir nüfusa ev sahipliği yapmıştır.

Batı Höyüğü çok daha küçüktür, az ya da çok dairesel işgali yaklaşık 1,3 ac (1,3 ha) ölçer ve çevredeki arazinin 7,5 m. Doğu Höyük'ten terk edilmiş nehir kanalının karşısındadır ve MÖ 6200 ile 5200 yılları arasında işgal edilmiştir - Erken Kalkolitik dönem. Araştırmacılar, onlarca yıl boyunca Doğu Höyük'te yaşayan insanların, Batı Höyüğü haline gelen ancak işgalin önemli ölçüde örtüştüğü şehir 2018.

İki höyük, açık ve çatısız açık avlu alanları, belki de paylaşılan veya bulanmış alanlar etrafında düzenlenmiş yoğun kümelenmiş kerpiç yapı gruplarından oluşmaktadır. Yapıların çoğu oda bloklarına kümelenmiş, duvarlar birbirine çok yakın bir şekilde inşa edilmiş, birbirlerine erimişlerdir. Kullanım ömürlerinin sonunda, odalar genellikle yıkıldı ve yerine her zaman öncekiyle aynı iç düzen ile yeni bir oda inşa edildi.

Çatalhöyük'teki bireysel binalar dikdörtgen veya ara sıra kama şeklindedir; çok sıkı bir şekilde paketlenmişlerdi, pencereler ya da zemin katları yoktu. Odalara giriş çatıdan yapılmıştır. Binalarda bir ila üç ayrı oda, bir ana oda ve en fazla iki küçük oda vardı. Daha küçük odalar muhtemelen tahıl veya yiyecek depolama amaçlıydı ve sahipleri, duvarlara kesilmiş oval veya dikdörtgen deliklerden erişerek yaklaşık .75 m yükseklikten fazla değildi.

Çatalhöyük'teki ana yaşam alanları nadiren 25 metrekare (275 feet kare) 'den büyüktü ve zaman zaman 1–1 metre kare (10-1 metre kare) daha küçük bölgelere bölündüler. Fırınlar dahil, bacalarve çukurlar, yükseltilmiş zeminler, platformlar ve banklar. Tezgahlar ve platformlar genellikle odaların doğu ve kuzey duvarlarındaydı ve genellikle karmaşık mezarlar içeriyordu.

Mezar bankları, sıkıca esnetilmiş ve bağlı bir inhumasyonda birincil mezarları, hem cinsiyetlerden hem de her yaştan bireylerden oluşuyordu. Birkaç mezar eşyası ve kişisel süslemeler, bireysel boncuklar ve boncuklu kolye, bilezik ve kolye vardı. Prestij ürünler daha nadirdir, ancak eksenleri içerir, adzesve hançerler; ahşap veya taş kaplar; mermi noktaları; ve iğneler. Bazı mikroskobik bitki kalıntısı kanıtları, çiçeklerin ve meyvelerin bazı mezarlara dahil edilmiş olabileceğini ve bazılarının tekstil örtüleri veya sepetleri ile gömüldüğünü göstermektedir.

Mellaart binaları iki gruba ayırdı: konut yapıları ve türbeler, iç dekorasyonun belirli bir odanın dini öneminin bir göstergesi olarak kullanılması. Hodder'ın başka bir fikri vardı: Özel binaları Tarih Evleri olarak tanımlar. Tarih Evleri, bazıları yüzyıllardır yeniden inşa etmek yerine tekrar tekrar kullanılanlar ve süslemeler içeriyordu.

Dekorasyonlar hem Tarih Evlerinde hem de Hodder kategorisine uymayan daha kısa ömürlü binalarda bulunur. Dekorasyonlar genellikle ana odaların tezgah / mezar kısmı ile sınırlıdır. Duvarlar ve sıvalı direkler duvar resimleri, boya işleri ve alçı görüntüleri içerir. Duvar resimleri düz kırmızı paneller veya renkli bantlar veya el izleri veya geometrik desenler gibi soyut motiflerdir. Bazılarının figür sanatı, insanların görüntüleri, yaban öküzü, geyik ve akbabalar. Hayvanlar, insanlardan çok daha büyük ölçekte gösterilmektedir ve insanların çoğu başsız olarak tasvir edilmektedir.

Ünlü bir duvar resmi, üzerinde gösterilen volkanik bir patlama ile Doğu Höyüğün kuşgözü haritasıdır. Çatalhöyük'ün yaklaşık 80 mil kuzeydoğusunda yer alan ikiz tepe volkanı Hasan Dağı üzerinde yapılan son araştırmalar, MÖ 6960 ± 640 cal civarında patladığını göstermektedir.

Hem taşınabilir hem de taşınabilir olmayan sanatlar Çatalhöyük'te bulundu. Taşınabilir olmayan heykel tezgahları / mezarlarla ilişkilidir. Bunlar, bazıları düz ve dairesel (Mellaart onlara göğüs denir), diğerleri ise iç içe geçmiş yaban öküzü veya keçi / koyun boynuzlarıyla stilize hayvan başları olan çıkıntılı kalıplanmış alçı özelliklerinden oluşur. Bunlar kalıplanır veya duvara yerleştirilir veya tezgahların üzerine veya platformların kenarlarına monte edilir; tipik olarak birkaç kez, belki de ölümler meydana geldiğinde, sıvanmışlardır.

Siteden taşınabilir sanat, bugüne kadar yarısı insan şeklinde olan ve yaklaşık bir çeşit dört ayaklı hayvan olan yaklaşık 1.000 figürin içeriyor. Bunlar, binaların hem içinde hem de dışında farklı bağlamlardan kurtarıldı. Middens hatta duvarların bir parçası. Her ne kadar Mellaart bunları klasik olarak tanımlasa da "ana tanrıça figürinler, "figürinler ayrıca damga mühürleri - kil veya başka bir malzemeye desenleri etkilemeye yönelik nesneler, antropomorfik kaplar ve hayvan figürinleri de içerir.

Ekskavatör James Mellaart, bakır eritme bilinen bir kanıttan 1,500 yıl önce Çatalhöyük'te. Metal mineralleri ve pigmentler toz halinde azurit, malakit, kırmızı okra, ve zincifre, genellikle iç gömülerle ilişkilendirilir. Radivojeviç ve meslektaşları, Mellaart'ın bakır cürufu olarak yorumladığı şeyin daha olası olduğunu gösterdiler. Bir mezar bağlamında bakır metal mineralleri, konutta birikim sonrası bir yangın meydana geldiğinde pişirildi.

Doğu Höyük'teki en erken işgal aşaması, yerel ortam nemli ortamdan kurak alan şartlarına geçiş sürecinde gerçekleşti. Kanıt var ki iklim değişti kuraklık dönemleri de dahil olmak üzere işgal süresi boyunca. Batı Höyüğü'ne geçiş, yeni sitenin güneydoğusunda yerel bir ıslanan alan ortaya çıktığında meydana geldi.

Akademisyenler şimdi bölgedeki tarımın nispeten yerel olduğunu ve Neolitik dönem boyunca değişen küçük ölçekli hayvan sürülerinin ve çiftçiliğin olduğuna inanıyorlar. Yolcular tarafından kullanılan bitkiler dört farklı kategoriden oluşuyordu.

• Meyve ve fındık: meşe palamudu, hackberry, fıstık, badem / erik, badem
• Bakliyat: çim bezelye, nohut, acı fiğ, bezelye, mercimek
• Tahıllar: arpa (çıplak 6 sıra, iki sıra, iki sıra gövde); einkorn (yabani ve yerli her ikisi), emmer, serbest harman buğdayı ve "yeni" buğday, Triticum timopheevi
• Diğer: keten, hardal tohumu

Tarım stratejisi oldukça yenilikçi idi. Farklı tarımsal ekoloji, güvenmek için sabit bir mahsul setini sürdürmek yerine, nesiller boyu uygulayıcıların esnek kırpma stratejilerini sürdürmesini sağladı. Koşulların gerektirdiği gibi, gıda kategorisine ve kategorilerdeki unsurlara vurgu yaptılar.

Çatalhöyük'teki keşiflerle ilgili raporlara doğrudan Çatalhöyük Araştırma Projesi ana sayfası.

Seçilmiş Kaynaklar

• Ayala, Gianna ve ark. "Neolitik Çatalhöyük Alüvyon Peyzajının Paleoekonomik Rekonstrüksiyonu, Orta Güney Türkiye: Erken Tarım İçin Çıkarımlar ve Çevresel Değişime Yanıtlar." Arkeoloji Bilimleri Dergisi 87 Ek C (2017): 30-43. Yazdır.
• Hodder, Ian. "Çatalhöyük: Leopar Noktalarını Değiştiriyor. Son Çalışmaların Özeti." Anadolu Araştırmaları 64 (2014): 1–22. Yazdır.
• Larsen, Clark Spencer ve diğ. "Neolitik Çatalhöyük Biyoarkeolojisi Erken Dönem Çiftçilerin Sağlık, Hareketlilik ve Yaşam Biçiminde Temel Geçişleri Ortaya Çıkarıyor." Ulusal Bilim Akademisi Bildirileris 116.26 (2019): 12615-23. Yazdır.
• Marciniak, Arkadiusz, vd. "Parçalanma Süreleri: Çatalhöyük Doğu'nun Geç Neolitik İşgali İçin Bayes Kronolojisinin Yorumlanması, Türkiye." eskilik 89.343 (2015): 154–76. Yazdır.
• Orton, David ve ark. "İki Anlatım Masalı: Çatalhöyük Batı Höyüğüne Çıkmak." eskilik 92.363 (2018): 620–39. Yazdır.
• Radivojevic, Miljana, vd. "Çatalhöyük Maden Metalürjisinin Kaldırılması: Yeşil, Ateş ve 'Cüruf'." Arkeoloji Bilimleri Dergisi 86 Ek C (2017): 101–22. Yazdır.
• Taylor, James Stuart. "Çatalhöyük'te Mekan İçin Zaman Yaratmak: Karmaşık Stratigrafik Diziler İçinde Mekân İçi Mekânsallıksallığı Keşfetmenin Bir Aracı Olarak CBS."York Üniversitesi, 2016. Yazdır.