Pozitif ve Karşılaştırmalı Normatif Analiz

Süre ekonomi bilimi büyük ölçüde akademik bir disiplindir, iktisatçıların hükümet politikası konusunda iş danışmanları, medya analistleri ve danışmanları olarak hareket etmeleri oldukça yaygındır. Sonuç olarak, ne zaman olduğunu anlamak çok önemlidir ekonomistler dünyanın nasıl çalıştığı ve hangi politikaların yürürlüğe girmesi gerektiği veya hangi ticari kararların alınması gerektiği konusunda değer yargıları yaparken nesnel, kanıta dayalı açıklamalar yapıyorlar.

Olumlu Analiz

Dünya hakkında tanımlayıcı, olgusal ifadeler pozitif ekonomistlerin ifadeleri. "Pozitif" terimi, ekonomistlerin her zaman iyi haber verdiğini ima etmek için kullanılmaz ve ekonomistler genellikle çok, iyi, olumsuz-olumlu ifadeler yaparlar. Buna göre olumlu analiz, nesnel, test edilebilir sonuçlara varmak için bilimsel ilkeleri kullanır.

Normatif Analiz

Öte yandan ekonomistler, kuralcı, değere dayalı ifadeleri normal ifadeleri. Normatif ifadeler genellikle olgusal kanıtları destek olarak kullanırlar, ancak tek başlarına olgusal değildirler. Bunun yerine, açıklama yapanların görüşlerini ve altında yatan ahlak ve standartları birleştirirler. Normatif analiz, hangi işlemin yapılması gerektiği konusunda tavsiye verme veya bir konu hakkında belirli bir bakış açısı alma sürecini ifade eder.

instagram viewer

Olumlu ve Olumlu Örnekler normal

Pozitif ve normatif ifadeler arasındaki ayrım, örneklerle kolayca gösterilebilir. İfade:

  • işsizlik oranı şu anda yüzde 9'dur.

dünya hakkında olgusal, test edilebilir bilgi aktardığı için olumlu bir ifadedir. Aşağıdaki gibi ifadeler:

  • İşsizlik oranı çok yüksek.
  • Hükümetin işsizlik oranını azaltmak için harekete geçmesi gerekiyor.

değer yargılarını içerdikleri ve kuralcı nitelikte oldukları için normatif ifadelerdir. Yukarıdaki iki normatif ifadenin sezgisel olarak olmasına rağmen olumlu ifadeyle ilgili olarak, nesnel bilgilerden mantıksal olarak çıkarılamazlar sağlanan. (Başka bir deyişle, işsizlik oranının yüzde 9 olduğu göz önüne alındığında doğru olmaları gerekmez.)

Bir Ekonomistle Etkili Bir Şekilde Katılmama

İnsanlar iktisatçılarla aynı fikirde olmamaya benziyorlar (ve aslında iktisatçılar genellikle biriyle aynı fikirde olmamaya benziyorlar. başka bir), bu yüzden katılmıyorum için pozitif ve normatif arasındaki farkı anlamak önemlidir etkili bir şekilde.

Olumlu bir ifadeye katılmamak için, tabloya başka gerçekler getirmeli veya ekonomistin metodolojisini sorgulamalıdır. Yukarıdaki işsizlikle ilgili olumlu ifadeye katılmamak için, örneğin, işsizlik oranı aslında yüzde 9 değil. Bunu farklı işsizlik verileri sağlayarak veya orijinal veriler üzerinde farklı hesaplamalar yaparak yapabiliriz.

Normatif bir ifadeye katılmamak için, değer yargısına ulaşmak için kullanılan olumlu bilgilerin geçerliliğine itiraz edilebilir veya normatif sonucun kendisinin haklarını tartışabilir. Normatif ifadeler söz konusu olduğunda nesnel bir doğru ya da yanlış olmadığı için bu daha karanlık bir tartışma türü haline gelir.

Mükemmel organize edilmiş bir dünyada, ekonomistler sadece olumlu analizler yapan ve sadece olgusal, bilimsel sonuçlar ve politika yapıcılar ve danışmanlar olumlu ifadeler alıp normatif gelişirdi önerileri. Bununla birlikte, gerçekte, ekonomistler genellikle bu rollerin her ikisini de oynarlar, bu nedenle gerçeği görüşten ayırt edebilmek önemlidir, yani olumlu, normatif olandan.