Descriptivism yargılayıcı olmayan bir yaklaşımdır dil aslında nasıl konuşulduğuna ve yazıldığına odaklanır. Olarak da adlandırılır dilsel tanımlayıcılık, ile tezat oluşturuyor normatiflik.
"Üç Çemberin Ötesinde ve Arasında" makalesinde dilbilimci Christian Mair gözlemledi "dilbilimsel betimleme ruhunda insan dillerinin incelenmesi son iki yüzyıllık bursun büyük demokratik işletmelerinden biri olmuştur. beşeri bilimler.... Yirminci yüzyılda, yapısalcı betimleme ve toplumdilbilim Sahip olmak... bize toplumsal olarak damgalanmış işçi sınıfı ve etnik konuşma da dahil olmak üzere tüm dünya dillerinin yapısal karmaşıklığına, iletişimsel yeterliliğine ve yaratıcı-ifade potansiyeline saygı göstermeyi öğretti. "
(Dünya İngilizcesi: Yeni Teorik ve Metodolojik Düşünceler, 2016).
Reçetecilik ve Tanımlayıcılık Üzerine Görüşler
"Sadece belirli eğitim bağlamları dışında, modern dilbilimciler reçeteciliği tamamen reddediyorlar ve araştırmaları bunun yerine descriptivism. Betimleyici bir yaklaşımda, dilbilimsel davranışın gerçeklerini tam olarak bulduğumuz gibi tanımlamaya çalışırız ve konuşma anadili İngilizce.. .
"Tanımlayıcılık, dilin araştırılmasına bilimsel bir yaklaşım olarak gördüğümüz şeyin temel ilkesidir: herhangi bir bilimsel araştırmada ilk gereklilik, gerçekleri doğru yapmaktır."
(R.L. Trask, Dil ve Dilbilimde Anahtar Kavramlar. Routledge, 1999)
Betimleme Alanı
"Web'de gözlemlediğimiz gibi bir dilbilimsel fenomeni gözlemlediğimizde ve görüyoruz (yani, insanların dili kullanma biçimleri ve etkileşim biçimleri), genellikle âlemin içindeyiz nın-nin dilsel tanımlayıcılıkÖrneğin, belirli dil özelliklerinin envanterini çıkarırsak söylev belirli bir Konuşma topluluğu (ör. oyuncular, spor meraklıları, teknoloji bölümleri), biz tanımlayıcılık alanındayız. Bir konuşma topluluğu, Gumperz'in (1968: 381) belirttiği gibi, 'sözlü işaret ve kümelerin ortak bir organı aracılığıyla düzenli ve sık etkileşim ile karakterize edilen herhangi bir insan topluluğudur. dil kullanımındaki önemli farklılıklar nedeniyle benzer kümelerden uzaklaşma. ' Tanımlayıcılık, çok fazla yargılamadan, alışkanlıklardan ve konuşma topluluklarındaki uygulamalar, dil kullanıcılarına odaklanma ve dillerini dilin dışındaki standartlara göre değiştirmelerini sağlamadan kullanır kendisi. Betimsel dilbilim, bu tür kullanımı etkileyen tüm güçler göz önüne alındığında, insanların dünyada dili nasıl kullandıklarını anlamayı amaçlamaktadır. Reçetecilik, bu sürekliliğin diğer ucunda yer alır ve genellikle dil kullanımı için koşullu kurallar ve normlarla ilişkilidir. "
(Patricia Friedrich ve Eduardo H. Diniz de Figueiredo, "Giriş: Perspektifte Dil, İngilizce ve Teknoloji." Dijital İngilizlerin Toplumdilbilimi. Routledge, 2016)
Dil Hakkında Otorite ile Konuşma Hakkında
"Dilbilimcilerin en betimleyici bile, onlarınkini tek olarak tanımlamaktan kaçınmamıştır. dilbilgisine ya da diğerleri.
"Bu büyük ölçüde, dilin karakteri ve onu analiz etme ve tanımlama yöntemleri hakkında kimin yetkili olarak konuştuğu hakkında bir yarışma hikayesi. Hikaye, dil hakkında yetkili olarak konuşma hakkını elde etmek için devam eden bir mücadeleyi yansıtıyor. Ayrıntılar, reçeteciliğin görünüşte açıklayıcı olduğu kadar kabul edilebilir şekilde kuralcı yaklaşımlara yerleştiğini göstermektedir. Birincisi, betimleyiciliğe olan güçlü bir bağlılığa rağmen, profesyonel dilbilimciler bazen belirli stil veya dilbilgisi öğeleriyle ilgili olmasa da, bazen reçetecilik pozisyonlarını benimser. "
(Edward Finegan, "Kullanım". İngiliz Dilinin Cambridge Tarihi: Kuzey Amerika'da İngilizce, ed. J. Algeo. Cambridge University Press, 2001)
Betimleyiciliğe karşı normatiflik
"A [D] escriptivism emsal üzerine çalışan ve zaman içinde yavaş biriken ortak yasaya benzer. Prescriptivism, kod yasasının otoriter bir versiyonudur ve emsalin lanetlenmesi gerektiğini söyler: kural kitabı bunun yasa olduğunu söylüyorsa, budur. "
(Robert Lane Greene, Sen Konuştuğun Her Şeysin. Delacorte, 2011)
“Daha nadir seviyelerde, reçetecilik dört harfli bir kelime haline geldi, akademisyenler dilin“ doğal ”yaşamına müdahale etmenin ne arzu ne de uygulanabilir olduğunu savunuyorlar. Kripto reçeteciliğin kasıtlı olarak feragat edilmesi, agnostisizmden ziyade ateizm gibidir: bilinçli bir inançsızlığın kendisi, bir inançtır ve müdahalenin reddedilmesi temelde tersidir. Her halükarda, reçetecilikten uzaklaştıklarında, dilbilimciler hakem olarak faydalı bir rol oynamış olabilir ve birçoğu alanın çoğunu terk etmiş olabilir 'kamusal yaşam' hakkında yazmak isteyen az sayıdaki dilbilimci olan Dwight Bollinger tarafından 'dil şamanları' olarak stilize edilenlere açık dil. Bolinger bariz krank elemanlarını haklı olarak eleştirdi, ancak aynı zamanda bilgisiz olmasına rağmen yetkili standartlara olan arzuyu anladı. "
(John Edwards, Toplumdilbilim: Çok Kısa Bir Giriş. Oxford University Press, 2013)
Telaffuz: de-Skrip-ti-yani-em