Üretim olanakları sınırı (kısaca PPF, üretim olanakları eğrisi olarak da adlandırılır), bu üretim dengesini grafiksel olarak göstermenin basit bir yoludur. İşte bir PPF'nin grafiğini ve nasıl analiz edileceğini gösteren bir kılavuz.
Grafikler iki boyutlu olduğu için ekonomistler, ekonominin sadece 2 farklı ürün üretebileceğini basitleştiriyor. Geleneksel olarak ekonomistler, bir ekonominin üretim seçeneklerini tanımlarken 2 ürün olarak silah ve tereyağı kullanırlar, silahlar genel bir sermaye malı kategorisini ve tereyağı genel bir tüketici kategorisini temsil ettiği için mal.
Üretimdeki takas, daha sonra ilgili hale gelecek olan sermaye ve tüketim malları arasında bir seçim olarak çerçevelenebilir. Bu nedenle, bu örnek aynı zamanda silah ve tereyağı üretim olanakları sınırının eksenleri olarak benimseyecektir. Teknik olarak, eksenler üzerindeki birimler, tereyağı ve birkaç silah gibi bir şey olabilir.
Üretim olanakları sınırı, bir ekonominin üretebileceği tüm olası çıktı kombinasyonlarını çizerek inşa edilir. Bu örnekte, ekonominin üretebileceğini varsayalım:
Üretim olanakları sınırında yer alan çıktı kombinasyonları, verimsiz üretimi temsil eder. Bu, bir ekonominin kaynakları yeniden düzenleyerek her iki malın daha fazlasını üretebileceği (yani grafikte yukarı ve sağa hareket edebileceği).
Öte yandan, üretim olanakları sınırının dışında kalan çıktı kombinasyonları ekonominin bu kombinasyonları üretmek için yeterli kaynağı olmadığı için olanaksız noktaları temsil ediyor Malların.
Bu nedenle, üretim olanakları sınırı, bir ekonominin tüm kaynaklarını verimli kullandığı tüm noktaları temsil eder.
Üretim olanakları sınırı tüm kaynakların kullanıldığı tüm noktaları temsil ettiğinden verimli bir şekilde, bu ekonominin daha fazla tereyağı üretmek istiyorsa daha az silah üretmesi gerektiği ve tersine. Üretim olanakları sınırının eğimi bu dengesizliğin büyüklüğünü temsil eder.
Örneğin, sol üst noktadan eğrinin bir sonraki noktasına hareket ederken, ekonominin 100 pound daha fazla tereyağı üretmek istiyorsa 10 silah üretiminden vazgeçmesi gerekiyor. Tesadüfi olmayan bir şekilde, PPF'nin bu bölge üzerindeki ortalama eğimi (190-200) / (100-0) = -10/100 veya -1/10'dir. Diğer hesaplanmış noktalar arasında benzer hesaplamalar yapılabilir:
Bu nedenle, PPF'nin eğiminin büyüklüğü veya mutlak değeri kaç silahın olması gerektiğini temsil eder eğri üzerinde herhangi bir 2 nokta arasında bir kilo daha tereyağı üretmek için vazgeçmek ortalama.
İktisatçılar bu teorinin tereyağı maliyetini silah olarak adlandırıyorlar. Genel olarak, PPF'nin eğiminin büyüklüğü, y eksenindeki şeylerden kaçının kaçınılması gerektiğini temsil eder x ekseninde bir şeyden bir tane daha üretmek ya da alternatif olarak, x-ekseni.
Y eksenindeki şeyin fırsat maliyetini hesaplamak istiyorsanız, PPF'yi eksenler değiştirilerek yeniden çizebilirsiniz veya y ekseni üzerindeki şeyin fırsat maliyetinin, y ekseni üzerindeki şeyin fırsat maliyetinin, x-ekseni.
PPF'nin başlangıç noktasından çıkarılacak şekilde çizildiğini fark etmiş olabilirsiniz. Bu nedenle, PPF'nin eğiminin büyüklüğü artar, yani eğri boyunca aşağı ve sağa doğru hareket ettikçe eğim dikleşir.
Bu özellik, ekonomi daha fazla tereyağı ve daha az silah ürettiğinden tereyağı üretmenin fırsat maliyetinin arttığını ima ediyor, bu da grafikte aşağı ve sağa hareket ederek temsil ediliyor.
Ekonomistler genel olarak, eğilen PPF'nin gerçekliğin makul bir yaklaşımı olduğuna inanırlar. Bunun nedeni, silah üretmede daha iyi bazı kaynakların ve tereyağı üretiminde daha iyi olan kaynakların olması muhtemel olmasıdır. Bir ekonomi sadece silah üretiyorsa, bunun yerine tereyağı üreten silahlar üretmede daha iyi kaynaklara sahiptir. Tereyağı üretmeye başlamak ve yine de verimliliği sürdürmek için, ekonomi ilk önce tereyağı üretiminde en iyi kaynakları (ya da silah üretiminde en kötüsü) değiştirirdi. Bu kaynaklar tereyağı yapımında daha iyi olduğu için, sadece birkaç silah yerine çok fazla tereyağı yapabilirler, bu da düşük bir tereyağı maliyetine neden olur.
Öte yandan, ekonomi üretilen maksimum tereyağı miktarına yakın üretiyorsa, tereyağı üretiminde silah üretmekten daha iyi olan tüm kaynakları zaten kullanıyor. O zaman, ekonomi daha fazla tereyağı üretmek için, silah yapımında daha iyi olan bazı kaynakları tereyağı yapmaya kaydırmak zorunda. Bu, tereyağın yüksek fırsat maliyetiyle sonuçlanır.
Bir ekonomi bunun yerine mallardan birini üreten bir firmanın sabit bir fırsat maliyetiyle karşı karşıya kalırsa, üretim olanakları sınırı düz bir çizgiyle temsil edilir. Düz çizgiler sabit bir eğime sahip olduğundan sezgisel bir anlam ifade eder.
Bir ekonomide teknoloji değişirse, üretim olanakları sınırı buna göre değişir. Yukarıdaki örnekte, silah yapım teknolojisindeki bir ilerleme, silah üretimi konusunda ekonomiyi daha iyi hale getirmektedir. Bu, herhangi bir tereyağı üretimi seviyesi için ekonominin öncekinden daha fazla silah üretebileceği anlamına gelir. Bu, iki eğri arasındaki dikey oklarla temsil edilir. Böylece, üretim olanakları sınırı dikey veya toplar ekseni boyunca kaymaktadır.
Eğer ekonomi bunun yerine tereyağı üretim teknolojisinde bir ilerleme yaşamış olsaydı, üretim olanakları sınırı değişecekti yatay eksen boyunca, yani herhangi bir düzeyde silah üretimi için, ekonomi daha önce olduğundan daha fazla tereyağı üretebilir. Benzer şekilde, teknoloji ilerlemeden ziyade azalacak olsaydı, üretim olanakları sınırı dışa doğru değil içeriye doğru kayacaktı.
Bir ekonomide sermaye, hem daha fazla sermaye üretmek hem de tüketim malları üretmek için kullanılır. Bu örnekte sermaye silahlarla temsil edildiğinden, silahlara yapılan bir yatırım gelecekte hem silahların hem de tereyağı üretiminin artmasına izin verecektir.
Bununla birlikte, sermaye de zamanla yıpranır veya değer kaybeder, bu nedenle mevcut sermaye stokunun seviyesini korumak için sermayeye biraz yatırım yapılması gerekir. Bu yatırım seviyesinin varsayımsal bir örneği yukarıdaki grafikte noktalı çizgi ile temsil edilmektedir.
Yukarıdaki grafikteki mavi çizginin bugünün üretim olanakları sınırını temsil ettiğini varsayalım. Bugünün üretim seviyesi mor noktaysa, sermaye mallarına (yani silahlara) yatırım seviyesi amortismanın üstesinden gelmek için yeterli ve gelecekte mevcut sermaye seviyesi mevcut seviyeden daha yüksek olacaktır bugün.
Sonuç olarak, grafikteki mor çizginin de gösterdiği gibi, üretim olanakları sınırı değişecektir. Yatırımın her iki malı da eşit olarak etkilemesi gerekmediğini ve yukarıda gösterilen kaymanın sadece bir örnek olduğunu unutmayın.
Öte yandan, eğer bugünün üretimi yeşil noktadaysa, sermaye mallarına yapılan yatırım seviyesi amortismanın üstesinden gelmek için yeterli ve gelecekte mevcut sermaye seviyesi bugünkünden daha düşük olacaktır seviyesi. Sonuç olarak, grafikteki yeşil çizginin de gösterdiği gibi, üretim olanakları sınırı değişecektir. Başka bir deyişle, bugün tüketim mallarına çok fazla odaklanmak, bir ekonominin gelecekte üretim yeteneğini engelleyecektir.