Rebuttal: Tanım, Kullanım ve Örnekler

Arebuttal birkaç farklı form alır. Bir tartışma veya tartışma ile ilgili olarak, bir çürütmenin tanımı, bir rakibin iddiasını zayıflatmak veya zayıflatmak için kanıt ve akıl yürütmedir. Bununla birlikte, ikna edici konuşmada, çürütme genellikle meslektaşları ile yapılan bir söylemin ve nadiren bağımsız bir konuşmanın bir parçasıdır.

Temerrütler hukukta, halkla ilişkilerde ve siyasette kullanılır ve etkili kamuoyu konuşma kalınlığındadır. Ayrıca akademik yayıncılık, editörler, editöre mektuplar, personel konularına resmi yanıtlar veya müşteri hizmetleri şikayetleri / incelemelerinde de bulunabilirler. Bir çürütmeye karşı da karşıt deyim denir.

Temerrütler, birisinin sunulan başka bir görüşle çelişen bir pozisyonu savunması gereken her türlü tartışma veya olay sırasında devreye girebilir. Çürütme pozisyonunu destekleyen kanıtlar anahtardır.

Resmi olarak, öğrenciler tartışma yarışmalarında çürütmeyi kullanırlar. Bu arenada çürütmeler yeni değil

Akademik yayıncılıkta bir yazar, edebiyat eseri gibi bir makalede, bunun neden belirli bir ışık altında görülmesi gerektiğini belirten bir argüman sunar. Makaleyle ilgili çürütücü bir mektup, belirtilen argüman ve kanıtlardaki kusurları bulabilir ve çelişkili kanıtlar sunabilir. Bir gazetenin yazarında derginin yayınladığı için reddedilen makale varsa, iyi hazırlanmış bir itiraz mektubu çalışmanın kalitesi ve tezin ortaya çıkması için gereken titizlik hakkında daha fazla kanıt sunmalı veya hipotez.

Kanunda, bir avukat karşı taraftaki bir tanığın hatalı olduğunu göstermek için çürüten bir tanık sunabilir. Örneğin, savunma davasını sunduktan sonra, savcılık çürüten tanıklar sunabilir. Bu yeni kanıt sadece ve tanık tanık ifadesiyle çelişen tanıklar. Bir duruşmada kapanış argümanına etkili bir şekilde çürütmek, jürinin zihninde bir sanığın suçsuz bulunması için yeterince şüphe bırakabilir.

Halkla ilişkiler ve siyasette, insanlar yerel belediye meclisi önünde puanlar tartışabilir, hatta eyalet hükümetlerinin önünde konuşabilirler. Washington'daki temsilcilerimiz faturalar için farklı bakış açıları sunuyor tartışma. Vatandaşlar, politikayı tartışabilir ve gazetenin görüş sayfalarında itirazda bulunabilirler.

İş yerinde, bir kişinin kendisine karşı insan kaynakları departmanına şikayeti varsa, bu çalışan hikâyenin kendi tarafına çürütme gibi resmi bir prosedürle cevap verme ve söyleme hakkına sahiptir. mektup.

İşletmelerde, bir müşteri bir web sitesinde, şirketin sahibinde veya yöneticinin en azından şerefiyeden özür dileyerek ve taviz vererek durumu dağıtması gerekecektir. Ancak bazı durumlarda bir işletmenin savunulması gerekir. Belki de öfkeli müşteri, dükkandan ayrılması istendiğinde sarhoş olduğu ve ciğerlerinin tepesinde çığlık attığı gerçeğini şikayette bıraktı. Bu tür vakalardaki temerrütlerin hassas ve nesnel olarak ifade edilmesi gerekir.

"Bir yoruma katılmıyorsanız sebebini açıklayın," diyor Tim Gillespie "Edebi Eleştiri Yapmak". o "alay etmek, alay etmek, yuhalamak veya düşürmek, karakterinize ve sizin açınızdan görünüm. En etkili çürütme görüş kesinlikle katılmamanız gereken bir eklem karşıtlığıdır. "

Gerçeklere dayanan çürütücüler, rakibe kişisel saldırılar yoluyla sadece konudan duygu veya sapmaya dayananlardan daha etiktir. Örneğin, politikanın bir mesajı bir gerçeklik şovu haline getirmeye çalışmaktan kaçabileceği alan budur.

Merkezi odak noktası olarak kanıtla, iyi bir çürütme, karşı iddiaların net bir şekilde sunulması da dahil olmak üzere, bir argümanı kazanmak için çeşitli unsurlara dayanır. dinleyicinin ifadeyi hakikat olarak kabul etmesinin önünde duran ve saygılı ve yüksek düzeyde kalırken kanıtları net ve kısaca sunan doğal engel akılcı.

Sonuç olarak, kanıtlar tartışmayı kanıtlamak için toplu bir çalışma yürütürken, konuşmacı da rakibin buna karşı yapabileceği bazı hatalı saldırıları önleyici olarak savunmalıdır.

Bu, çürütmenin kanıtla çalıştığı sürece duygusal bir unsura sahip olamayacağı anlamına gelmez. bir istatistik tıbbi borç nedeniyle yılda iflas başvurusu yapan kişi sayısı hakkında sağlık reformu konusunu desteklemek için örnek olarak bu tür bir ailenin hikayesi ile eşleşebilir. Hem açıklayıcı bilgiler - kuru istatistikler hakkında konuşmanın daha kişisel bir yolu - hem de duygulara hitap ediyor.

Etkili bir çürütme hazırlamak için, uygun saldırıları formüle edebilmek ve bu bakış açısının geçerliliğini ortadan kaldıran kanıtlar bulabilmek için rakibinizin konumunu iyice bilmeniz gerekir. İlk konuşmacı da pozisyonunuzu tahmin edecek ve hatalı görünmesini sağlamaya çalışacaktır.

Göstermeniz gerekecek:

• İlk argümandaki çelişkiler
• Görüş sallamak için kullanılan terminoloji (önyargı) veya yanlış kullanılır. Örneğin, "Obamacare" hakkında anket çıkarıldığında, cumhurbaşkanını olumlu görmeyen insanlar politikanın gerçek adının Ekonomik Bakım olarak sunulduğu zamana göre yenilmesini istemesi daha olasıdır Davranmak.
• Sebep ve sonuçtaki hatalar
• Kötü kaynaklar veya yanlış yerleştirilmiş otorite
• Argümandaki kusurlu veya yeterince kapsamlı olmayan örnekler
• Argümanın dayandığı varsayımlardaki kusurlar
• İddiada kanıt olmayan veya gerçek kanıt olmadan geniş çapta kabul edilen iddialar. Örneğin, alkolizm toplum tarafından bir hastalık olarak tanımlanır. Bununla birlikte, örneğin diyabet gibi bir hastalık olduğuna dair reddedilemez bir tıbbi kanıt yoktur. Alkolizm kendini daha çok psikolojik olan davranış bozuklukları gibi gösterir.

Tartışmada ne kadar çok şey sökebilirseniz, azarlama o kadar etkili olur. Argümanda sunulduğu gibi onları takip edin ve olabildiğince çoğunun peşinden gidin.

Kelime çürütme ile birbirinin yerine kullanılabilir yalanlamabir argümandaki çelişkili ifadeleri içerir. Açıkçası, ikisi arasındaki fark, bir çürütmenin kanıt sunması gerektiğidir. yalanlama sadece aksine bir düşünceye dayanır. Hukukçuluk ve tartışma bağlamlarında farklılık gösterirler, burada çürütme herhangi bir karşıt argümanı içerirken, çürütücüler bir karşıt argüman için bir araç sağlamak için çelişkili kanıtlara dayanır.

Başarılı bir çürütme, akıl yürütme ile kanıtları çürütebilir, ancak çürütücüler kanıt sunmalıdır.