Bozuk Windows Teorisi Nedir?

Kırık pencereler teorisi, kentsel alanlarda gözle görülür suç belirtilerinin daha fazla suça yol açtığını belirtmektedir. Teori genellikle 2000 davası ile ilişkilidir. Illinois Wardlow, hangi ABD Yüksek Mahkemesi polis, yasal doktrin dayalı doğruladı muhtemel nedeni, şüphe uyandıran davranışlara maruz kalan mahalledeki insanları alıkoyma ve fiziksel olarak arama veya “durdurma ve frisk” yetkisine sahip olmak.

Önemli Çıkarımlar: Bozuk Windows Teorisi

Kriminoloji alanında, kırık pencereler teorisi, suç, anti-sosyal davranış ve sivil huzursuzluk gibi görünen kanıtların devam ettiğini gösteriyor yoğun nüfuslu kentsel alanlarda aktif yerel kolluk kuvvetleri eksikliği olduğunu göstermektedir ve insanları daha fazla taahhüt etmeye teşvik etmektedir, daha da ciddi Suçlar.

Teori ilk olarak 1982'de sosyal bilim adamı George L. tarafından önerildi. Atlantik'te yayınlanan “Kırık Pencereler: Polis ve mahalle güvenliği” başlıklı makalesinde. Kelling teoriyi şöyle açıkladı:

“Birkaç kırık pencereli bir bina düşünün. Pencereler tamir edilmezse, vandalların birkaç pencereyi kırma eğilimi vardır. Sonunda, binaya bile girebilirler ve eğer işgal edilmezse, belki de içeride çömelme veya hafif yangınlar olabilir.

“Ya da bir kaldırım düşünün. Bazı çöpler birikir. Yakında daha fazla çöp birikir. Sonunda, insanlar oradaki restoranlardan çöp poşetleri bırakmaya hatta arabalara bile girmeye başlıyor. ”

Kelling, teorisini Stanford psikologu tarafından yürütülen bir deneyin sonuçlarına dayandırdı Philip Zimbardo 1969'da. Denemesinde Zimbardo, görünürde engelli ve terk edilmiş bir arabayı Bronx, New York City'nin düşük gelirli bir alanına ve benzer bir arabayı zengin bir Palo Alto, California mahallesine park etti. 24 saat içinde, değerli her şey Bronx'taki arabadan çalındı. Birkaç gün içinde, vandallar arabanın camlarını kırdı ve döşemeyi söktü. Aynı zamanda, Palo Alto'da terk edilen araba, Zimbardo'nun kendisi bir balyozla parçalayana kadar bir haftadan fazla dokunulmadan kaldı. Yakında, Zimbardo'nun diğer insanlar çoğunlukla iyi giyimli, “temiz” Kafkasyalılar olarak tanımlandı. Zimbardo, böyle terk edilmiş mülklerin yaygın olduğu Bronx gibi yüksek suçlu alanlarda, toplumun bu tür eylemleri gerçekleştirmesi nedeniyle vandalizm ve hırsızlığın çok daha hızlı gerçekleştiği sonucuna vardı. Bununla birlikte, insanların uygun sivil davranışlara karşı karşılıklı saygıları, genel bir endişe eksikliği olduğunu gösteren eylemlerle azaltıldığında, benzer suçlar herhangi bir toplumda meydana gelebilir.

Kelling, vandalizm, kamu zehirlenmesi ve Polis, sivil düzen ve yasallık atmosferi oluşturabilir, böylece daha fazlasını önlemeye yardımcı olabilir. ciddi suçlar.

1993 yılında, New York Belediye Başkanı Rudy Giuliani ve polis komiseri William Bratton, Kelling ve kırık pencere teorisini saldırgan bir biçimde, yaşam kalitesini olumsuz yönde etkilediği görülen nispeten küçük suçları ele alan yeni bir “sert duruş” politikası uygulamak şehir içi.

Bratton, NYPD'yi halkın içmesi, halkın idrarı ve grafiti gibi suçlara karşı yasaların uygulanmasını hızlandırmaya yöneltti. Ayrıca, istenmeyen araba camı yıkamaları için trafik duraklarında agresif bir şekilde ödeme talep eden “silecek erkek” denilen şeyleri de kırdı. Yasak dönemli şehirlerde lisanssız işyerlerinde dans yasağını canlandıran polis, kentin gece kulüplerinin çoğunu halkın rahatsızlıklarının kayıtlarıyla tartışmalı bir şekilde kapattı.

2001 ve 2017 yılları arasında New York’un suç istatistikleri ile ilgili çalışmalar, uygulama politikalarının Windows teorisi, hem küçük hem de ciddi suç oranlarının azaltılmasında etkili olmuştur, diğer faktörler de sonuç. Örneğin, New York’un suç sayısında azalma, farklı polislik uygulamalarına sahip diğer büyük şehirlerin dönem boyunca benzer düşüşler yaşandığını gösteren ülke çapında bir eğilimin parçası olabilir. Buna ek olarak, New York City'nin işsizlik oranındaki% 39'luk düşüş suçun azalmasına katkıda bulunmuş olabilir.

2005 yılında, Massachusetts, Lowell, Boston banliyösünde polis, kırık pencere teorisi profiline uyan 34 “suç noktası” belirledi. Noktaların 17'sinde polis daha fazla kabahatli tutuklama yaparken, diğer şehir yetkilileri çöpleri temizledi, sokak ışıklarını düzeltti ve bina kodlarını zorladı. Diğer 17 noktada rutin prosedürlerde değişiklik yapılmamıştır. Özel önem verilen bölgeler polis çağrılarında% 20'lik bir azalma görürken, deneyde yapılan bir çalışma fiziksel çevreyi temizlemenin kabahatli tutuklamaların artmasından daha etkili olduğu.

Ancak bugün, beş büyük ABD şehri — New York, Chicago, Los Angeles, Boston ve Denver — hepsi Kelling’in kırık pencerelerine dayanan en azından bazı komşu polislik taktikleri kullandığını kabul edin teorisi. Tüm bu şehirlerde polis, küçük kabahat yasalarının agresif bir şekilde uygulanmasını vurgulamaktadır.

Büyük şehirlerdeki popülerliğine rağmen, kırık pencere teorisine dayanan polis politikası, hem etkinliğini hem de uygulama adaletini sorgulayan eleştirmenleri olmadan değildir.

2005 yılında, Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Bernard Harcourt, kırık pencere polisliğinin aslında suçu azalttığına dair hiçbir kanıt bulamayan bir çalışma yayınladı. Harcourt, “'Kırık pencereler' fikrinin cazip geldiğini inkar etmiyoruz” diye yazdı. “Sorun, pratikte iddia edildiği gibi çalışmıyor gibi görünüyor.”

Harcourt özellikle, New York City'nin 1990'larda kırık pencere polisliği uygulamasından kaynaklanan suç verilerinin yanlış yorumlandığını iddia etti. NYPD, kırık pencere uygulama alanlarında suç oranlarını büyük ölçüde azaltmış olsa da, aynı alanlar ayrıca şehir çapındaki cinayet oranlarının yükselmesine neden olan crack-kokain salgınından en kötü etkilenen bölgeler olmuştur. Harcourt, “Çatlak sonucu her yerde suç patladı, çatlak salgını ortadan kalktığında nihai düşüşler oldu” dedi. “Bu New York'taki polis bölgeleri ve ülke çapındaki şehirler için geçerlidir.” Kısacası, Harcourt Yeni 1990'larda York’un suçtaki düşüşleri hem öngörülebilirdi hem de kırık pencereler olsun olmasın olurdu polislik.

Harcourt çoğu şehir için kırık pencerelerin polislik maliyetinin faydalarından daha ağır bastığı sonucuna vardı. “Bizim düşüncemize göre, küçük kabahatlere odaklanmak, değerli polis fonlarının ve gerçekten yardım ediyor gibi görünüyor - en yüksek suçta ‘sıcak şiddet, çete faaliyeti ve silah suçlarına karşı hedefli polis devriyeleri noktalar.’”

Kırık pencere polisliği, aynı zamanda, eşit olmayan, potansiyel olarak ayrımcı olan icra uygulamalarını teşvik etme potansiyeli nedeniyle de eleştirilmiştir. ırksal profilleme, çok sık felaketle sonuçlanır.

İtirazlardan “Stop-and-Frisk” gibi uygulamalara yönelen eleştirmenler, 2014 yılında New York'ta bir polis memuru tarafından öldürülen silahsız bir siyah adam olan Eric Garner'ı gösteriyor. Garner, Staten Island'ın yüksek suçlu bir bölgesinde bir sokak köşesinde durduğunu gözlemledikten sonra polis, “gevşek”, vergilendirilmemiş sigara sattığından şüphelendi. Polis raporuna göre, Garner tutuklamaya direndiğinde, bir memur onu bir takozla yere götürdü. Bir saat sonra Garner hastanede, adli tıp görevlisinin cinayet olarak belirlediği şeyden öldü, “Boynun sıkışması, göğsün sıkışması ve polis tarafından fiziksel kısıtlama sırasında yüzüstü konumlandırma. ” Büyük bir jüri memurun dahil olduğunu gösteremedikten sonra, polis karşıtı protestolar şehirler.

O zamandan beri ve ağırlıklı olarak beyazlarla küçük suçlarla suçlanan diğer silahsız zenci adamların ölümleri nedeniyle polis memurları, daha fazla sosyolog ve kriminolog kırık pencere teorisinin etkilerini sorguladı polislik. Eleştirmenler, polisin beyazları düşük gelirli, yüksek suç alanlarında şüpheli olarak görmeye eğilimli olduklarından ırksal olarak ayrımcı olduğunu savunuyorlar.

Miras Vakfı Kıdemli Hukuk Araştırmacısı Paul Larkin'e göre, tarihi kanıtlar belirledi renkli kişilerin gözaltına alındığı, sorgulandığı, araştırıldığı ve tutuklandığı beyazlardan daha olası olduğunu gösterir. polis. Larkin, bunun aşağıdakilerin bir kombinasyonu nedeniyle kırık pencere tabanlı polislik için seçilen alanlarda daha sık gerçekleştiğini göstermektedir: bireyin ırkı, polis memurları istatistiksel olarak daha fazla suç işlediği anlaşıldığı için azınlık şüphelilerini durdurma cazibesi ve bu uygulamaların polis memurları tarafından örtük onaylanması.

• Wilson, James Q; Kelling, George L (Mar 1982), “Kırık Camlar: Polis ve mahalle güvenliği.” Atlantik Okyanusu.
• Harcourt, Bernard E. “Kırık Pencereler: New York City'den Beş Kanıt ve Beş Şehirli Sosyal Deney.” Chicago Üniversitesi Hukuk İncelemesi (Haziran 2005).
• Fagan, Jeffrey ve Davies, Garth. “Sokak Durakları ve Bozuk Pencereler.” Fordham Kentsel Hukuk Dergisi (2000).
• Taibbi, Matt. “Eric Garner Vakası Dersleri.” Rolling Stone (Kasım 2018).
• Herbert, Steve; Brown, Elizabeth (Eylül 2006). “Cezalandırıcı Neoliberal Kentte Mekan ve Suç Kavramları.” Antipode.
• Larkin, Paul. “Uçuş, Yarış ve Terry Durakları: Milletler Topluluğu kalabalık ev.” Miras Vakfı.