ABD'de Bayrak Yakma ve Bayrak Desecration Yasalarının Tarihi

Bayrak yakma, Amerika Birleşik Devletleri'nde güçlü bir protesto sembolüdür, devlete keskin eleştiriler iletir ve vatandaşlarının çoğunda derinden duygusal, neredeyse dini bir öfkeyi karıştırır. ABD politikasında, ülkenin en çok sevilen sembolünün sevgisi ile Anayasası kapsamında korunan ifade özgürlüğü arasındaki en zor hatlardan birini ele alıyor. Ancak bayrak yakma veya kutsal şeylere saygısızlık, 21. yüzyıla özgü değil. ABD'de ilk kez İç savaş.

Savaştan sonra, birçok kişi Amerikan bayrağının ticari marka değerinin en az iki cephede tehdit edildiğini hissetti: bir kez Konfederasyon bayrağı için beyaz Güneyliler ve yine işletmelerin Amerikan bayrağını standart bir reklam olarak kullanma eğilimi ile logo. Kırk sekiz eyalet bu algılanan tehdide yanıt vermek için bayrak sahteciliğini yasaklayan yasalar çıkardı. İşte olayların bir zaman çizelgesi.

Çoğu erken bayrak kutsallaştırma yasası, bir bayrak tasarımının işaretlenmesini veya başka şekilde tahrif edilmesinin yanı sıra, ticari reklamlarda bayrağı kullanmak veya herhangi bir şekilde bayrak için aşağılama göstermek yasakladı. Düşünme, kamuya açık bir şekilde yakmak, üzerinde çiğnemek, tükürmek veya başka türlü saygı göstermemek anlamına geliyordu.

1862: İç Savaş dönemi Birliği'nin New Orleans işgali sırasında ikamet eden William B. Mumford (1819-1862) bir ABD bayrağını parçalamak, çamurdan sürüklemek ve parçalara ayırmak için asılmıştır.

1907: İki Nebraska işletmesi, Nebraska eyalet bayrağı sahtekarlık yasasının ihlali olan "Stars and Stripes" marka bira şişeleri sattığı için 50 $ para cezasına çarptırıldı. İçinde Yular NebraskaABD Yüksek Mahkemesi, bayrak federal bir sembol olmasına rağmen, devletlerin yerel yasalar oluşturma ve uygulama hakkına sahip olduğunu tespit etti.

1918: Montanan Ernest V. Starr (1870 doğumlu) tutuklandı, yargılandı, mahkum edildi ve bayrağını öpmediği için 10-20 yıl ağır eme mahkencedm edildi ve buna "biraz boya" ile "pamuk parçası" dendi.

1942: Bayrağa uygun şekilde gösterilmesi ve saygı gösterilmesi için tekdüze yönergeler sunan Federal Bayrak Kodu Franklin Roosevelt tarafından onaylanmıştır.

Savaşın son yıllarında birçok savaş karşıtı protesto gerçekleşti Vietnam Savaşı (1956–1975) ve birçoğu yakılan, barış sembolleri ile süslenen ve giysi olarak giyilen bayrak olaylarını içeriyordu. Yargıtay çok sayıda davadan sadece üçünü dinlemeyi kabul etti.

1966: Sivil haklar aktivisti ve II. Dünya Savaşı gazisi Sidney Caddesi, sivil haklar eylemcisinin vurulmasını protesto etmek için New York kavşağında bir bayrak yaktı James Meredith. Cadde, New York'un bayrağa "karşı gelmek" için kutsal saygısızlık yasası uyarınca yargılanıyor. 1969'da Yüksek Mahkeme, Street'in mahkumiyetini bozdu (Sokak vs New York) Sokağın tutuklanmasının nedenlerinden biri olan bayrağın sözlü olarak küçültülmesinin İlk Değişiklik tarafından korunduğuna karar vererek, ancak bayrak yakma konusunu doğrudan ele almadı.

1968: Kongre, barış eylemcilerinin Amerikan bayrakları yaktığı Central Park etkinliğine cevaben 1968'de Federal Bayrak Desecration Yasasını kabul etti. Vietnam Savaşı. Yasa, bayrağa yönelik herhangi bir aşağılama göstergesini yasaklıyor, ancak devlet bayrağı kutsallaştırma yasalarının ele aldığı diğer konuları ele almıyor.

1972: Massachusettsli bir genç olan Valerie Goguen, pantolonunun koltuğunda küçük bir bayrak taktığı için tutuklandı ve "bayrağa saygısızlık" nedeniyle altı ay hapse mahk ism edildi. İçinde Goguen Smith, Yüksek Mahkeme, bayrağa "saygısızlık" getiren yasaların anayasaya aykırı olduğu ve İlk Değişiklik'in ifade özgürlüğünü korumalarını ihlal ettiklerine hükmetti.

1974: Seattle kolej öğrencisi Harold Spence, bir bayrağı baş aşağı asmaktan tutuklandı ve dairesinin dışında barış sembolleri ile süslendi. Yargıtay karar verdi Spence Washingtonbir bayrağa barış işareti çıkartmalarının yapıştırılmasının anayasal olarak korunan bir konuşma şeklidir.

Çoğu eyalet, 1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başında, bayrak kararsızlık yasalarını değiştirdi. sokak, Smith, ve Spence. Yargıtay kararı Teksas Johnson vatandaş öfkesini arttırırdı.

1984: Eylemci Gregory Lee Johnson protesto etmek için bir bayrak yaktı Başkan Ronald Reagan'ın 1984'te Dallas'taki Ulusal Cumhuriyet Sözleşmesi dışında politikalar. Teksas'ın bayrak kutsallaştırma yasası uyarınca tutuklandı. Yargıtay, 5-4 eyaletinde 48 eyalette bayrak kutsallaştırma yasalarını çiğnedi Teksas Johnsonkarar verme, bayrak kutsallaştırmanın anayasal olarak korunan bir serbest konuşma biçimi olduğunu belirtir.

1989–1990: ABD Kongresi, Johnson 1989'da Bayrak Koruma Yasası'nı geçerek karar vermişti, halihazırda vurulmuş olan devlet bayrağı kutsallaştırma yasalarının federal bir versiyonu. Binlerce vatandaş yeni yasayı protesto etmek için bayrak yaktı ve Yargıtay önceki kararını onayladı ve iki protestocu tutuklandığında federal tüzüğü vurdu.

1990-1999 yılları arasında düzinelerce bayrak kutsallaştırma olayı, ceza adalet sistemleri tarafından resmi eylemlere tabi tutuldu, ancak Johnson karar hüküm sürdü.

1990–2006: Kongre, ABD Yüksek Mahkemesi'ni anayasa değişikliği Bu, İlk Değişiklik için bir istisna oluşturur. Eğer geçmiş olsaydı, hükümetin bayrak kutsallaştırmasını yasaklamasına izin verirdi. Değişiklik ilk kez 1990 yılında ortaya çıktığında, Meclis'te gerekli üçte iki çoğunluğa ulaşamadı. 1991'de değişiklik Meclis'te ezici bir çoğunlukla geçti ancak Senato'da yenildi. Son girişim, Senato'nun değişikliği bir oyla onaylayamadığı 2006 yılında yapıldı.

Adalet Robert Jackson ondan çoğunluk görüşü içinde Batı Virginia Barnette (1943), okul çocuklarının bayrağı selamlamalarını gerektiren bir yasayı çiğnedi:

Diyerek şöyle devam etti: "Dava, kararının ilkeleri belirsiz olduğu için değil, ilgili bayrak bizim olduğu için zorlaştı... Ancak farklılaşma özgürlüğü çok önemli olmayan şeylerle sınırlı değildir. Bu sadece bir özgürlük gölgesi olurdu. Maddesinin testi, mevcut düzenin kalbine dokunan şeylere göre değişiklik yapma hakkıdır.
"Anayasal takımyıldızımızda sabit bir yıldız varsa, hiçbir resmi, yüksek veya küçük, ne olacağını reçete edemez. siyaset, milliyetçilik, din veya diğer fikir meselelerinde veya vatandaşları kelime ile itiraf etmeye veya inançlarını harekete geçirmeye zorlamak burada."

Adalet William J. Brennan 1989'da çoğunluk görüşünden Teksas Johnson:

"Bir bayrağı yakmaya, kendi bayraklarını sallamaktan daha uygun bir yanıt düşünemiyoruz, bir bayrak yakıcısının mesajına karşı çıkmanın, yanan bayrak, yakılan bayrağın bile - burada bir tanığın yaptığı gibi - onuruna göre saygılı bir şekilde korunmak anlamına gelmez. gömülme.
Diyerek şöyle devam etti: "Bayrağın kararsızlığını cezalandırarak kutsamıyoruz, çünkü bunu yaparken bu değerli amblemin temsil ettiği özgürlüğü sulandırıyoruz."

Adalet John Paul Stevens muhalefetinden Teksas Johnson (1989):

"Özgürlük ve eşitlik fikirleri, Patrick Henry gibi liderleri motive etmede karşı konulmaz bir güç olmuştur, Susan B. Anthony, ve Abraham Lincoln, Nathan Hale ve Booker T. gibi öğretmenler Washington, Bataan'da savaşan Filipin İzcileri ve Omaha Plajı'ndaki blöfü ölçeklendiren askerler. Eğer bu fikirler savaşmaya değerse - ve tarihimiz de öyle olduklarını gösteriyorsa, güçlerini benzersiz bir şekilde simgeleyen bayrak, gereksiz yere korunmaya layık değildir. hürmetsizlik."

2015 yılında, Adalet Antonin Scalia Johnson'da karar veren oyu neden verdiğini açıkladı:

"Bana kalmış olsaydı, Amerikan bayrağını yakan sandal giyen, pis sakallı garipleri hapse atardım. Ama ben kral değilim. "

• Goldstein, Robert Justin. "Eski Zafer Kaydetme: Amerikan Bayrağı Desecration Tartışma Tarihi." New York: Westview Press, 1995.
• Rosen, Jeff. "Bayrak Yakan Değişiklik Anayasa Dışı mıydı?" Yale Hukuk Dergisi 100 (1991): 1073–92.
• Testi, Arnaldo. "Bayrak Yakalama: Amerikan Tarihinde Yıldızlar ve Çizgiler." New York: New York Üniversitesi Yayınları, 2010.
• Welch, Michael. "Bayrak Yakma: Ahlaki Panik ve Protestonun Suçlanması." New York: Aldine de Gruyter, 2000.