Kürtaj her eyalette yasaldır ve 1973'ten beri olmuştur. Ancak daha sonraki yıllarda devletler kürtajlara kısıtlamalar getirdiler. 2018 ve 2019'da, Georgia, Ohio ve Kentucky dahil olmak üzere bir dizi "kalp atışı" faturaları kadınların altı haftalık sürenin ötesinde gebeliklerini sonlandırmalarını önlemek. Bu noktada, fetal bir kalp atışı tespit edilebilir, ancak kalp atışı faturaları üreme kaynaklı eleştirilere maruz kalmıştır birçok kadının embriyonik olarak bilinen bu erken aşamada hamile olduklarını bilmediklerini iddia eden hak aktivistleri dönem. Ekim 2019 itibariyle mahkemeler, kalp atışı faturalarının her birinin bu yasaların anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle geçmesini engellemişti.
"Kalp atışı" faturalarındaki artıştan önce, devletler ikinci üç aylık dönemde yaşayabilirlik noktasından sonra kürtajı yasakladı. Ayrıca, belirli bir kürtaj türü için federal bir yasak ve birçok kürtaj için federal fonlama yasağı vardır. Dolayısıyla, prosedür aslında yasal olsa da, hamileliklerini sona erdirmek isteyen kadınlar bunu zorlaştıran engellerle karşılaşabilirler. Düşük gelirli bireyler ve kırsal alandakiler, daha varlıklı meslektaşlarından veya şehirlerdeki kadınlardan daha düşük kürtaj almakta zorluk çekebilirler.
Kürtaj Kanunu ve Yargıtay Kararları
Yargıtay'ın 1973 tarihli kararı Karaca çamurda yürümek ABD Anayasası'nın kürtaj hakkını koruduğunu tespit etti. Bu mahkeme kararı nedeniyle, devletlerin yaşayabilirlik noktasından önce kürtaj yasaklaması yasaklanmıştır.
Karaca karar başlangıçta 24 haftada uygulanabilirliği belirledi; Casey Planlanan Ebeveynlik (1992) 22 haftaya indirdi. Bu, devletlerin yaklaşık beş buçuk aylık gebelikten önce kürtajı yasaklamasını yasaklar. Çeşitli devletler tarafından iletilen kalp atışı faturaları, uygulanabilirlik noktasından önce kürtajı yasaklamaya çalıştı, bu yüzden mahkemeler onları anayasaya aykırı ilan etti.
2007 davasında Gonzales v. CarhartYargıtay, Kısmi Doğum Kürtaj Yasası 2003. Bu yasa, ikinci üç aylık kürtaj sırasında yaygın olarak kullanılan bir teknik olan sağlam dilatasyon ve ekstraksiyon prosedürünü kriminalize etmektedir.
Sınırlı erişim
Kürtaj her eyalette yasal olmasına rağmen, her yere kolayca erişilemez. Kürtajla mücadele aktivistleri ve yasa koyucular, birkaç kürtaj sağlayıcısı bulunan yerlerde etkili bir şekilde devlet düzeyinde yasak olarak işlev gören bir strateji olan bazı kürtaj kliniklerini işten çıkarmayı başardılar. Mississippi bu konuda bir örnektir; 2012 yılında devlet, kürtaj sağlayıcılarının olmasını gerektiren bir yasa nedeniyle neredeyse tek kürtaj kliniğini kaybetti.yerel hastanelerde imtiyazlı sertifikalı kadın doğum uzmanı / jinekolog"O zamanlar Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'nden sadece bir doktor bu ayrıcalıklara sahipti.
Mississippi'nin tek kürtaj kliniğinin açık kalmak için savaşmasından yedi yıl sonra, Missouri tek böyle klinik dengede kaldı çünkü bir lisans anlaşmazlığı. 2019'un başlarında, Missouri sağlık departmanı, tesisin uyumsuz olduğunu savunarak kliniğin lisansını yenileyemedi. Planlanan Ebeveynlik bu karara karşı çıktı, ancak kliniğin geleceği belirsizliğini korudu ve 2019 sonbaharından itibaren mahkemelerde bağlı kaldı. Missouri ve Mississippi'ye ek olarak, diğer dört eyalet—Kentucky, Batı Virginia, Kuzey Dakota ve Güney Dakota—sadece bir kürtaj kliniğiniz var.
Bazı eyaletlerin sadece bir kürtaj kliniğinin nedenlerinin Kürtaj Sağlayıcıları Hedefli Yönetmeliği (TRAP) yasalarından kaynaklanması. Bu mevzuat, karmaşık ve tıbben gereksiz bina gereklilikleri veya sağlayıcılardan yerel hastanelerde ayrıcalık kabul etmelerini gerektirerek kürtaj kliniklerini sınırlamaktadır.—2012'de Mississippi'deki durum. Diğer yasalar, özellikle ultrasonlar, bekleme süreleri veya kürtaj öncesi danışmanlık gerektiren yasalar, kadınları hamileliklerini sona erdirmeyi yeniden düşünmeye zorlar.
Tetikleyici Yasakları
Bazı devletler kürtajı otomatik olarak yasadışı hale getirecek tetik yasaklarını geçti Karaca çamurda yürümek devrildi. Kürtaj her eyalette yasal olmayacaktır. Karaca bir gün devrildi. Beklenmedik görünebilir, ancak Başkan Donald Trump da dahil olmak üzere birçok muhafazakâr politikacı, bu önemli Yüksek Mahkeme kararını bozacak adaletleri atamak için çalışacaklarını söyledi. 2019 itibariyle, yüksek mahkemenin hafif muhafazakar çoğunluk.
Hyde Değişikliği
Hyde Değişiklik Kodlama Yasası, ilk olarak 1976'da yasalara bağlı olarak, fetusun süresine taşınması durumunda annenin hayatı tehlikeye girmedikçe kürtaj ödemek için federal para kullanılmasını yasaklar. Kürtaj için federal fonlama ödeneği, 1994 yılında tecavüz ve ensest vakalarını içerecek şekilde genişletildi. Bu öncelikle kürtaj için Medicaid fonunu etkiler. Devletler, Medicaid aracılığıyla kürtajları finanse etmek için kendi paralarını kullanabilirler. Hyde Değişikliği,Hasta Koruması ve Uygun Bakım Yasasıdaha yaygın olarak bilinen Obamacare.
Kaynaklar
- Jennifer Calfas. "Missouri’nin Tek Kürtaj Kliniğinin Kaderini Belirlemek İçin İşitme." Wall Street Journal, 27 Ekim 2019.
- Anna Kuzey. Diyerek şöyle devam etti: "Bu Yıl Geçen 6 Haftalık Kürtaj Yasaklarının Tümü Mahkemede Engellendi." Vox, 2 Ekim 2019.
- Zengin Phillips. "Hakim Mississippi'nin Tek Kürtaj Kliniğinin Şimdilik Açık Kalmasını Sağlıyor." CNN, 11 Temmuz 2012.
- Amelia Thomson-DeVeaux. "Yargıtayda Şimdi Üç Salıncak Adaleti Olabilir." FiveThirtyEight, 2 Temmuz 2019.