Amerika Birleşik Devletleri ABD Yüksek Mahkemesi tarafından 28 Mart 1898'de karar verilen Wong Kim Ark, On dördüncü Değişiklik, ABD hükümeti inkar edemez tam ABD vatandaşlığı Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan herhangi bir kişiye. Dönüm noktası kararı “doğuştan vatandaşlık, ”Konusundaki tartışmalarda kilit bir konu Yasadışı göç Birleşik Devletlerde.
Kısa Bilgiler: ABD Wong Kim Ark
- Dava Tartışıldı: 5 Mart 1897
- Alınan Karar: 28 Mart 1898
- davacı: Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti
- Davalı: Wong Kim Ark
- Anahtar soru: ABD hükümeti, ABD'de doğmuş bir kişiye göçmen veya vatandaş olmayan ebeveynlere ABD vatandaşlığını reddedebilir mi?
- Çoğunluk Kararı: Adalet Grisi, Justices Brewer, Brown, Shiras, White ve Peckham'ın katıldığı.
- muhalif: Adalet Harlan'ın katıldığı Baş Adalet Fuller (Adalet Joseph McKenna katılmadı)
- Yonetmek: On dördüncü Değişiklik Vatandaşlık Maddesi, Amerikan topraklarında yabancı ebeveynlerden doğan tüm çocuklara sınırlı bir dizi istisna dışında ABD vatandaşlığı vermektedir.
Davanın Gerçekleri
Wong Kim Ark, 1873 yılında San Francisco, Kaliforniya'da, ABD'de ikamet ederken Çin'in konusu olarak kalan Çinli göçmen ebeveynler için doğdu. ABD Anayasası'nın 1868'de onaylanan On dördüncü Değişikliği uyarınca, doğum anında Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı oldu.
1882'de ABD Kongresi Çin Dışlama YasasıABD vatandaşlığını mevcut Çinli göçmenlere reddetti ve Çinli emekçilerin ABD'ye daha fazla göç etmesini yasakladı. 1890'da Wong Kim Ark, aynı yılın başlarında kalıcı olarak Çin'e geri dönen ebeveynlerini ziyaret etmek için yurtdışına gitti. San Francisco'ya döndüğünde, ABD gümrük yetkilileri “yerli doğumlu bir vatandaş” olarak yeniden girişine izin verdi. 1894 yılında, şu anda 21 yaşındaki Wong Kim Ark ailesini ziyaret etmek için Çin'e döndü. Bununla birlikte, 1895'te döndüğünde, ABD gümrük yetkilileri Çinli bir işçi olarak ABD vatandaşı olmadığı gerekçesiyle girişini reddetti.
Wong Kim Ark, ABD Bölge Mahkemesi 3 Ocak 1896'da hüküm süren Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi için ABD'de doğmuş olması nedeniyle yasal olarak ABD vatandaşı olduğunu söyledi. Mahkeme, kararını On dördüncü Değişiklik ve doğuştan gelen yasallık olan “jus soli” - doğum yerine dayalı vatandaşlık ilkesine dayandırdı. ABD hükümeti bölge mahkemesinin kararını ABD Yüksek Mahkemesine temyiz etti.
Anayasal Konular
ABD Anayasasında On dördüncü Değişiklik'in ilk maddesi - “Vatandaşlık Maddesi” olarak adlandırılan - tüm vatandaşlıkla birlikte tam vatandaşlığı vatandaşlık hakları, ayrıcalıkları ve dokunulmazlıkları, ebeveynlerinin vatandaşlık durumuna bakılmaksızın, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan tüm kişiler için. Madde: “Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya vatandaşlığa kabul edilen ve yargı yetkisine tabi olan herkes Amerika Birleşik Devletleri ve ikamet ettikleri Devletin vatandaşlarıdır.”
Amerika Birleşik Devletleri durumunda Yüksek Mahkemeden Wong Kim Ark'ın, Federal hükümetOn dördüncü Değişiklik'in aksine, ABD'de göçmen veya vatandaş olmayan ebeveynlere ABD vatandaşlığını reddetme hakkına sahipti.
Yargıtay'ın ifadesiyle, “ABD'de doğan bir çocuğun, Çin kökenli ebeveynlerin ebeveynlerinden, doğum anında, Çin İmparatoru'nun özneleri, ancak ABD'de kalıcı bir ikametgahı ve ikametgahı var ve orada devam ediyor Çin İmparatoru altında herhangi bir diplomatik veya resmi sıfatla istihdam edilmez, doğduğu zaman Birleşik vatandaşı olur. Devletler.”
Tartışmalar
Yüksek Mahkeme 5 Mart 1897'de sözlü iddialar dinledi. Wong Kim Ark için avukatlar, bölge mahkemesinde onanmış olan - On dördüncü Değişiklik ve jus soli ilkesi — Wong Kim Ark, Birleşik Devletler'de doğmuş olması nedeniyle Amerikan vatandaşıydı Devletler.
Federal hükümetin davasını sunan Avukat General Holmes Conrad, Wong Kim Ark’ın anne ve babasının Çin’de doğduğunda, aynı zamanda Çin'in bir konusuydu ve On dördüncü Değişikliğe göre ABD'nin “yargı yetkisine tabi” değil, dolayısıyla bir ABD değil. vatandaş. Hükümet ayrıca, Çin vatandaşlık yasasının “jus sanguinis” ilkesine dayandığını savundu; çocuklar ebeveynlerinin vatandaşlığını devralır - On dördüncü Değişiklik dahil ABD vatandaşlık yasasını çiğnedi.
Çoğunluk Görüşü
28 Mart 1898'de Yüksek Mahkeme, Wong Kim Ark'ın doğumdan beri ABD vatandaşı olduğunu ve “Amerikanın Wong Kim Ark'ın Amerika Birleşik Devletleri'nde doğumla kazandığı vatandaşlık, onun doğumu."
Mahkemenin çoğunluk görüşünü yazarken, Adalet Önleyici Horace Grey, On dördüncü Değişiklik Vatandaşlık Maddesinin İngiliz ortak hukukunda kurulan jus soli kavramına göre yorumlandı, bu da doğum hakkının sadece üç istisnasına izin verdi vatandaşlık:
- yabancı diplomatların çocukları,
- denizde yabancı gemilerde iken doğan çocuklar veya;
- aktif olarak ülkenin topraklarında düşman işgali yapan bir düşman ulusun vatandaşlarına doğan çocuklar.
Doğum hakkı vatandaşlığına ilişkin üç istisnanın hiçbirinin Wong Kim Ark'a uygulanmadığını tespit eden çoğunluk, “ ABD'de ikamet ettikleri zaman, burada ikamet eden sakinler olarak, söz konusu anne ve babası Wong Kim Ark'ın iş kovuşturması yürüttüler ve imparatoru altında hiçbir zaman diplomatik veya resmi bir kapasiteye girmediler Çin."
Çoğunluk görüşünde Yardımcı Adalet Grey'e katılmak Ortak Adalet David J. idi. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr., Edward Douglass White ve Rufus W. Peckham.
Dissenting Görüşü
Mahkeme Başkanı Yardımcı Adalet John Harlan'ın katıldığı Melville Fuller muhalefet etti. Fuller ve Harlan ilk önce ABD vatandaşlık yasasının, İngiliz ortak hukukundan Amerikan Devrimi. Benzer şekilde, bağımsızlıktan bu yana, jus sanguinis'in vatandaşlık ilkesinin ABD hukuk tarihinde jus soli'nin doğum hakkı ilkesinden daha yaygın olduğunu ileri sürmüşlerdir. ABD ile Çin doğallaştırma yasası bağlamında ele alındığında muhalefet, “Çinliler bu ülke, ipso facto, On dördüncü değişiklik hem antlaşmayı hem de sözleşmeyi geçersiz kılmadığı sürece ABD vatandaşı olmaz. yasa.”
Alıntı yapmak 1866 İnsan Hakları YasasıABD vatandaşlarını “vergilendirilmeyen Hintliler hariç, ABD'de doğan ve herhangi bir yabancı güce tabi olmayan herkes” olarak tanımlayan, ve On dördüncü Değişiklik teklif edilmeden sadece iki ay önce yürürlüğe girmiş olan muhalifler, '' Yargı Değişikliğindeki "yargı yetkisi", Civil'de "" ve herhangi bir yabancı güce tabi değil "kelimeleriyle aynı anlama sahipti. Haklar Yasası.
Sonunda, muhalifler 1882 Çin Dışlama YasasıABD'de bulunan Çinli göçmenlerin ABD vatandaşı olmalarını yasakladı.
Darbe
Verildiğinden beri, Yargıtay’ın ABD Wong Kim Ark, on dördüncü Değişiklik ile garantili bir hak olarak doğuştan gelen vatandaşlığı destekleme kararının yoğun odak noktası olmuştur. Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan ve ABD vatandaşı olduklarını iddia eden yabancı azınlıkların haklarından dolayı tartışma doğum. Yıllar boyunca birçok mahkeme zorluğuna rağmen, Wong Kim Ark kararı haklarını koruyan en sık atıfta bulunulan ve onaylanan emsal olmaya devam ediyor Çocuklarının doğumları sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nde ne amaçla olursa olsun mevcut olan belgesiz göçmenlerden doğan kişilerin oranı.
Kaynaklar ve Diğer Referanslar
- “Amerika Birleşik Devletleri Wong Kim Ark.” Cornell Hukuk Fakültesi: Yasal Bilgi Enstitüsü
- Epps, Garrett (2010). “Vatandaşlık Maddesi: 'Yasama Tarihi'.” Amerikan Üniversitesi Hukuk İncelemesi
- Ho, James C. (2006). “'Amerikan'ı Tanımlamak: Doğum Vatandaşlığı ve 14. Değişikliğin Orijinal Anlayışı.” Yeşil Çanta Hukuk Dergisi.
- Katz, Jonathan M. “Bir Doğumun Doğuşu.” Politico Dergisi.
- Woodworth, Marshall B. (1898). “Amerika Birleşik Devletleri Vatandaşları Kimlerdir? Wong Kim Ark Çantası.” Amerikan Hukuku Dergisi.