Karaca Neden Wade Çok Önemli mi?

Yüksek Mahkeme her yıl Amerikalıların yaşamlarını etkileyen yüzden fazla karara varmakla birlikte, az sayıda kişi Karaca çamurda yürümek karar 22 Ocak 1973'te açıklandı. Dava, kadınların, davanın 1970'te ortaya çıktığı Teksas eyalet yasasına göre büyük ölçüde yasaklanan bir kürtaj isteme hakkıyla ilgiliydi. Yüksek Mahkeme nihayetinde 7 ila 2 oyla bir kadının kürtaj arama hakkının 9. ve 14. Değişiklikler kapsamında korunduğuna hükmetti. Ancak bu karar ateşli ahlakı sona erdirmedi tartışmalar bugüne kadar devam eden bu ısınmış konu hakkında.

Dava 1970 yılında başladı. Norma McCorvey (Jane Roe takma adı altında), Dallas Bölge Avukatı Henry Wade tarafından temsil edilen Teksas eyaletini, hayatı tehdit eden durumlar dışında kürtajı yasaklayan Teksas eyalet yasasına dava açtı.

McCorvey evlenmemiş, üçüncü çocuğuna hamile kalmış ve kürtaj. Başlangıçta tecavüze uğradığını, ancak polis raporunun bulunmaması nedeniyle bu iddiayı geri çekmek zorunda olduğunu iddia etti. McCorvey daha sonra devlete karşı davasını başlatan avukat Sarah Weddington ve Linda Coffee ile temasa geçti. Weddington sonuçta ortaya çıkan temyiz sürecinde baş vekil olarak görev yapacaktı.

Dava ilk olarak McCorvey'in Dallas County'de ikamet ettiği Kuzey Teksas Bölge Mahkemesinde görülmüştür. Mart 1970'de açılan davaya, John ve Mary Doe olarak tanımlanan evli bir çift tarafından açılan eşlik eden bir dava eşlik etti. Does, Mary Doe’nun zihinsel sağlığının hamilelik ve doğum kontrol haplarını istenmeyen bir durum haline getirdiğini ve ortaya çıkması durumunda hamileliği güvenli bir şekilde sonlandırma hakkına sahip olmak istediklerini iddia etti.

Bir doktor olan James Hallford da McCorvey adına davaya, hastası tarafından talep edilmesi durumunda kürtaj prosedürünü gerçekleştirme hakkını hak ettiğini iddia ederek katıldı.

Kürtaj 1854'ten beri Teksas eyaletinde resmi olarak yasadışı ilan edildi. McCorvey ve yardımcı davacıları, bu yasağın Birinci, Dördüncü, Beşinci, Dokuzuncu ve On dördüncü Değişikliklerde kendilerine verilen hakları ihlal ettiğini iddia ettiler. Avukatlar, mahkemenin kararlarını verirken bu alanlardan en az birinin altında liyakat bulacağını umuyordu.

Bölge mahkemesindeki üç hakim heyeti tanıklığı duydu ve McCorvey’in kürtaj arama hakkı ve Dr. Hallford’un bunu yapma hakkı lehine karar verdi. (Mahkeme, Does'ın mevcut hamilelik eksikliğinin dava açma hakkına sahip olmadığına karar verdi.)

Bölge mahkemesi, Teksas kürtaj yasalarının, Dokuzuncu Değişiklik ve On dördüncü Değişiklik’in “vadesi gelen süreç” maddesi ile eyaletlere yayıldı.

Bölge mahkemesi ayrıca hem dokuzuncu hem de on dördüncü değişikliklere aykırı oldukları ve son derece belirsiz oldukları için Teksas kürtaj yasalarının geçersiz kılınması gerektiğine karar vermiştir. Bununla birlikte, bölge mahkemesi Teksas kürtaj yasalarını geçersiz ilan etmeye istekli olmasına rağmen, kürtaj yasalarının uygulanmasını durduracak tedbir kararı vermek istemiyordu.

Davacıların tümü (Roe, Does ve Hallford) ve sanık (Texas adına Wade) davayı Birleşik Devletler Beşinci Devresi Temyiz Mahkemesine temyiz etti. Davacılar, bölge mahkemesinin ihtiyati tedbir kararı vermeyi reddettiğini sorguluyorlardı. Sanık, alt bölge mahkemesinin orijinal kararını protesto ediyordu. Meselenin aciliyeti nedeniyle Roe, davanın ABD Yüksek Mahkemesi'ne hızlı bir şekilde takip edilmesini istedi.

Karaca çamurda yürümek ilk kez Roe davasının dinlenmesini talep etmesinden bir dönem sonra, 13 Aralık 1971 tarihinde Yargıtay'da dinlendi. Gecikmenin temel nedeni, Mahkemenin yargı yetkisi ve kürtaj tüzükleri hakkındaki diğer davaları, Karaca çamurda yürümek. Yargıtay sırasında yeniden düzenleme Karaca Wade ilk argümanlar, Teksas yasalarına çarpmanın ardındaki mantıkla ilgili kararsızlıkla birleştiğinde, Yargıtay'ın, dava için nadir görülen talebin bir sonraki dönemde yeniden düzenlenmesini sağlamıştır.

Dava 11 Ekim 1972'de yeniden düzenlendi. 22 Ocak 1973'te, Karaca'yı tercih eden ve Teksas'ın kürtaj tüzüğüne dayanan bir karar açıklandı. Dokuzuncu Değişiklik'in zımni gizlilik hakkının On dördüncü Değişiklik'in vadesi gelen süreç maddesi ile uygulanması. Bu analiz, Dokuzuncu Değişikliğin eyalet yasalarına uygulanmasına izin verdi, çünkü ilk on değişiklik sadece başlangıçta federal hükümete uygulandı. On dördüncü Değişiklik, Haklar Bildirgesinin bölümlerini seçmeli olarak devletlere dahil ettiği şeklinde yorumlanmıştır. Karaca çamurda yürümek.

Yedi Adalet, Karaca lehine oy kullandı ve ikisi Adalet lehine oy kullandı. Adalet Byron Beyaz ve gelecek Baş Adalet William Rehnquist muhalefette oy veren Yüksek Mahkeme üyeleriydi. Adalet Harry Blackmun çoğunluk fikrini yazdı ve Şef Justice Warren Burger ve Adalet tarafından desteklendi William Douglas, William Brennan, Potter Stewart, Thurgood Marshallve Lewis Powell.

Mahkeme ayrıca, Alt mahkemenin, Doların davasını açma gerekçesine sahip olmadığına ilişkin kararını onamıştır. ve alt mahkeme kararını Dr. Hallford lehine bozdular ve onu Does.

İlk sonuç Karaca çamurda yürümek devletlerin gebeliğin ilk üç ayı olarak tanımlanan ilk üç aylık dönemde kürtajı kısıtlayamamasıydı. Yüksek Mahkeme, devletlerin ikinci üç aylık kürtajla ilgili bazı kısıtlamalar uygulayabileceklerini ve üçüncü üç aylık dönemde devletlerin kürtaj yasaklayabileceğini düşündüklerini belirtti.

Yargıtay'da o tarihten bu yana çok sayıda dava tartışıldı Karaca çamurda yürümek kürtajın yasallığını ve bu uygulamayı düzenleyen yasaları daha da tanımlamak amacıyla. Düşüklerin uygulanmasına ilişkin ek tanımlara rağmen, bazı eyaletler hala eyaletlerinde kürtajı daha da kısıtlamaya çalışan yasalar uygulamaktadır.

Çok sayıda seçim yanlısı ve yaşam yanlısı grup da bu konuyu ülke çapında günlük olarak tartışmaktadır.

Davanın zamanlaması ve Yargıtay'a giden yolu nedeniyle McCorvey, hamileliği davaya ilham veren çocuğu doğurdu. Çocuk evlatlık olarak kabul edildi.

Bugün, McCorvey kürtaja karşı güçlü bir savunucudur. Hayat yanlısı gruplar adına sık sık konuşur ve 2004'te orijinal bulguların Karaca çamurda yürümek devrilmek. Olarak bilinen dava McCorvey / v. Tepe, değersiz ve orijinal kararın Karaca çamurda yürümek hala duruyor.