Göbekli Tepe, Türkiye için fotoğraf

Göbekli Tepe (Guh-behk-LEE TEH-peh olarak telaffuz edilir ve kabaca "Potbelly Tepesi" anlamına gelir) oldukça erken, tamamen insan yapımı kült merkezi, ilk olarak 11.600 yıl önce Türkiye ve Suriye'deki Verimli Hilal sakinleri tarafından kullanılmıştır. Çömlekçilik Öncesi Neolitik (kısaltılmış PPN) alanı, Harran Ovası'ndaki kireçtaşı sırtının üstünde (deniz seviyesinden 2600 fit veya 800 metre yüksekte) bulunur. güneydoğu Anadolu, güney Fırat nehri drenajında ​​Şanlıurfa il merkezinin yaklaşık 9 mil (15 kilometre) kuzeyinde, Türkiye. Yaklaşık 22 dönümlük (veya 9 hektar) bir alanda 20 metreye (~ 65 feet) kadar biriken birikintileri olan muazzam bir alandır.

Site Harran Ovası'na, Şanlıurfa'daki yaylara, Toros dağlarına ve Karaca Dağ dağlarına bakmaktadır: bu alanların tümü Neolitik kültürler için önemli olan, bin yıl içinde güvendiğimiz birçok bitki ve hayvanı evcilleştirmeye başlayan kültürler bugün. 9500 ila 8100 takvim yılı önce (M.Ö. cal), sahada iki büyük bina dönemi meydana gelmiştir (kabaca PPNA ve PPNB'ye atanmıştır); önceki binalar, daha sonraki binalar inşa edilmeden önce kasten gömüldü.

Haziran 2011 sayısı National Geographic dergisinde Göbekli Tepe; Dinin Doğuşu, bilim yazarı Charles Mann tarafından yazılmış ve Vincent Muni'nin sayısız fotoğrafı. Bu fotoğraf denemesi, sahadaki son arkeolojik çalışmalardan elde edilen bilgileri içermektedir ve arkeoloji açısından ağırdır. bağlam Mann'ın makalesine. Sonunda bir kaynakça sağlanmıştır. Mann'in makalesinde ekskavatör Klaus Schmidt ile bir röportaj ve V.G. Childe'nin Göbekli'yi anlamadaki rolü.

2011 tarihli bir makale Güncel Antropoloji E.B. tarafından yazılmıştır. Banning, Klaus'un argümanına karşı koydu ve Gobekli'nin sadece bir kült merkezi olmadığı konusunda ısrar etti. O zamandan beri,

EB yasaklanıyor. 2011. Çok Adil Bir Ev: Göbekli Tepe ve Yakın Doğu'nun Çömlekçilik Öncesi Neolitik Döneminde Tapınakların Belirlenmesi.Güncel Antropoloji 52(5):619-660. Peter Akkermans, Douglas Baird, Nigel Goring-Morris ve Anna Belfer-Cohen, Harald Hauptmann, Ian Hodder, Ian Kuijt, Lynn Meskell, Mehmet Özdoğan, Michael Rosenberg, Marc Verhoeven ve bir cevap Banning.

1995 yılında Alman Arkeoloji Enstitüsü (DAI) Klaus Schmidt, Göbekli Tepe'yi kazmaya başladı. 2014 yılındaki ölümünden bu yana araştırmalar devam etti ve şimdiye kadar Çömlekçilik Öncesi Neolitik A döneminde inşa edilmiş sekiz dört dairesel muhafaza keşfettiler. 2003 yılında yapılan bir jeomanyetik yüzey araştırması, sahada belki on altı kadar yuvarlak veya oval muhafaza tespit etmiştir.

Göbekli Tepe'deki en eski binalar, her biri 20 m'den büyük çaplı dairesel odalardır ve yakındaki kaynaklardan taş ocağı olarak inşa edilmiştir. Binalar, her biri 10–16 ft (3-5 m) yüksekliğinde ve her biri 10 tona kadar olan 12 taş sütunla kesilmiş harçlı bir taş duvar veya tezgahtan oluşur. Sütunlar T şeklindedir, tek bir taştan gagalanmış; yüzeylerin bazıları dikkatlice düzeltilmiştir. Bazılarının üstünde pockmarks var.

Dört PPNA muhafazası arasındaki farklar tespit edildi ve ekskavatörler Göbekli Tepe'nin dört kişi tarafından kullanıldığına inanıyor farklı kültürel gruplar: her bir grubun yapı şekli ve genel tasarımı aynıdır, ancak ikonografi her birinde farklıdır bir.

Onun Güncel Antropoloji Bu makalede Banning, bu binaların kült yapıları olduğu yönündeki temel argümanın çatılardan yoksun olduğuna işaret ediyor. Gerçekten bu binaların örtüsüz olması, yaşamak için uygun olmayacaktı: ancak Banning, T-Top sütunlarının çatı destekleri olduğuna inanıyor. Terrazzo zeminler hava koşullarına maruz kalsaydı, şu anda olduğu kadar iyi korunmazlardı. Göbekli Tepe'den elde edilen bitki kalıntıları, kül kömürü dahil çatı kaplamalarına da ipucu veriyor, meşe, kavak ve badem, hepsi için kiriş olarak kullanılacak kadar büyük büyür çatılar.

Verimli Hilal'teki kült binalar, PPNA'ya atanan birkaç yerden bilinmektedir: örneğin Hallan Çemi, M.Ö. 9. binyılın (kalibre edilmemiş) son birkaç yüzyılı, yerleşime inşa edilmiş ve ev içi binalar. Bu taştan yapılmış dairesel odalar koyun taş kafaları gibi özel konstrüksiyonlarla birlikte yaban öküzü kafatasları. Jerf el-AhmarSuriye'deki Tell 'Abr 3 ve Mureybet'in yuvarlak, taştan yapılmış binaları veya yine daha büyük bir yerleşimin parçası olarak yaban öküzü kafatası ve bankları olan odaları var. Bu yapılar genellikle tüm topluluk tarafından paylaşıldı; ancak bazıları yerleşim bölgelerinin kenarlarında sembolik ve coğrafi olarak bir kenara bırakıldı.

PPNA döneminin sonlarına doğru, Göbekli Tepe inşa edildiğinde Nevali Çori, Çayönü Tepesi ve Dja'de el-Mughara gibi daha çok yer ritüel yapılar oluşturmuştu. yaşayan topluluklar, benzer özelliklere sahip yapılar: yarı yeraltı inşaatı, masif taş banklar, emek yoğun zemin hazırlama (mozaik mozaik veya karo döşeli zeminler), renkli sıva, oyulmuş resimler ve kabartmalar, monolitik steller, süslü sütunlar ve heykel objeler ve bir kanal zemine inşa edilmiştir. Biraz özellikleri binalarda insan ve hayvan kanı olduğu; hiçbiri günlük yaşama dair kanıt içermiyordu.

Tersine, Göbekli Tepe görünüşe göre sadece bir ritüel merkezi olarak kullanıldı: bir noktada yerli çöp PPNA yapılarını gömmek için dolgu olarak kullanıldı, ancak aksi takdirde insanların yaşadıklarına dair bir kanıt yok buraya. Göbekli Tepe bir dağ sığınağıydı; odalar PPN yerleşimlerindeki kült odalardan daha büyük, daha karmaşık ve planlama ve tasarım bakımından daha çeşitlidir.

2011 tarihli makalesinde Güncel Antropoloji, Banning, PPN genelinde bulunan "sıradan evler" olarak kabul edilen şeylerin "kült evler" ile karakteristik özellikler, aynı zamanda zemin altı mezarları ve insan kafatasları kaideleri. Çok renkli resimler ve renkli alçı için bazı kanıtlar vardır (bu elementlerin korunması genellikle zayıftır). Gruplandırma önbellekleri sığırlar skapula ve kafatasları bulundu; "sıradan evlerde" ortaya çıkan diğer önbellekler arasında kiler ve öğütücüler, bladeletler ve figürinler bulunur. Bazı evler ritüel olarak yandı. Banning, binaların hiçbirinde kutsal çağrışımın olmadığı iddiasında değil: "kutsal / sıradan" ikileminin keyfi olduğuna ve yeniden düşünülmesi gerektiğine inanıyor.

T-Top sütunlarının çoğunun yüzlerinde çok çeşitli hayvanları temsil eden kabartma oymalar vardır: tilkiler, yaban domuzu, ceylan, vinçler. Bazen sütunların alt kısımları bir çift kol ve el ile gösterilmiştir. Bazı soyut paralel oluklar bazı alt kısımlarda da görülür ve ekskavatörler bu çizgilerin stilize kıyafetleri temsil ettiğini gösterir. Sütunlara bakan bazı bilim adamları, bir tür tanrı veya şamanı temsil ettiklerini düşünüyorlar.

Muhafazaların her birinin merkezinde, duvar direklerinden daha iyi şekillendirilmiş ve dekore edilmiş, 18 metreye kadar uzun, iki büyük dik monolit vardır. Bir sonraki sayfadaki görüntü bu monolitlerden biridir.

Eğer paylaşılmışsa ve durum böyleyse, Göbekli Tepe, 11.600 yıl kadar önce, Bereketli Hilal boyunca topluluklar arasında geniş tabanlı bağlantıların kanıtıdır.

's Banning Güncel Antropoloji makale, sütunlar üzerindeki rölyef oymaların daha az sıklıkta da olsa, "sıradan evlerde" diğer PPN sahalarında da bulunduğunu savunmaktadır. Göbekli'deki bazı sütunlarda da oymalar yoktur. Ayrıca, Göbekli'deki IIB Seviyesinde, Hallan Cemi ve Cayonu'daki erken binalara benzeyen alçakgönüllü oval yapılar var. İyi korunmuş değiller ve Schmidt onları ayrıntılı olarak tanımlamamıştı, ancak Banning bunların konut yapılarını temsil ettiğini savunuyor. Oyma, bina montajı sırasında mutlaka yapılmadıysa, zamanla biriktiğinde mucizeleri yasaklamak: bu nedenle, çoklu oymalar, yapıların özellikle değil, daha uzun bir süre kullanıldığı anlamına gelebilir. özel.

Banning ayrıca, binaların içindeki dolguda konut yapıları için bol miktarda kanıt olduğunu savunuyor. Dolgu, hepsi bir miktar konut faaliyetinden kesinlikle enkaz olabilecek çakmaktaşı, kemikler ve bitki kalıntılarını içerir. Sitenin, o tepenin eteğinde en yakın su kaynağına sahip bir tepenin üzerindeki konumu elverişsizdir; ancak konut faaliyetlerini dışlamaz: ve işgal döneminde, daha nemli iklim, bugünkünden önemli ölçüde farklı su dağıtım modellerine sahip olurdu.

Şimdiye kadar kazılan dört kült mahfaza benzerdir: hepsi dairesel veya oval, hepsinin on iki T şeklinde sütunu ve iki monolitik sütunu vardır, hepsinin hazırlanmış bir zemini vardır. Ancak kabartmalarda yer alan hayvanlar farklıdır, Schmidt ve meslektaşlarına, Gobekli Tepe'nin kullanımını paylaşan farklı yerleşim yerlerinden insanları temsil edebileceklerini düşündürmektedir. Şüphesiz, inşaat projesi, taş ocağı, iş ve taş döşemesi için sürekli bir işgücüne ihtiyaç duyacaktır.

2004 tarihli bir makalede, Joris Peters ve Klaus Schmidt hayvan görüntülerinin yapımcılarının ev topluluklarına ipucu olabileceğini savundu. A Yapısı, yılanlar, yaban öküzü, tilki, vinç ve yaban koyununun hakim olduğu zoomorfik kabartmalara sahiptir: koyunlar dışındaki tüm koyunlar, Jerf el Ahmar, Mureybet'e ve Tell Cheikh Hassan'a söyle. B yapısında çoğunlukla Kuzey Bereketli Hilal için önemli olan tilkiler bulunur, ancak yine de bölge genelinde bulunur. C yapısına yaban domuzu görüntüleri hakimdir, bu da üreticilerin yaban domuzunun genellikle bulunduğu merkezi Anti-Toros'tan kuzeye gelebileceğini düşündürmektedir. Yapı D'de tilki ve yılan hakimdir, ancak vinç, yaban öküzü, ceylan ve eşek de vardır; Fırat ve Dicle nehirlerindeki su yollarına referans olabilir mi?

Sonunda, Göbekli Tepe'deki oval yapılar terk edilmiş ve bilerek çöplerle doldurulmuş ve iyi yapılmış ve daha küçük sütunlarla yeni bir dizi dikdörtgen muhafaza inşa edilmiştir. Buna neden olan şey hakkında spekülasyon yapmak ilginç.

Göbekli Tepe'nin mimarisi hakkında hatırlanması gereken bir şey, avcı-toplayıcılar, atalar tarafından, çiftçilik icat edecek insanların birkaç kuşak tarafından inşa edilmiş olmasıdır. Yerleşim yerlerinin bir kısmı Fırat nehri boyunca Göbekli'den çok uzak olmayan yerlerde bulunmuştur. Göbekli ve çevresindeki diğer yerlerdeki yiyecek kalıntıları antep fıstığı, badem, bezelye, yabani arpa, yabani einkorn yedi buğday ve mercimek; ve tilki, Asya yaban eşeği, yaban domuzu, yaban öküzü, guatr ceylan, yaban koyunu ve Cape tavşan. Göbekli üreticilerinin torunları bu hayvanların ve bitkilerin çoğunu evcilleştireceklerdi.

Göbekli'nin önemi, dünyanın en eski insan yapımı kült yapılarıdır ve gelecek onyıllarca araştırmanın bize ne gösterdiğini görmek için sabırsızlıkla bekliyorum.

Şu konudaki müthiş tartışmaya bakın: Güncel AntropolojiE.B. tarafından yazılmıştır. Banning ve makalesine cevap veren bir sürü akademisyen.

EB yasaklanıyor. 2011. Çok Adil Bir Ev: Göbekli Tepe ve Yakın Doğu'nun Çömlekçilik Öncesi Neolitik Döneminde Tapınakların Belirlenmesi.Güncel Antropoloji 52(5):619-660. Peter Akkermans, Douglas Baird, Nigel Goring-Morris ve Anna Belfer-Cohen, Harald Hauptmann, Ian Hodder, Ian Kuijt, Lynn Meskell, Mehmet Özdoğan, Michael Rosenberg, Marc Verhoeven ve bir cevap Banning.

Göbekli Tepe, Peter Benedict tarafından ilk olarak 1960'ların Ortak İstanbul-Chicago Araştırması sırasında keşfedildi, ancak karmaşıklığını ve dolayısıyla önemini tanımıyordu. 1994 yılında Alman Arkeoloji Enstitüsü'nün (DAI) Klaus Schmidt kazılarına başladı ve gerisi tarih. O zamandan beri Şanlıurfa Müzesi ve DAI üyeleri tarafından kapsamlı kazılar yapılmıştır.

Bu fotoğraf makalesi, Charles Mann'in Haziran 2011 sayısında yer alan makalesi için bağlam olarak yazılmıştır. National Geographicve harika fotoğrafçılığı Vincent J. Musi. 30 Mayıs 2011'deki haberlerde yer alan konu, çok daha fazla fotoğraf ve ekskavatör Klaus Schmidt ile bir röportaj içeren Mann'in makalesini içeriyor.

• Dinin Doğuşu: Göbekli Tepe (National Geographic), metnin çevrimiçi sürümü

Kaynaklar

• EB yasaklanıyor. 2011. Çok Adil Bir Ev: Göbekli Tepe ve Yakın Doğu'nun Çömlekçilik Öncesi Neolitik Döneminde Tapınakların Belirlenmesi.Güncel Antropoloji 52(5):619-660.
• Hauptmann H. 1999. Urfa Bölgesi. İçinde: Ordogon N, editör. Neolitik Türkiye . İstanbul: Arkeolojo ve Sanat Yay. sayfa 65-86.
• Kornienko TV. 2009. Seramik Neolitik Dönem Kuzey Mezopotamya Kült Binaları Üzerine Notlar.Yakın Doğu Araştırmaları Dergisi 68(2):81-101.
• Lang C, Peters J, Pöllath N, Schmidt K ve Grupe G. 2013. ceylân davranış ve güneydoğu Anadolu'da erken Neolitik Göbekli Tepe'de insan varlığı.Dünya Arkeolojisi 45(3):410-429. doi: 10.1080/00438243.2013.820648
• Neef R. 2003. Bozkır Ormanı'na Bakış: Erken Neolitik Göbekli Tepe'nin (Güneydoğu Türkiye) botanik kalıntıları hakkında bir ön rapor. Neo-Taş alet 2:13-16.
• Peters J ve Schmidt K. 2004. Çömlekçilik Öncesi Neolitik Göbekli Tepe'nin sembolik dünyasında hayvanlar, Türkiye'nin güneydoğusunda: bir ön değerlendirme. Anthropzoologica 39(1):179-218.
• Pustovoytov K ve Taubald H. 2003. Göbekli Tepe'de (Güneydoğu Türkiye) Pedojenik Karbonatın Kararlı Karbon ve Oksijen İzotop Kompozisyonu ve Üst Mezopotamya'da Geç Kuaterner Paleoortamları Yeniden Yapılandırma Potansiyeli. Neo-Taş alet 2:25-32.
• Schmidt K. 2000. Göbekli Tepe, Güneydoğu Türkiye. 1995-1999 Kazıları Üzerine Bir Ön Rapor. Paleorient 26 (1): 45-54.
• Schmidt K. 2003. 2003 Kampanyası Göbekli Tepe'de (Güneydoğu Türkiye). Neo-Taş alet 2:3-8.