İncil ve Arkeoloji

Bilimsel arkeolojik araştırmalarda önemli bir adım ve bir önceki yüzyılın 19. yüzyıldan kalma büyümesi aydınlatma geçmişin eski tarihsel hesaplarında yazılan olayların "gerçeğini" araştırmaktı.

Mukaddes Kitap, Tevrat, Kur'an ve Budist kutsal metinlerinin asıl gerçeği (elbette) bilimsel değil, inanç ve din gerçeğidir. Arkeoloji bilimsel çalışmasının kökleri, bu gerçeğin sınırlarının oluşturulmasında derinlemesine dikilmiştir.

Bu, arkeolog olarak sorduğum en yaygın sorulardan biri ve henüz iyi bir cevap bulamadım. Ve yine de soru, arkeolojinin mutlak merkezinde, arkeolojinin büyümesi ve gelişmesinin merkezinde yer alıyor ve daha fazla arkeologun diğerlerinden daha başını belaya sokuyor. Ve daha da önemlisi, bizi arkeoloji tarihine geri getiriyor.

Çoğu dünya vatandaşı olmasa bile, eski metinleri doğal olarak merak ediyor. Sonuçta, tüm insan kültürünün, felsefesinin ve dinin temelini oluştururlar. Tartışıldığı gibi önceki bölümler Bu serinin, Aydınlanmanın sonunda, birçok arkeolog aktif olarak Homer ve İncil gibi mevcut eski metinlerde ve tarihlerde tanımlanan şehirler ve kültürler,

Ancak eski metinleri tarihsel araştırmanın temeli olarak kullanmak, her kültürde tehlikeyle doluydu ve hala da öyleydi: ve sadece "gerçeğin" ayrıştırılması zor olduğu için değil. Hükümetler ve dini liderler dini metinlerin ve milliyetçiliğin mitler değişmeden ve tartışmasız kalır - diğer partiler antik kalıntıları görmeyi öğrenebilir kafirlik.

Milliyetçi mitolojiler, belirli bir kültür için özel bir lütuf hali olmasını ister. eski metinler bilgelik alır, kendi ülkelerinin ve insanların yaratıcılığın merkezi olduğu dünya.

Erken jeolojik araştırmalar şüphesiz İncil'in Eski Ahit'te tarif edildiği gibi gezegen çapında bir sel olmadığını kanıtladığında, büyük bir öfke çığlığı vardı. İlk arkeologlar bu tür savaşlara karşı defalarca savaştılar ve kaybettiler. David Randal-McIver'ın kazılarının sonuçları Büyük ZimbabveGüneydoğu Afrika'da önemli bir ticaret bölgesi olan bu bölge, sitenin Afrikalı değil Fenike olduğuna inanmak isteyen yerel sömürge hükümetleri tarafından bastırıldı.

Euroamerican yerleşimcileri tarafından Kuzey Amerika'da bulunan güzel effigy höyükleri yanlış bir şekilde "höyük inşaatçıları" ya da İsrail'in kayıp bir kabilesine atfedilmiştir. Mesele şu ki, eski metinler, kısmen arkeolojik kayıtlara yansıtılabilen ve kısmen olmayacak - kurgu ya da gerçek değil, kültür değil, eski kültürün yorumudur.

Bu yüzden, Kutsal Kitabın doğru mu yanlış mı olduğunu sormayalım. Bunun yerine bir dizi farklı soru soralım:

1. İncil'de ve diğer eski metinlerde bahsedilen yerler ve kültürler var mıydı? Evet, birçok durumda, yaptılar. Arkeologlar eski metinlerde bahsedilen birçok yer ve kültür için kanıt bulmuşlardır.
2. Bu metinlerde açıklanan olaylar oldu mu? Bazıları yaptı; fiziksel kanıt veya diğer kaynaklardan destekleyici belgeler şeklinde arkeolojik kanıtlar bazı savaşlar, siyasi mücadeleler ve şehirler.
3. Metinlerde anlatılan mistik şeyler ortaya çıktı mı? Bu benim uzmanlık alanım değil, ama bir tahminde bulunacak olsaydım, meydana gelen mucizeler olsaydı, gitmezlerdi arkeolojik kanıt.
4. Bu metinlerde anlatılan yerler, kültürler ve bazı olaylar gerçekleştiği için, sadece gizemli kısımların da olduğunu varsaymamalıyız? Hayır. Atlanta yandığından beri değil, Scarlett O'Hara gerçekten Rhett Butler tarafından terk edildi.

Dünyanın nasıl başladığına dair birçok eski metin ve hikaye var ve birçoğu birbiriyle uyuşmuyor. Küresel insani bakış açısından, neden eski bir metin diğerlerinden daha fazla kabul edilmeli? İncil'in ve diğer eski metinlerin gizemleri sadece şudur: gizemler. Gerçekliğini kanıtlamak veya çürütmek, arkeolojik bir düşünce içinde değildir ve hiçbir zaman olmamıştır. Bu bir inanç meselesi, bilim değil.