Eğik çizgi veya yanık tarımı - aynı zamanda tarım veya tarımın değişmesi olarak da bilinir), ev bitkilerini birkaç arazi arazisinin rotasyonunu içeren geleneksel bir yöntemdir. dikim döngüsü. Çiftçi bir ya da iki mevsim tarla bitkileri eker ve tarlanın birkaç mevsim nadasa bırakmasına izin verir. Bu arada, çiftçi birkaç yıl boyunca nadasa bırakılan bir tarlaya geçer ve bitki örtüsünü kesip yakarak kaldırır - dolayısıyla adı "kes ve yak." Yanmış bitki örtüsünün külü, toprağa başka bir besin katmanı ekler ve dinlenme süresi ile birlikte toprağın yeniden.
Eğik çizgi ve Yanık Tarımında En İyi Koşullar
Eğik çizgi ve yanık tarımı, çiftçi çok sayıda toprağa sahip olduğunda düşük yoğunluklu tarım koşullarında en iyi sonucu verir nadasa bırakmaya izin verebilir ve en iyi sonucu, bitkileri, besinler. İnsanların çok geniş bir gıda üretimi çeşitliliğini sürdürdüğü toplumlarda da belgelenmiştir; yani insanlar av, balık avlıyor ve vahşi yiyecekler topluyor.
Eğik çizgi ve Yanmanın Çevresel Etkileri
1970'lerden bu yana, tarıma dayalı tarım hem kötü bir uygulama olarak tanımlandı hem de ilerici rafine bir orman koruma yöntemi olarak doğal ormanların yok edilmesi ve mükemmel bir uygulama Vesayet. 'Da tarihi tarımda tarım üzerine yapılan yeni bir çalışma
Endonezya (Henley 2011), bilginlerin eğik çizgi ve yanıklara karşı tarihsel tutumlarını belgelemiş ve daha sonra bir asırdan fazla eğik çizgi ve yanık tarımına dayanan varsayımları test etmiştir.Henley, gerçeğin, tarımın bölgelerin ormansızlaşmasına katkıda bulunabileceğini keşfetti. kaldırılan ağaçların olgunlaşma yaşı, swidden tarafından kullanılan nadas döneminden çok daha uzundur tarım uzmanı. Örneğin, 5 ila 8 yıl arasında bir dönüş rotasyonu varsa ve yağmur ormanı ağaçlarının 200-700'ü varsa yıl ekim döngüsü, daha sonra eğik çizgi ve yanık, sonuçta ortaya çıkan çeşitli unsurlardan birini temsil eder içinde orman açma. Eğik çizgi ve yanık bazı ortamlarda yararlı bir tekniktir, ancak hepsinde değil.
"İnsan Ekolojisi" nin özel bir sayısı, küresel pazarların yaratılmasının çiftçileri kendi çarpık arazilerini kalıcı alanlarla değiştirmeye zorladığını göstermektedir. Alternatif olarak, çiftçiler tarım dışı gelirlere eriştiklerinde, tarım tarımının gıda güvenliğinin bir tamamlayıcısı olarak sürdürülmesi gerekir (bkz. Vliet ve ark. özet için).
Kaynaklar
Blakeslee DJ. 1993. Merkezi Ovaların terk edilmesinin modellenmesi: Radyokarbon tarihleri ve Başlangıç Birleşmesinin kökeni. Anı 27, Ovalar Antropolog 38(145):199-214.
Drucker P ve Fox JW. 1982. Swidden her şeyi sakat bırakmadı: Eski Maya tarımcılığı arayışı. Antropolojik Araştırmalar Dergisi 38(2):179-183.
Emanuelsson M ve Segerstrom U. 2002. Ortaçağ kesik yakma ekimi: İsveç madencilik bölgesinde stratejik mi yoksa uyarlanmış arazi kullanımı mı? Çevre ve Tarihçe 8:173-196.
Mezar P ve Kealhofer L. 1999. Toprak morfolojisi ve fitolit analizi kullanılarak arkeolojik sedimanlarda biyo-tansiyonun değerlendirilmesi.Arkeoloji Bilimleri Dergisi 26:1239-1248.
Henley D. 2011. Çevresel Değişimin Bir Aracısı Olarak Swidden Tarım: Endonezya'da Ekolojik Mit ve Tarihsel Gerçeklik. Çevre ve Tarihçe 17:525-554.
Liç HM. 1999. Pasifik'te Yoğunlaşma: Arkeolojik kriterlerin ve uygulamalarının eleştirisi. Güncel Antropoloji 40(3):311-339.
Mertz, Ole. "Güneydoğu Asya'da Değişen Değişim: Sebep ve Sonuçları Anlamak." Human Ecology, Christine Padoch, Jefferson Fox ve diğerleri, Vol. 3, JSTOR, Haziran 2009.
Nakai, Shinsuke. "Kuzey Tayland Hillside Swidden Tarım Toplumunda Domuz Tüketiminin Küçük Varlıklar Tarafından Analizi." Human Ecology 37, ResearchGate, Ağustos 2009.
Reyes-García, Victoria. "Swidden Alanlarda Etnobotanik Bilgi ve Ürün Çeşitliliği: Yerli Amazon Toplumunda Bir Çalışma." Vincent Vadez, Neus Martí Sanz, İnsan Ekolojisi 36, ResearchGate, Ağustos 2008.
Scarry CM. 2008. Kuzey Amerika’nın Doğu Ormanlık Alanlarında Mahsul Yetiştirme Uygulamaları. İçinde: Reitz EJ, Scudder SJ ve Scarry CM editörleri. Çevre Arkeolojisinde Örnek Olaylar: Springer New York. sayfa 391-404.