Anlatım Nedir? Mezopotamya Şehirlerinin Kalıntıları

bir söylemek (dönüşümlü olarak yazılmış tel, til veya tal) özel bir arkeolojik formdur tümsek, insan yapımı bir toprak ve taş konstrüksiyonu. Dünyadaki çoğu höyük türü, tek bir faz veya zaman periyodu içinde tapınaklar, mezarlar veya manzaraya önemli eklemeler olarak inşa edilmiştir. Bununla birlikte, bir söyleme, yüzlerce veya binlerce yıl boyunca aynı yerde inşa edilen ve yeniden inşa edilen bir şehir veya köyün kalıntılarından oluşur.

Gerçek anlatımlar (Farsça chogha veya tepe ve Türkçe hoyuk olarak adlandırılır) Yakın Doğu, Arap yarımadası, güneybatı Avrupa, kuzey Afrika ve kuzeybatı Hindistan'da bulunur. Çapları 30 metre (100 fit) ile 1 kilometre (.6 mil) arasında ve yüksekliği 1 m (3,5 ft) ile 43 m (140 ft) arasındadır. Birçoğu köylerde Neolitik MÖ 8000-6000 arasında ve MÖ 3000-1000 Erken Bronz Çağı'na kadar az çok sürekli işgal edildi.

Arkeologlar, Neolitik dönem boyunca, söyleneceklerin ilk sakinlerinin, örneğin, Mezopotamya manzara, kısmen savunma, kısmen görünürlük ve özellikle de alüvyon ovalarında

Bazıları, işgalleri höyüklerin tepesine sınırlayan savunma veya sel baskınları için çevrelerinin etrafına inşa edilmiş duvarları içeriyor. Meslek seviyelerinin çoğu büyüdükçe söylenmenin üstünde kaldı, ancak bazıları evlerin ve işletmelerin söylenenlerin temelinde inşa edildiğine dair kanıtlar, Neolitik. Çoğu söylenen taşkın yatağı alüvyonun altına gömüldükleri için bulamayacağımız genişletilmiş yerleşimlere sahip olabilir.

Anlatımlar bu kadar uzun bir süre kullanıldığından ve muhtemelen aynı kültürden kültürleri paylaşan nesiller tarafından kullanıldığından, arkeolojik kayıt bize belirli bir şehrin zaman içindeki değişimleri hakkında bilgi verebilir. Genel olarak, ancak elbette çok fazla varyasyon var, söyleyenlerin tabanında bulunan en eski Neolitik evler, temelde aynı büyüklük ve düzende tek katlı tek odalı binalardı. avcı-toplayıcı açık alanlar yaşadı ve paylaştı.

Tarafından Kalkolitik dönemsakinleri koyun ve keçi yetiştiren çiftçilerdi. Evlerin çoğu hala tek odalıydı, ancak çok odalı ve çok katlı binalar vardı. Ev büyüklüğü ve karmaşıklığında görülen varyasyonlar arkeologlar tarafından farklılıklar olarak yorumlanmaktadır. sosyal durum: bazı insanlar ekonomik olarak diğerlerinden daha iyi durumdalardı. Bazıları, bağımsız depolama binalarının kanıtlarını göstermektedir. Evlerin bazıları duvarları paylaşıyor veya birbirine yakın.

Daha sonraki konutlar, küçük avluları ve onları komşularından ayıran sokakları olan daha ince duvarlı yapılardı; bazılarına çatıdaki bir açıklıktan girilmiştir. Bazı Tunç Çağı seviyelerinde bulunan tekil bir oda tarzı, daha sonra megaron adı verilen Yunan ve İsrail yerleşimlerine benzer. Bunlar, bir iç odaya sahip dikdörtgen yapılardır ve giriş ucunda bir dış kaplanmamış sundurmadır. Türkiye'deki Demircihöyük'te, savunma duvarlarıyla dairesel bir megaron yerleşimi kuşatıldı. Megaronların tüm girişleri, bileşiğin merkezine bakıyordu ve her birinin bir depolama kutusu ve küçük tahıl ambarı vardı.

Bir anlatımdaki ilk kazılar 19. yüzyılın ortalarında tamamlandı ve tipik olarak arkeolog sadece ortasından muazzam bir hendek kazdı. Bugün bu tür kazılar — Schliemann'ın kazıları gibi Hisarlık, efsanevi Troy olduğu söylenen sözler yıkıcı ve son derece profesyonelce değil.

O günler gitti, ama bugünün bilimsel arkeolojisinde, ne kadar kayıp olduğunu fark ettiğimizde kazma süreci, bilim adamları böyle muazzam bir karmaşıklığın kayıt ile nasıl başa çıkıyor nesne? Matthews (2015), üzerinde çalışan arkeologların karşılaştığı beş zorluğu listelemiştir.

1. Anlatımların tabanındaki meslekler, birkaç metre eğimli yıkama, alüvyon selleri ile gizlenebilir.
2. Daha önceki seviyeler daha sonraki meslekler tarafından maskelenir.
3. Daha önceki seviyeler başkalarını inşa etmek için yeniden kullanılmış veya soyulmuş ya da mezarlık yapımı nedeniyle bozulmuş olabilir.
4. Yerleşim düzenlerinin ve inşaat ve tesviyedeki değişimlerin değişmesi sonucunda, anlatımlar tek tip "katlı kekler" değildir ve genellikle kesik veya aşınmış alanlara sahiptir.
5. Anlatımlar, genel yerleşim modellerinin yalnızca bir yönünü temsil edebilir, ancak peyzajdaki önemlerinden dolayı fazla temsil edilebilir.

Ek olarak, muazzam üç boyutlu bir nesnenin karmaşık stratigrafisini görselleştirmek, iki boyutta kolay değildir. Modern söyleme kazılarının çoğu belirli bir anlatımın sadece bir kısmını örneklese de, arkeolojik kayıt tutma ve haritalama yöntemleri, Harris Matrix ve GPS Trimble ekipmanı yaygın olarak mevcuttur, hala önemli endişe alanları vardır.

Arkeologlara olası bir yardım, uzaktan Algılama kazıya başlamadan önce bir anlatımdaki özellikleri tahmin etmek. Çok sayıda ve giderek artan sayıda uzaktan algılama tekniği olmasına rağmen, çoğu sınırlı menzile sahiptir ve yalnızca 1-2 m (3,5-7 ft) yüzey altı görünürlüğünü görüntüleyebilir. Genellikle, tabandaki bir tellerin üst seviyeleri veya off-tell alüvyon yatakları, birkaç sağlam özellikten oldukça rahatsız olan bölgelerdir.

2006 yılında, Menze ve arkadaşları uydu görüntüleri, hava fotoğrafçılığı, yüzey araştırması ve kuzey Mezopotamya'nın Kahbur havzasında anlatılan daha önce bilinmeyen kalıntı yolları belirlemek için jeomorfoloji (Suriye, Türkiye ve Irak). 2008 yılında yapılan bir çalışmada, Casana ve arkadaşları düşük frekanslı yere nüfuz eden radar ve elektriksel direnç tomografisini (ERT) Höyükteki yer altı özelliklerini 5 m'den daha derinlere eşlemek için uzaktan algılama erişimini Suriye'deki Tell Qarqur'a genişletmek ft).

Gelecek vaat eden bir kayıt yöntemi, sitenin görsel olarak analiz edilmesini sağlayan 3 boyutlu bir elektronik harita üretmek için üç boyutlu bir veri noktası paketinin oluşturulmasını içerir. Ne yazık ki, bu sınırların üstünden ve altından yapılan kazılar sırasında alınan GPS konumlarını gerektirir ve her arkeolojik incelemede buna sahip değildir.

Taylor (2016), Çatalhöyük'teki mevcut kayıtlarla çalıştı ve Harris Matrislerine dayanan analiz için VRML (Sanal Gerçeklik Modüler Dili) görüntüleri üretti. Doktorası Tez, üç odadan oluşan artefakt tiplerini ve bina tarihini yeniden inşa etti, bu büyüleyici sitelerden çok miktarda veriyle uğraşmak için çok umut vaat eden bir çaba.

• _{Casana J, Herrmann JT ve Fogel A. 2008. Suriye, Tell Qarqur'da derin yer altı jeofizik keşfi.Arkeolojik Beklentiler 15(3):207-225.}
• _{Losier LM, Pouliot J ve Fortin M. 2007. Tell ‘Acharneh (Suriye) arkeolojik kazı birimlerinin 3 boyutlu geometrik modellenmesi. Arkeoloji Bilimleri Dergisi 34(2):272-288.}
• _{Matthews W. 2015. Suriye'de Soruşturma Anlatımı. In: Editör Carver M, Gaydarska B ve Montón-Subías S. Tüm Dünyadan Alan Arkeolojisi: Fikirler ve Yaklaşımlar. Cham: Springer Uluslararası Yayıncılık. sayfa 145-148.}
• _{Menze BH, Ur JA ve Sherratt AG. 2006. Eski Yerleşim Höyüklerinin Tespiti. Fotogrametrik Mühendisliği ve Uzaktan Algılama 72(3):321-327.}
• _{Steadman SR. 2000. Tarih Öncesi Anadolu Tell Sahalarında Mekansal Desenleme ve Sosyal Karmaşıklık: Höyük Modelleri.Antropolojik Arkeoloji Dergisi 19(2):164-199.}
• _{Taylor JS. 2016. Çatalhöyük'te Mekan İçin Zaman Yaratmak: CBS, karmaşık stratigrafik diziler içinde saha içi mekansal-değerliliği araştırmak için bir araç olarak. York: York Üniversitesi.}