Belagatta Tarafsız İspatın Tanımı ve Örnekleri

İçinde klasik retorik, inartistik kanıtlar Hangi ispatları (veya araçları ikna) tarafından oluşturulmayan konuşmacı; yani icat edilmekten ziyade uygulanan kanıtlar. İle kontrast sanatsal kanıtlar. Olarak da adlandırılır dışsal kanıtlar veya sanatsız kanıtlar.

Aristoteles döneminde, inartistik deliller (Yunanca, pisteis atechnoi) yasalar, sözleşmeler, yeminler ve tanıklık tanıkların.

Örnekler ve Gözlemler

Sharon Crowley ve Debra Hawhee: [A] bilim otoriteleri aşağıdaki maddeleri dışsal deliller olarak listelemişlerdir: yasalar veya emsaller, söylentiler, düsturlarına veya atasözleri, belgeler, yeminler ve tanıkların veya makamların ifadeleri. Bunlardan bazıları eski yasal prosedürlere veya dini inançlara bağlıydı... Eski öğretmenler dışsal kanıtların her zaman güvenilir olmadığını biliyorlardı. Örneğin, yazılı belgelerin genellikle dikkatli bir yorum gerektirdiğinin bilincindeydiler ve doğruluklarından ve yetkilerinden de şüpheliydiler.

Aristo: İkna tarzlarından bazıları kesinlikle sanatına aittir.

instagram viewer
belâgat ve bazıları değil. İkincisi [yani inartistik kanıtlar] ile konuşmacı tarafından sağlanmayan ancak başlangıçta orada bulunan tanıklar, işkence altında verilen kanıtlar, yazılı sözleşmeler vb. Eski [yani sanatsal deliller] ile kastediyorum, kendimiz gibi retorik ilkeleri ile inşa edebiliriz. Bir tür sadece kullanılmalı, diğeri icat edilmelidir.

Michael de Brauw:Pisteis (ikna etme anlamında) Aristoteles tarafından iki kategoriye ayrılır: sanatsız kanıtlar (pisteis atechnoi), yani konuşmacı tarafından sağlanmayan ancak önceden var olan ve sanatsal kanıtlar (Pisteis entechnoi), yani konuşmacı tarafından oluşturulanlar... Aristoteles'in sanatsal ve sanatsız kanıtlar arasındaki ayrım seminaldir, ancak hatip pratikte ayrım bulanıktır, çünkü sanatsız kanıtlar oldukça ustaca ele alınır. Bir katip okurken konuşmacının durmasını gerektiren belgesel kanıtların periyodik olarak sunulması, görünüşe göre konuşma. Konuşmacılar, daha da genişlemek için eldeki yasal konuyla açıkça ilgili olmayan sanatsız kanıtlar da sunabilirler iddialarsivil düşünen, yasalara uygun karakterini göstermek veya rakibin genel olarak kanunları hor gördüğüne dair 'gerçeği' göstermek gibi... Pisteis atechnoi el kitaplarında açıklanmayan diğer yaratıcı şekillerde kullanılabilir. Dördüncü yüzyılın başlarından itibaren tanık ifadesi yazılı ifadeler olarak sunulmuştur. Davaların kendileri ifadeleri hazırladıklarından ve daha sonra tanıklara yemin ettiklerinden, tanıklığın nasıl ifade edildiği konusunda önemli sanatlar olabilir.

Gerald M. Phillips: Bir dinleyici veya dinleyici, gasplar, şantaj, rüşvet ve acınacak davranışlar yoluyla inartist olarak motive edilebilir. Kuvvet tehditleri, acıma, yassılık ve yalvaşa itirazlar, genellikle çok etkili olsa da sınırda cihazlar... [I] nartistik kanıtlar, konuşmacının hedeflerine ulaşılması istenmeyen eşzamanları olmadan ulaşmasına yardım ettikleri sürece etkili ikna ve meşru yöntemlerdir. Bununla birlikte, konuşma öğretmenleri ve retoristler, öğrencileri genellikle inartistik kanıtların kullanımı konusunda eğitmezler. Doğal kültürleşme süreçlerinin bunları kullanma becerisini geliştirmek için yeterli fırsatlar sağladığını varsayıyoruz. Tabii ki, bazı insanlar inartistik iknalarda çok yetenekli olurken, diğerleri onları hiç öğrenmez, böylece kendilerini sosyal bir dezavantaja yerleştirir... Öğrencilere öğretilip öğretilmeyeceği sorusu ile ortaya çıkan bazı ciddi etik konular korkutmak veya cajole edebilmek için olasılıkları bilmeleri kesinlikle önemlidir.

Charles U. Larson: Inartistik kanıt, fırsat, zaman gibi konuşmacı tarafından kontrol edilmeyen şeyleri içerir konuşmacıya veya insanları inkar edilemez gerçekler veya İstatistik. Ayrıca, her zaman etik olmayan ve yemin edilen işkence, zorlayıcı veya bağlayıcı sözleşmeler gibi şüpheli yollarla uyum sağlama taktikleri de önemlidir; ancak tüm bu yöntemler aslında alıcıyı gerçekten ikna etmek yerine bir dereceye kadar zorlar. Bugün zorlama veya işkencenin düşük bağlılık ile sonuçlandığını biliyoruz, bu da sadece istenen eylemin azaltılmasıyla değil, aynı zamanda tutum değişikliği olasılığının azalmasıyla da sonuçlanıyor.

Alfred W. McCoy: [A] yeni Fox televizyon programı 24 11 Eylül olaylarından sadece haftalar sonra yayınlandı ve Amerikan politikasına güçlü bir ikna edici simge eklendi sözlük— Los Angeles'a terörist saldırılarını durdurmak için düzenli, tekrar tekrar ve başarılı bir şekilde işkence gören kurgusal gizli ajan Jack Bauer, sık sık bombaları bombalayan saldırılar... 2008 başkanlık kampanyasında... Jack Bauer'un adının çağrılması, CIA ajanlarının yasa dışında kendi başlarına hareket eden aşırı acil durumlar için işkence kullanmalarına izin veren gayri resmi bir politika için siyasi bir kod olarak hizmet etti. Özetle, dünyanın önde gelen gücü, 21. yüzyılın başlarındaki en tartışmalı politika kararını araştırma veya rasyonel analiz değil, kurgu ve fantezi üzerine oturttu.