Zararlıları Kontrol Etmek İçin Bir Böcek Bombası Ne Zaman Kullanılmalı

Böcek bombaları - aynı zamanda toplam salınım sisleyicileri veya böcek sisleyicileri aerosol kapalı bir alanı kimyasal böcek ilaçları ile doldurmak için itici gaz. Bu ürünler genellikle bir ev sahibinin kullanması kolay çok amaçlı imha araçları olarak pazarlanmaktadır.

Ancak böcek bombası ev zararlısı sorunuyla karşı karşıya kaldığında her zaman doğru seçim midir? Ne zaman böcek bombası kullanacağınızı ve ne zaman kullanmamanız gerektiğini öğrenin.

Böcek Bombaları Uçan Böceklerde En İyi Çalışır

Böcek bombaları en etkili uçan böceklersinekler veya sivrisinekler gibi. Onlar için çok fazla kontrol sağlamazlar hamamböceği, karıncalar, yatak böcekleri veya ev sahiplerini en çok ilgilendiren diğer zararlılar. Yani "Amityville Korku" evinde yaşamıyorsanız, böcek probleminiz için çok yardımcı olacak bir böcek bombası bulamazsınız.

Tüketiciler genellikle kandırılır böcek bombaları kullanmak hamam böcekleri ve yatak böcekleri için, çünkü havadaki böcek ilaçlarının bu böceklerin saklandığı her çatlak ve çatlaklara nüfuz edeceğine inanıyorlar. Yine de tam tersi doğrudur. Bu gizli zararlılar odadaki kimyasal sisi tespit ettikten sonra, duvarlara veya diğer saklanma yerlerine daha da geri çekilirler;

instagram viewer

Yatak böcek var mı? Bir Böcek Bomba ile Rahatsız Etmeyin

Savaşıyor musun tahta kurusu? Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki böcekbilimciler böcek bombası kullanmaktan rahatsız olmadıklarını söylüyorlar. 2012'deki çalışmaları böcek bombası ürünlerinin yatak böcek istilası tedavisinde etkili olmadığını gösterdi.

Araştırmacılar, piretroidleri aktif maddeleri olarak listeleyen üç marka böcek sisleyicisini inceledi. Ohio evlerinden toplanan beş farklı tahtakurusu popülasyonu ve kontrolleri olarak Harlan olarak bilinen laboratuvarda büyütülmüş bir yatak böcek suşu kullandılar. Harlan yatak böcek popülasyonunun piretroidlere duyarlı olduğu bilinmektedir. Deneyi kampüsteki boş bir ofis binasında gerçekleştirdiler.

OSU entomologları, böcek sisleyicilerinin tarladan toplanan beş yatak böcek popülasyonu üzerinde çok az olumsuz etkiye sahip olduğunu keşfettiler. Başka bir deyişle, böcek bombaları neredeyse işe yaramaz insanların evlerinde yaşayan yatak böceklerinde. Tarlada toplanan yatak böceklerinin sadece bir türü piretroid sisleyicilere yenik düştü, ancak bu sadece bu yatak böcekleri açıkta ve doğrudan böcek ilacı sisine maruz kaldığında oldu. Sisleyiciler saklandıkları yatak böceklerini öldürmediler, sadece ince bir bez tabakası ile korunur. Aslında, Harlan suşu - hatta piretroidlere duyarlı olduğu bilinen yatak böcekleri - bir bezin altına sığınabildiklerinde hayatta kaldılar.

Sonuç olarak: Yatak böcekleriniz varsa, profesyonel bir yok edici için paranızı saklayın ve böcek bombalarını kullanarak zamanınızı boşa harcamayın. Etkisiz pestisitlerin uygun olmayan şekilde kullanılması sadece pestisit direncine katkıda bulunur ve sorununuzu çözmez.

Böcek Bombaları Tehlikeli Olabilir

Hedeflenen haşereden bağımsız olarak, bir böcek bombası gerçekten son çare olan bir böcek ilacı olmalıdır. Her şeyden önce, böcek bombalarında kullanılan aerosol iticiler oldukça yanıcıdır ve ürün yanlış kullanılırsa ciddi bir yangın veya patlama riski oluşturur. İkincisi, evinizdeki her yüzeyi gerçekten zehirli böcek ilaçlarıyla kaplamak istiyor musunuz? Bir böcek bombası kullandığınızda, sayaçlarınız, mobilyalarınız, zeminleriniz ve duvarlarınızda kimyasal bir kokteyl yağar ve yağlı ve toksik bir kalıntı bırakır.

Haşere kontrolü için hala bir hata bombası olduğunu düşünüyorsanız, mutlaka okuyun ve tüm talimatları takip et etiket üzerinde. Böcek ilacı kullanımı söz konusu olduğunda, etiketin yasa olduğunu unutmayın! Böcek bombası tedavisi ilk kez çalışmazsa, tekrar denemeyin - işe yaramayacak. Yardım için ilçe uzatma büronuza veya haşere kontrol uzmanına danışın.

Kaynaklar

  • Jones, Susan C. ve Joshua L. Bryant. “Tezgah Üstü Toplam Salınımlı Sislerin Yatak Böceğine Karşı Etkisizliği (Heteroptera: Cimicidae).” Ekonomik Entomoloji Dergisi, cilt. 105, hayır. 3, 1 Haziran 2012, s. 957–963.