Bir Oy Fark Yaratabilir

Bir oylamanın bir seçimde fark yaratabilme ihtimali neredeyse sıfır, Powerball kazanma şansı. Ancak bu, bir oylamanın fark yaratabileceği anlamına gelmez. Aslında oldu. Bir oylamanın seçime karar verdiği durumlar var.

Ekonomistler Casey B. Mulligan ve Charles G. Hunter, 2001 yılında yapılan bir çalışmada federal seçimlerde her 100.000 oydan sadece birinin ve 15.000 oydan birinin eyalet yasama seçimlerinde, “resmi olarak biri tarafından bağlanan veya bir aday tarafından kazanılan bir aday için kullanıldıkları anlamında önemliydi. oy."

1898'den 1992'ye kadar yapılan 16.577 ulusal seçimle ilgili yaptıkları çalışmalar, tek bir oyla sadece bir kişinin kararlaştırıldığını buldu. Cumhuriyetçi adayın 20.684'e 20.685 oy aldığını iddia eden bir Demokrat tarafından kazanılan New York’un 36. Kongre Bölgesi'nde 1910 seçildi.

Bu seçimlerin medyan zafer marjı 22 puan ve 18.021 asıl oy oldu.

Mulligan ve Hunter ayrıca 1968'den 1989'a kadar 40.036 eyalet yasama seçimlerini analiz ettiler ve sadece yedi oy buldular. Bu seçimlerde medyan zafer marjı 25 puan ve 3.257 gerçek oy oldu.

Başka bir deyişle, oylarınızın ulusal seçimlerde belirleyici ya da çok önemli olması ihtimali neredeyse zilch. Aynı şey eyalet yasama seçimleri için de geçerli.

Araştırmacılar Andrew Gelman, Gary King ve John Boscardin tek bir oylama olasılığını tahmin etti ABD başkanlık seçimlerinin en iyi 10 milyonda 1 ve 100 milyonda 1'den az olacağına en kötü.

Çalışmaları başlıklı Asla Gerçekleşmeyen Olayların Olasılığını Tahmin Etmek: Oyunuz Ne Zaman Belirleyicidir? 1998 yılında ortaya çıktı Amerikan İstatistik Derneği Dergisi. “Seçmenlerin büyüklüğü göz önüne alındığında, bir oylamanın belirleyici olduğu bir seçim ( devlet ve seçim kolejinde) neredeyse hiç gerçekleşmeyecek, ”Gelman, King ve Boscardin yazdı.

Yine de, başkanlık seçimlerine karar vermek için bir oyunuzun şansı, 175 milyonda 1'den küçük olan altı sayıdaki Powerball ile eşleşme olasılığınızdan daha iyidir.

Öyleyse, bir seçime gerçekten tek bir oyla karar verilirse veya en azından oldukça yakınsa ne olur? Seçmenlerin elinden alındı.

Stephen J. Dubner ve Steven D. Levitt, yazan Freakonomik: Sahte Bir Ekonomist Her Şeyin Gizli Tarafını Araştırıyor, 2005 sütununda New York Times son derece yakın seçimlerin çoğunlukla sandıkta değil mahkeme salonlarında yapıldığını.

Düşünmek Başkan George W. çalı‘ler 2000 yılında dar zafer ABD Yüksek Mahkemesi tarafından kararlaştırılan Demokrat Al Gore hakkında.

“Bu seçimin sonucunun bir avuç seçmene indiği doğrudur; ama isimleri Kennedy idi, O'ConnorRehnquist, Scaliave Thomas. Ve sadece kıyafetlerini giyerken kullandıkları oylardı, ev bölgelerinde kullanmış olabilecekleri değil, ”diyor Dubner ve Levitt.

Mulligan ve Hunter'a göre New York'ta yapılan yeni 1910 Kongre seçimlerine ek olarak tek bir oyla kazanılan yarışlar:

• Rhode Island eyalet Senatosu için 1978 yarışı 4.110 oyla bağlandı ve ikinci bir ikinci seçim seçimlerine karar verildi. Her aday için 2.327 oyla New Mexico eyalet evi için 1980 yarıştı.
• Maine'de 1982 yılında gerçekleşen bir Devlet Meclisi seçimi, galip kaybedenin 1.386 oyuna 1.387 oy aldı.
• Massachusetts'te 1982 yılında bir devlet Senatosu yarışı kazandı; burada galip, kaybeden 5.351'e 5,352 oy kazandı; daha sonra yeniden sayım daha geniş bir marj buldu.
• Victorun kaybedenlerin 1.930 oyuna 1.931 oy aldığı Utah'ta 1980 devlet evi yarışı.
• Kuzey Dakota'da, galibiyetin kaybedenlerin 2.458 oyuna 2.459 oy aldığı 1978 devlet Senatosu yarışı; müteakip yeniden sayım marjı altı oy olarak buldu.
• Victor'un kaybedenlerin 1.759'una 1.760 oy kazandığı Rhode Island'da 1970 devlet evi yarışı.
• Missouri'deki 1970 devlet evi yarışında, galibiyet kaybeden 4.818 oyla 4.819 oy aldı.
• Wisconsin'de 1968'de Devletin kazandığı yarışta, galibiyet kaybeden 6.521 oyla 6.522 oy aldı; müteakip bir yeniden sayım marjı bir değil iki oy olarak buldu.