ACLU: Amaç, Tarihçe ve Güncel Tartışmalar

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği anayasal hakların korunmasını savunan partizan olmayan bir kamu çıkarları örgütüdür. Tarihi boyunca ACLU, ana akımdan kötü şöhretli kişilere kadar geniş bir müşteri kitlesini temsil etti ve organizasyon genellikle önemli ve haber değeri taşıyan tartışmalara dahil oldu.

Örgüt, Kızıl Korku ve Palmer Baskınları sonra birinci Dünya Savaşı. Onlarca yıllık varlığı boyunca, Kapsam Denemesi, durumunda, halinde Sacco ve Vanzetti, Scottsboro Erkekler, II. Dünya Savaşı sırasında Japon-Amerikalıların stajı ve edebiyatın sansürü.

Önemli Çıkarımlar: ACLU

ACLU zaman zaman, saygısız müşteriler için, Alman Amerika Bund 1930'larda, 1970'lerde Amerikan Nazileri ve beyaz milliyetçi son yıllarda.

On yıllar boyunca yaşanan tartışmalar ACLU'yu zayıflatmamıştır. Yine de örgüt, özellikle Charlottesville, Virginia'daki 2017 beyaz milliyetçi mitinginin ardından geç yeni eleştirilerle karşılaştı.

ACLU 1920'de I. Dünya Savaşı sırasında sivil özgürlükler konusunda çok aktif hale gelen üst sınıf bir Bostonlu olan Roger Nash Baldwin tarafından kuruldu. 1884 doğumlu Baldwin Harvard'da eğitim gördü ve Henry David Thoreau. Louis'de sosyal hizmet uzmanı oldu ve bir gözetim memuru olarak çalışırken çocuk mahkemeleri üzerine bir kitap yazdı.

Baldwin, hala St. Louis'de yaşarken, anarşist ile tanıştı Emma Goldmanve radikal çevrelerde dolaşmaya başladı. 1912'de sivil özgürlüklerin savunulmasında ilk halk baskısı olarak, Margaret Sanger derslerinden biri polis tarafından kapatıldığında.

ABD I.Dünya Savaşı'na girdikten sonra, pasifist Baldwin Amerikan Militarizme Karşı Birliği (AUAM olarak bilinir) örgütledi. Ulusal Sivil Özgürlükler Bürosu'na (NCLB) dönüşen grup, savaşta savaşmayı reddedenleri savundu. Baldwin kendini vicdani retçi ilan etti, askeri taslaktan kaçındığı için kovuşturuldu ve bir yıl hapse mahk sentm edildi.

Hapishaneden serbest bırakılmasının ardından Baldwin, küçük işlerde çalıştı ve Dünya Endüstriyel İşçileri (IWW'nin). Bir yıl süren geçici bir varoluştan sonra New York'a taşındı ve NCLB'nin sivil özgürlükleri savunma misyonunu canlandırmaya çalıştı. 1920'de, iki muhafazakar avukat Albert DeSilver ve Walter Nelles'in yardımıyla Baldwin, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği adlı yeni bir organizasyon başlattı.

Baldwin'in o zamanki düşüncesi sadece savaş zamanı bir muhalif olarak kendi deneyiminden değil, I. Dünya Savaşı'ndan hemen sonra Amerika'daki baskıcı atmosferden de büyük ölçüde etkilenmişti. Federal hükümetin şüpheli yıkıcıları tutukladığı ve radikal olmakla suçlananları sınır dışı ettiği Palmer Baskınları sivil özgürlükleri açıkça ihlal etti.

ACLU'nun ilk yıllarında Baldwin ve örgütün taraftarları siyasi soldaki bireyleri ve nedenleri destekleme eğilimindeydiler. Bunun nedeni, soldakilerin sivil özgürlükleri hükümet tarafından saldırıya uğrayanlar olma eğilimindeydi. Ancak Baldwin, siyasi hak sahibi olanların bile haklarının kısıtlanabileceğini kabul etmeye başladı. Baldwin'in önderliğinde ACLU misyonu kararlı bir şekilde partizan değildi.

Baldwin, 1950'de emekli olana kadar ACLU'ya liderlik etti. Genellikle kendisini bir reformcu olarak nitelendirdi. 1981'de 97 yaşında öldü ve New York Times gazetesindeki ölüm ilanı " Anayasa ve Haklar Yasası garantilerinin geçerli olduğu kavramı için durmaksızın herkese eşit olarak. "

1920'lerde ACLU sivil özgürlükler mücadelesine girdi ve kısa süre sonra bazı önemli davalarla tanınmaya başladı.

1920'lerde, devlet okullarında evrimin öğretilmesini yasaklayan bir Tennessee yasası bir öğretmen John T. tarafından sorgulandı. Kapsamları. Savcılığa uğradı ve ACLU ünlü bir savunma avukatı ile karıştı ve ortak oldu, Clarence Darrow. Scopes, Tennessee'deki Scopes davası, Temmuz 1925'te bir medya sansasyonuydu. Amerikalılar radyoda takip etti ve önde gelen gazeteciler de dahil H.L. Mencken, davaları bildirmek için Dayton'a gitti.

Kapsamlar mahkum edildi ve 100 dolar para cezasına çarptırıldı. ACLU, sonuçta Yargıtay'a ulaşacak bir temyiz başvurusu yapmayı amaçladı, ancak suçlu karar yerel bir temyiz mahkemesi tarafından bozulduğunda, önemli bir dava açma şansını kaybetti. Yirmi yıl sonra ACLU, Yargıtay davası Epperson v. İle evrimin öğretilmesini içeren yasal bir zafer kazandı. Arkansas. 1968 tarihli bir kararda, Yüksek Mahkeme, evrimin öğretilmesini yasaklamanın İlk Değişiklik'in kuruluş maddesini ihlal ettiğine karar vermiştir.

Takiben Pearl Harbor'a saldırı Aralık 1941'de Amerika Birleşik Devletleri hükümeti yaklaşık 120.000 Amerikalının Japon kökenli yerini değiştirme ve onları toplama kamplarına yerleştirme politikasını benimsedi. Süreç eksikliği, sivil özgürlüklerin ihlali olarak değerlendirildiğinden ACLU dahil oldu.

ACLU, ABD Yüksek Mahkemesi Hirabayashi v. 1943'te Amerika Birleşik Devletleri ve Korematsu v. Amerika Birleşik Devletleri 1944'te. Davacılar ve ACLU her iki davayı da kaybetti. Bununla birlikte, yıllar içinde bu kararlar sık ​​sık sorgulandı ve federal hükümet savaş zamanı stajının adaletsizliğini gidermek için adımlar attı. 1990'ın sonlarında, federal hükümet staj halindeki hayatta kalan her Japon Amerikalıya 20.000 dolar tazminat kontrolü gönderdi.

1954 dönüm noktası Kahverengi Eğitim KuruluYargıtay'ın okul ayrımını kısıtlayan kararına götüren, NAACP, ama ACLU bir amicus brifingi verdi, destek sunuyor. Brown kararını izleyen on yıllar içinde, ACLU diğer birçok eğitim vakasında yer almıştır ve sıklıkla zorlandığı davalarda olumlu eylemi savunmaktadır.

1978'de bir grup Amerikan Nazisi, Holokost'tan kurtulanların çoğuna ev sahipliği yapan Illinois, Skokie'de bir geçit töreni düzenlemeye izin verdi. Nazilerin niyeti açıkça kente hakaret etmek ve onu alevlendirmekti ve kasaba hükümeti geçit töreni izni vermeyi reddetti.

ACLU, Nazilerin konuşma özgürlüğü haklarından mahrum bırakıldıkça dahil oldu. Dava muazzam tartışmalara yol açtı ve ACLU, Nazilerin tarafını ele aldığı için eleştirildi. ACLU liderliği davayı ilke olarak gördü ve herkesin konuşma özgürlüğü hakları ihlal edildiğinde herkesin haklarının ihlal edildiğini savundu. (Nihayetinde, örgüt Şikago'da bir miting düzenlemeyi seçtiğinden, Nazi yürüyüşü Skokie'de gerçekleşmedi.)

Skokie davasının etrafındaki tanıtım yıllarca yankılandı. Birçok üye protesto için ACLU'dan istifa etti.

1980'lerde ACLU'nun eleştirisi Reagan yönetiminin en üst noktalarından geldi. Edwin Meese, danışman Ronald Reagan daha sonra başsavcı olan ACLU, Mayıs 1981'de yaptığı konuşmada, örgütten "suçluların lobisi" olarak söz ederek ACLU'yu kınadı. ACLU'ya yönelik saldırılar 1980'lerde devam etti. Reagan'ın başkan yardımcısı olduğunda, George H.W. çalı 1988'de cumhurbaşkanlığına koştu, rakibi Massachusetts valisi Michael Dukakis'e ACLU üyesi olduğu için saldırdı.

ACLU çok aktif kaldı. Modern çağda 1,5 milyon üye, 300 personel avukatı ve binlerce gönüllü avukat vardır.

11 Eylül'den sonra Amerikan güvenlik gözetiminden sonra meydana gelen güvenlik sorunlarıyla ilgili davalara katıldı. vatandaşlar, havaalanlarında kolluk kuvvetlerinin eylemleri ve şüpheli işkence teröristler. Son yıllarda, göç uygulama konusu ACLU için önemli bir odak noktası olmuştur. şüpheli göçmenlikle karşı karşıya kalan ABD bölgelerine seyahat eden göçmenlere yönelik uyarılar yayınladı baskınların.

ACLU'yu kasıp kavuran mevcut bir tartışma, bir kez daha Nazilerin bir araya gelip konuşmak istediği bir konudur. ACLU, beyaz milliyetçi grupların Ağustos 2017'de Virginia, Charlottesville'de toplanma hakkını destekledi. Miting şiddet uyguladı ve bir ırkçı arabasını karşı protestocuların kalabalığına çarptığında bir kadın öldürüldü.

Charlottesville'in ardından ACLU, eleştirilere boyun eğmeye başladı. Organizasyonun meydan okumaya istekli olması nedeniyle birçok ilerlemenin teşvik edildiği bir zamanda Trump yönetim politikaları, bir kez daha kendini savunma pozisyonunu savunmak zorunda buldu Naziler.

Charlottesville sonrası ACLU, şiddet potansiyeli mevcut olduğunda ve grubun silah taşıyıp taşımayacağını gruplar için savunmayı dikkatle değerlendireceğini belirtti.

Nefret söylemi ve bazı seslerin susturulması gerekip gerekmediği konusundaki tartışmalar arttıkça ACLU, üniversite kampüslerinden davet edilmemiş aşırı sağcıların davalarını ele almadığı için eleştirildi. New York Times ve diğer yerlerdeki makalelere göre, Charlottesville'in ardından hangi davaların ele alınacağını değiştiren ACLU ortaya çıktı.

ACLU'nun destekçileri, onlarca yıldır kuruluşun gerçekten sahip olduğu tek müşterinin Anayasa'nın kendisi olduğunu iddia ettiler. Sivil özgürlükleri savunmak, aşağılık sayılan karakterler için bile mükemmel bir meşruiyetti. ACLU'nun ulusal kurulunu temsil edenler, hangi davaların şampiyon olacağına ilişkin politikaların değişmediğini iddia ediyor.

İnternet ve sosyal medya çağında, konuşmanın daha önce hiç olmadığı gibi bir silah olarak kullanılabileceği zaman, ACLU'nun yol gösterici felsefesine yönelik zorlukların devam edeceği açıktır.

• "Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği." Gale Amerikan Ansiklopedisi, editör Donna Batten, 3. baskı, cilt. 1, Gale, 2010, s. 263-268. Gale Ebooks.
• "Baldwin, Roger Nash." Gale Amerikan Ansiklopedisi, editör Donna Batten, 3. baskı, cilt. 1, Gale, 2010, s. 486-488. Gale Ebooks.
• Dinger, Ed. "Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU)." Tina Grant ve Miranda H. tarafından düzenlenen Uluslararası Şirket Geçmişleri Dizini Ferrara, cilt. 60, St.James Press, 2004, s. 28-31. Gale Ebooks.
• Stetson, Stephen. "Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU)." David S. tarafından düzenlenen Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi Ansiklopedisi Tanenhaus, cilt. 1, Macmillan Referans ABD, 2008, s. 67-69. Gale Ebooks.