Kültürel sahiplenme kalıcı bir olgudur. Röntgencilik, sömürü ve kapitalizm, uygulamanın korunmasında rol oynar. Kültürel sahiplenmenin bu gözden geçirmesiyle, eğilimi, neden sorunlu olduğunu ve durdurmak için alınabilecek alternatifleri tanımlamayı ve tanımlamayı öğrenin.
Kültürel sahiplenme neredeyse yeni bir olgu değildir, ancak birçok insan bunun ne olduğunu ve neden sorunlu bir uygulama olarak kabul edildiğini tam olarak anlamamaktadır. Fordham Üniversitesi Hukuk Profesörü Susan Scafidi kültürel ödeneği şu şekilde tanımlıyor: “Fikri mülkiyet almak, geleneksel bilgi, kültürel ifadeler veya başkasının kültüründen gelen eserler izni. Bu, başka bir kültürün dansının, elbisesinin, müziğinin, dilinin, folklorunun, mutfağının, gelenekselinin yetkisiz kullanımını içerebilir. tıp, dini semboller vb. ” Çoğu zaman başka bir grubun kültürüne uygun olanlar, sömürü. Sadece para kazanmakla kalmaz, aynı zamanda sanat formlarını, ifade biçimlerini ve ötekileştirilmiş grupların diğer geleneklerini popülerleştirmek için statü kazanırlar.
Kültürel ödenek popüler müzikte uzun bir tarihe sahiptir. Tipik olarak Afro-Amerikan müzik gelenekleri bu tür bir sömürü için hedeflenmiştir. Siyah müzisyenler rock-n-roll'un lansmanının yolunu açmış olsa da, sanat formuna katkıları 1950'lerde ve ötesinde büyük ölçüde göz ardı edildi. Bunun yerine, siyah müzik geleneklerinden yoğun bir şekilde borç alan beyaz sanatçılar, rock müzik yaratmanın büyük bir kısmını aldı. “Beş Kalp Atışı” gibi filmler, anaakım kayıt endüstrisinin siyah sanatçıların stillerini ve seslerini nasıl seçtiğini gösteriyor. Gibi müzik grupları Kamu düşmanı Elvis Presley gibi müzisyenlerin rock müziği yaratma konusunda nasıl kredilendirildikleri konusunda sorun yaşadılar. Son zamanlarda, Madonna, Miley Cyrus ve Gwen Stefani gibi sanatçılar, siyah kültürden Yerli Amerikan kültürüne, Asya kültürüne, geniş bir kültür yelpazesine sahip olmak ancak birkaçı.
Makosenler. Mukluks. Deri saçak cüzdanlar. Bu modalar tarz içinde ve dışında dönüyor, ancak ana akım halk Kızılderili kökenlerine çok az dikkat ediyor. Akademisyenlerin ve blog yazarlarının aktivizmi sayesinde Urban Outfitters gibi giyim mağazası zincirleri ve spor yapan hipsters Müzik festivallerinde boho-hippie-Natic chic karışımı, yerli halkın modasını uygun hale getirmek için çağrılıyor topluluk. “Benim kültürüm bir trend değil” gibi sloganlar göze çarpıyor ve İlk Milletler gruplarının üyeleri halkın kendilerinin önemi hakkında eğitim almasını istiyor Yerli esintili kıyafetleri ve yerli Amerikalıların tasarımcılarını ve zanaatkârlarını, yerli halkla ilgili klişeleri tutarken kâr eden şirketler yerine desteklemek için grupları. Yerli Amerikan modasının uygunluğuna ilişkin bu genel bakışla sorumlu bir şekilde alışveriş yapmayı ve kültürel açıdan daha duyarlı olmayı öğrenin.
Kültürel ödenek hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Sorunun tam olarak ne anlama geldiğinden veya siz veya arkadaşlarınızın uygulamaya katıldığınızdan emin değil misiniz? Birçok kitap ve blog konuya ışık tutuyor. Kitabında, Kültürün Sahibi Kimdir? - Amerikan Hukukunda Ödenek ve ÖzgünlükFordham Üniversitesi Hukuk Profesörü Susan Scafidi, ABD'nin neden folklor için yasal koruma sağlamadığını araştırıyor. Kültürel Sahiplenme Etiği'nde yazar James O. Young, başka bir grubun kültürünü birlikte seçmenin ahlaki olup olmadığını ele almak için felsefeyi temel olarak kullanır. Buckskin'in Ötesinde gibi bloglar, halkı sadece Kızılderili modasını almayı bırakmakla kalmayıp aynı zamanda yerli tasarımcıları ve zanaatkârları desteklemeye çağırıyor.
Kültürel ödenek karmaşık bir konudur, ancak konuyla ilgili kitaplar okuyarak veya fenomeni, bu tür neleri oluşturduğu hakkında daha iyi bir anlayış geliştirmek mümkündür sömürü. Hem çoğunluk hem de azınlık gruplarından insanlar kültürel ödenekleri daha iyi anladıklarında, gerçekte ne olduğuna bakma olasılıkları daha fazladır - marjinal olanın sömürülmesi.