1914 Clayton Antitröst Yasası Hakkında

1914 tarihli Clayton Antitröst Yasası, Sherman Antitröst Yasası'nın hükümlerini güçlendirmek amacıyla 15 Ekim 1914'te yürürlüğe girdi. 1890'da yürürlüğe giren Sherman Yasası tüketicileri yasadışı ilan ederek korumaya yönelik ilk federal yasa olmuştu tekeller, karteller ve güvenler. Clayton Yasası, bebeklik döneminde bu tür haksız veya rekabet karşıtı iş uygulamalarını önleyerek Sherman Yasası'ndaki zayıflıkları artırmaya ve ele almaya çalışmıştır. Özellikle, Clayton Yasası yasaklanmış uygulamalar listesini genişletti, üç seviyeli bir yaptırım süreci sağladı ve muafiyetler ile düzeltici veya düzeltici yöntemler belirledi.

Arka fon

Güven iyi bir şeyse, Amerika Birleşik Devletleri'nde neden Clayton Antitröst Yasası gibi birçok “antitröst” kanunu var?

Bugün, bir “güven”, “mütevelli” olarak adlandırılan bir kişinin başka bir kişinin veya bir grup insanın yararına bir mülkü elinde tuttuğu ve yönettiği yasal bir düzenlemedir. Ancak 19. yüzyılın sonlarında, “güven” terimi tipik olarak ayrı şirketlerin birleşimini tanımlamak için kullanıldı.

instagram viewer

1880'ler ve 1890'lar, birçoğu halk tarafından çok fazla güce sahip olarak görülen bu büyük imalat tröstlerinin veya “holdinglerinin” sayısında hızlı bir artış gördü. Daha küçük şirketler, büyük güvenlerin veya “tekellerin” kendileri üzerinde haksız bir rekabet avantajına sahip olduğunu iddia ettiler. Kongre çok geçmeden antitröst yasası çağrısını dinlemeye başladı.

Daha sonra, şimdi olduğu gibi, işletmeler arasında adil rekabet, tüketiciler için daha düşük fiyatlar, daha iyi ürün ve hizmetler, daha fazla ürün seçimi ve artan inovasyon ile sonuçlandı.

Antitröst Yasalarının Kısa Tarihi

Rekabet yasalarının savunucuları, Amerikan ekonomisinin başarısının, bağımsız, küçük işletmelerin birbirleriyle adil rekabet edebilme kabiliyetine bağlı olduğunu savundu. Gibi Senatör John Sherman Ohio'dan 1890'da, “Bir krala siyasi güç olarak katlanmayacaksak, bir krala hayatın gereklerinin herhangi birinin üretimi, nakliyesi ve satışı konusunda katlanmamalıyız.” dedi.

1890'da Kongre, hem Meclis'te hem de Senato'da neredeyse oy birliği ile Sherman Antitröst Yasası'nı kabul etti. Kanun, şirketlerin serbest ticareti kısıtlamak veya bir endüstriyi tekelleştirmek için komplo kurmasını yasaklamaktadır. Örneğin, Yasa, şirket gruplarının "fiyat sabitlemeye" katılmasını veya benzer ürün veya hizmetlerin fiyatlarının haksız bir şekilde kontrol edilmesini karşılıklı olarak kabul etmesini yasaklamaktadır. Kongre ABD Adalet Bakanlığı Sherman Yasasını uygulamak için.

1914 yılında Kongre, Federal Ticaret Komisyonu Yasası tüm şirketlerin haksız rekabet yöntemlerini ve tüketicileri aldatmak için tasarlanmış fiiller veya uygulamaları kullanmasını yasaklamak. Bugün Federal Ticaret Komisyonu Yasası, hükümetin yürütme organının bağımsız bir kuruluşu olan Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından agresif bir şekilde uygulanmaktadır.

Clayton Antitröst Yasası Sherman Yasasını Destekler

1890 Sherman Antitröst Yasası tarafından sağlanan adil iş güvencelerinin açıklığa kavuşturulması ve güçlendirilmesi gereğini kabul eden 1914 tarihli Kongre, Sherman Yasası'nda Clayton Antitröst Yasası. Başkan Woodrow Wilson tasarıyı 15 Ekim 1914'te kanunla imzaladı.

Clayton Yasası, 1900'lü yılların başlarında, büyük şirketlerin, Yırtıcı fiyat sabitleme, gizli anlaşmalar ve yalnızca rakipleri ortadan kaldırmayı amaçlayan birleşme gibi haksız uygulamalar kullanarak şirketler.

Clayton Yasasının Özellikleri

Clayton Yasası, yırtıcı birleşme ve Sherman Yasası tarafından açıkça yasaklanmayan adil olmayan uygulamaları ve Aynı kişinin birkaç yarışmacı için ticari kararlar aldığı “birbirine bağlı müdürlükler” düzenlemeleri şirketler.

Örneğin, Clayton Yasası'nın 7. Bölümü, “rekabetin önemli ölçüde azaltılması veya tekel yaratma eğilimi” olabileceği durumlarda şirketlerin diğer şirketlerle birleşmesini veya satın almasını yasaklamaktadır.

1936'da Robinson-Patman Yasası Clayton Yasası'nı, rekabete aykırı fiyat ayrımcılığını ve tüccarlar arasındaki ilişkilerdeki ödenekleri yasaklamak üzere değiştirdi. Robinson-Patman, bazı perakende ürünler için minimum fiyatlar belirleyerek küçük perakende mağazaları büyük zincir ve “indirimli” mağazalardan haksız rekabete karşı korumak için tasarlanmıştır.

Clayton Yasası yine 1976'da Hart-Scott-Rodino Antitröst İyileştirme Yasasıbüyük birleşmeleri ve devralımları planlayan şirketlerin eylemden önce hem Federal Ticaret Komisyonu'na hem de Adalet Bakanlığı'na planlarını bildirmelerini gerektirir.

Buna ek olarak, Clayton Yasası, tüketiciler de dahil olmak üzere özel partilerin, bir şirket tarafından zarar gördüklerinde şirketleri üçlü hasarlara karşı dava açmalarına izin verir. Sherman veya Clayton Yasasını ihlal eden bir şirketin eylemi ve rekabette rekabete aykırı uygulamayı yasaklayan bir mahkeme emri almak geleceği. Örneğin, Federal Ticaret Komisyonu, şirketlerin sahte veya aldatıcı reklam kampanyalarına veya satış promosyonlarına devam etmesini yasaklayan mahkeme emirlerini sıklıkla güvence altına alır.

Clayton Yasası ve İşçi Sendikaları

“İnsan emeğinin emtia ya da ticaret eşyası olmadığını” belirten Clayton Yasası, şirketlerin işçi sendikalarının örgütlenmesini engellemesini yasaklıyor. Kanun ayrıca, grev ve tazminat anlaşmazlıkları gibi sendika eylemlerinin bir şirkete açılan antitröst davalarında bulunmasını da önler. Sonuç olarak, işçi sendikaları, yasadışı fiyat sabitlemesi yapmakla suçlanmadan üyeleri için ücret ve menfaatleri organize etmekte ve müzakere etmekte serbesttirler.

Antitröst Yasalarını İhlal Etme Cezaları

Federal Ticaret Komisyonu ve Adalet Bakanlığı, antitröst yasalarını uygulama yetkisini paylaşır. Federal Ticaret Komisyonu federal mahkemelerde veya daha önce yapılan duruşmalarda antitröst davaları açabilir idari hukuk Yargıçlar. Ancak, Sherman Yasası'nın ihlali için yalnızca Adalet Bakanlığı suçlamada bulunabilir. Buna ek olarak, Hart-Scott-Rodino Yasası, devlet avukatlarına eyalet veya federal mahkemelerde antitröst davaları açma genel yetkisi verir.

Sherman Yasası veya değiştirilmiş olan Clayton Yasası ihlallerine ilişkin cezalar ciddi olabilir ve cezai ve medeni cezaları içerebilir:

  • Sherman Yasası ihlalleri: Sherman Yasasını ihlal eden şirketler 100 milyon dolara kadar para cezasına çarptırılabilir. Genellikle ihlalde bulunan şirketlerin yöneticileri olan bireyler 1 milyon dolara kadar para cezasına çarptırılabilir ve 10 yıla kadar hapse gönderilebilir. Federal yasa uyarınca, azami para cezası, komplocuların yasadışı eylemler veya bu miktarlardan herhangi biri 100 doların üzerindeyse suç mağdurları tarafından kaybedilen paranın iki katı milyon.
  • Clayton Yasası'nın ihlali: Clayton Yasasını ihlal eden şirketler ve bireyler, maruz kaldıkları zararın gerçek miktarının üç katı zarar verebilirler. Örneğin, yanlış reklamı yapılan bir ürün veya hizmet için 5.000 ABD doları harcayan bir tüketici, rahatsız edici işletmelere 15.000 ABD dolarına kadar dava açabilir. Aynı “tiz zararlar” hükmü, birden fazla mağdur adına açılan “sınıf davası” davalarında da uygulanabilir. Zararlar arasında avukatlık ücretleri ve diğer mahkeme masrafları da bulunmaktadır.

Antitröst Yasalarının Temel Amacı

Sherman Yasasının 1890'da yürürlüğe girmesinden bu yana, ABD antitröst yasalarının hedefi değişmedi: adil iş sağlamak işletmelerin verimli çalışması için teşvikler sunarak tüketicilere fayda sağlamak için rekabet ederek kaliteyi ve fiyatlar düştü.

Antitröst Yasaları İşleniyor - Standart Yağın Dağılımı

Antitröst yasalarının ihlali suçlamaları her gün dosyalanırken ve dava açılırken, kapsamları ve belirledikleri yasal emsaller nedeniyle birkaç örnek öne çıkıyor. En eski ve en ünlü örneklerden biri, dev Standart Oil Trust tekelinin mahkeme emriyle 1911 dağılmasıdır.

1890'a gelindiğinde, Ohio Standard Oil Trust, Amerika Birleşik Devletleri'nde rafine edilen ve satılan tüm yağın% 88'ini kontrol etti. John D. tarafından sahip olunan zamanda Rockefeller, Standard Oil, rakiplerinin çoğunu satın alırken fiyatlarını düşürerek petrol endüstrisi hakimiyetine ulaşmıştı. Böylece Standard Oil, karını artırırken üretim maliyetlerini düşürdü.
1899'da Standard Oil Trust, New Jersey'deki Standard Oil Co. olarak yeniden düzenlendi. O zamanlar “yeni” şirket, diğer şirketleri kontrol eden 41 diğer petrol şirketinde hisse senedine sahipti ve bu da diğer şirketleri kontrol etti. Konglomera halk ve Adalet Bakanlığı tarafından her şeyi kontrol eden bir tekel olarak görüldü, sektöre veya şirkete karşı hesap vermeden hareket eden küçük, seçkin bir yönetim grubu tarafından kontrol edilir halka açık.
1909'da Adalet Bakanlığı, bir tekel yaratmak ve sürdürmek ve eyaletler arası ticareti kısıtlamak için Sherman Yasası uyarınca Standart Petrol'e dava açtı. 15 Mayıs 1911'de ABD Yüksek Mahkemesi, alt mahkemenin Standart Petrol grubunu "mantıksız" tekel ilan etme kararını onadı. Mahkeme, Standard Oil'in farklı direktörlere sahip 90 küçük, bağımsız şirkete ayrılmasını emretti.

instagram story viewer