Sosyologlar toplumun tabakalı olduğunu kabul ediyorlar, ama bu ne anlama geliyor? Toplumsal tabakalaşma toplumdaki insanların öncelikle zenginliğe dayalı bir hiyerarşiye nasıl ayrıldığını tanımlamak için kullanılan bir terimdir, aynı zamanda servet ve gelirle etkileşime giren sosyal olarak önemli diğer özelliklere de dayanmaktadır. Eğitim, Cinsiyet, ve yarış.
Aşağıda, tabakalı bir toplum oluşturmak için bu faktörlerin nasıl bir araya geldiğini inceleyeceğiz. İlk olarak, ABD'deki zenginlik, gelir ve yoksulluğun dağılımına bakacağız. Ardından cinsiyet, eğitim ve ırkın bu sonuçları nasıl etkilediğini inceleyeceğiz.
Servet dağılımına bakmak, sosyal tabakalaşmayı ölçmenin en doğru yoludur, çünkü tek başına gelir varlık ve borcu hesaba katmaz. Zenginlik, bir kişinin toplamda ne kadar paraya sahip olduğunun bir ölçüsüdür.
ABD'deki servet dağılımı şaşırtıcı derecede eşitsiz. Nüfusun ilk yüzde biri ülke servetinin yaklaşık yüzde 40'ını kontrol ediyor. Tüm hisse senetlerinin, tahvillerin ve yatırım fonlarının yüzde ellisi de ilk yüzde birine aittir. Bu arada, nüfusun en alt yüzde 80'i tüm servetin sadece yüzde 7'sine ve en alt yüzde 40'ı ise neredeyse hiç servete sahip değil. Aslında, servet eşitsizliği son çeyrek yüzyılda öylesine bir aşırıya ulaştı ki, şimdi milletimizin tarihinde en yüksek seviyede. Bu nedenle, bugünün orta sınıfı, servet açısından fakirlerden neredeyse ayırt edilemez.
Servet sadece eşit olmayan bir şekilde dağıtılmakla kalmaz, aynı zamanda çoğumuz ABD'deki servet eşitsizliğinin boyutunun farkında değiliz. Büyüleyici bir video izlemek için buraya tıklayın Bu, ortalama bir Amerikalı'nın servet dağılımı anlayışının gerçekliğinden ne kadar farklı olduğunu ve bu gerçekliğin çoğumuzun ideal dağıtım olarak düşündüğünden ne kadar uzakta olduğunu gösterir.
Servet ekonomik tabakalaşmanın en doğru ölçütü olsa da, gelir buna kesinlikle katkıda bulunur, bu yüzden sosyologlar gelir dağılımını da incelemenin önemli olduğunu düşünürler.
Bu grafik, üzerinden toplanan verilerden alınmıştır. ABD Sayım Bürosu'nun Yıllık Sosyal ve Ekonomik Eki, hane halkı gelirinin (belirli bir hanehalkı üyeleri tarafından kazanılan tüm gelirin) spektrumun alt ucu, en fazla hane sayısı 10.000 ila 39.000 $ yıl. Tüm hanehalklarının ortasında kalan rapor edilen değer medyan - sayılan hanelerin yüzde 75'i yılda 85.000 dolardan az kazanarak 51.000 dolar.
Göre ABD Nüfus Sayım Bürosundan 2014 raporu, 2013'te ABD'de 45,3 milyon insan - nüfusun yüzde 14,5'i yoksulluk içindeydi Ancak, "yoksulluk içinde" olmak ne anlama geliyor?
Bu durumu belirlemek için, Sayım Bürosu, bir okulda yetişkin ve çocuk sayısını dikkate alan matematiksel bir formül kullanır. hanehalkı ve hanehalkı yıllık geliri, bu bileşimin "yoksulluk eşiği" olarak kabul edilen değerle ölçülür. insanlar. Örneğin, 2013 yılında 65 yaşın altındaki tek bir kişi için yoksulluk eşiği 12.119 dolardı. Bir yetişkin ve bir çocuk için 16.057 $, iki yetişkin ve iki çocuk için 23.624 $ idi.
Gelir ve servet gibi ABD'deki yoksulluk da eşit dağılmıyor. Çocuklar, Siyahlar ve Latinler, yüzde 14,5'lik ulusal orandan çok daha fazla yoksulluk oranları yaşamaktadır.
ABD Nüfus Sayımı verileri, son yıllarda cinsiyetler arası ücret farkının azalmasına rağmen bugün de devam ettiğini göstermektedir: 2013 Sayım Bürosu verilerikadınlar erkeğin dolarına sadece 78 sent kazandılar. 2013 yılında, tam zamanlı çalışan erkekler 50.033 dolar (ya da 51.000 dolar olan ulusal medyan hane halkı gelirinin hemen altında) evde ortalama ücret aldı. Bununla birlikte, tam zamanlı çalışan kadınlar sadece 39.157 dolar kazandı - bu ulusal medyanın sadece yüzde 76.8'i.
Bazıları bu boşluğun, kadınların erkeklerden daha düşük ücretli pozisyonlara ve alanlara kendi seçtikleri veya kadınların erkekler kadar yükseliş ve promosyonları savunmadıkları için var olduğunu öne sürüyor. Ancak, gerçek bir veri dağı, aradaki boşluğun alanlar arasında var olduğunu gösterireğitim düzeyi ve medeni durum gibi şeyleri kontrol ederken bile, pozisyonlar ve ödeme notları. 2015 yılı çalışması Kadınların hakim olduğu hemşirelik alanında bile var olduğunu bulurken, diğerleri ev işleri için çocukları telafi eden ebeveynler düzeyinde belgeledi.
Cinsiyetler arası ücret farkı, beyaz kadınlardan daha az kazanç elde eden, bu konuda beyaz kadınlardan daha fazla kazanan Asyalı Amerikalı kadınlar hariç, ırkla daha da şiddetleniyor. Yarışın gelir ve servet üzerindeki etkisine daha yakından bakacağız.
Derece kazanmanın kişinin cebi için iyi olduğu fikri, ABD toplumunda oldukça evrenseldir, ama ne kadar iyi? Eğitimsel kazanımın bir kişinin serveti üzerindeki etkisinin önemli olduğu ortaya çıkmaktadır.
Pew Araştırma Merkezine Göre, bir üniversite veya daha yüksek lisans derecesine sahip olanlar ortalama Amerikalıların servetinin 3.6 katından fazla ve bir üniversiteyi tamamlayan veya iki yıllık bir dereceye sahip olanların 4.5 katından fazladır. Lise diplomasının ötesine geçmeyenler, ABD'de önemli bir ekonomik dezavantajdadır. toplum ve bunun bir sonucu olarak, eğitimin en üstündeki insanların servetinin sadece yüzde 12'sine sahip tayfı.
Eğitim düzeyi, bir kişinin gelir düzeyini de önemli ölçüde şekillendirir. Aslında, bu etki sadece güçleniyor, Pew Araştırma Merkezi artan bir gelir açığı buldu kolej derecesi veya daha yüksek olanlar ile olmayanlar arasında.
2013 yılında, en az üniversite mezunu olan 25 ila 32 yaş arasındaki kişilere yıllık gelirleri 45.500 $, üniversiteye devam eden ancak diploma almayanlardan yüzde 52 daha fazlaydı (bu gruptaki gelir $30,000). Pew'in bu bulguları, üniversiteye devam ettiğini ancak onu tamamlamadığını (veya liseyi tamamlama konusunda çok az fark yaratır (lise mezunları için ortalama yıllık gelir, $28,000).
Muhtemelen çoğu kişi için yüksek öğrenimin gelir üzerinde olumlu bir etkisi olduğu açıktır, çünkü en azından ideal olarak, bir alanda değerli eğitim alır ve bir işverenin ödemek istediği bilgi ve becerileri geliştirir için. Ancak, sosyologlar aynı zamanda yükseköğretimin onu tamamlayanlara verdiğini de kabul ederler. kültürel sermayeveya diğer şeylerin yanı sıra yetkinlik, akıl ve güvenilirlik öneren sosyal ve kültürel yönelimli bilgi ve beceriler. Belki de bu yüzden pratik iki yıllık bir derece, eğitimden sonra durduranlara göre gelirini fazla arttırmaz. ancak dört yıllık üniversite öğrencileri gibi düşünmeyi, konuşmayı ve davranmayı öğrenenler uzak kazanacak Daha.
Sosyologlar ve diğerleri, böyle eşit olmayan bir dağılım görmemizin nedenlerinden birinin ABD'de gelir ve zenginlik, milletimizin eşitsiz dağılımından dolayı Eğitim. Yukarıda gördüğümüz gibi, eğitim daha fazla servet ve daha yüksek gelir ile bağlantılıdır ve özellikle bir Lisans derecesi veya daha yüksek olması her ikisi için de önemli bir artış sağlar. 25 yaşın üzerindeki nüfusun sadece yüzde 31'inin Lisans derecesine sahip olması, günümüz toplumunda yaşayanlar ve sahipsizler arasındaki büyük uçurumun açıklanmasına yardımcı oluyor.
İyi haber, yine de, bu veriler Pew Araştırma Merkezi'nden her seviyedeki eğitimsel kazanımın yükselişte olduğunu göstermektedir. Tabii ki, tek başına eğitimsel kazanım ekonomik eşitsizliğin çözümü değildir. Kapitalizm sisteminin kendisi eşitsizlik üzerine kuruludurve bu nedenle bu sorunun üstesinden gelmek önemli bir revizyona ihtiyaç duyacaktır. Ancak eğitim fırsatlarını eşitlemek ve genel olarak eğitimsel kazanımı arttırmak bu sürece kesinlikle yardımcı olacaktır.
Yukarıda sunulan veriler eğitim durumu ile ekonomik refah arasında açık bir bağlantı kurmuştur. Tuzuna değecek iyi bir sosyolog, eğitimsel kazanımı hangi faktörlerin etkilediğini ve bu sayede gelir eşitsizliğini bilmek isteyecektir. Örneğin, ırk onu nasıl etkileyebilir?
2012 yılında Pew Araştırma Merkezi 25-29 yaş arası yetişkinler arasında üniversitenin tamamlanmasının Asyalılar arasında en yüksek olduğunu bildirdi, Yüzde 60'ı lisans derecesi aldı. Aslında, ABD'de kolej tamamlanma oranı yüzde 50'nin üzerinde olan tek ırk grubudur. 25-29 yaş arası beyazların sadece yüzde 40'ı üniversiteyi tamamladı. Bu yaş aralığındaki Siyahlar ve Latinler arasındaki oran biraz daha düşük, birincisi için yüzde 23 ve ikincisi için yüzde 15'tir.
Ancak, Pew Center'dan alınan veriler, üniversitenin tamamlanmasının yukarı doğru bir tırmanışta olduğunu gösteriyor. Black ve Latino öğrencileri arasında üniversitenin tamamlanmasındaki bu artış, kısmen bu öğrencilerin sınıfta karşılaştıkları ayrımcılık nedeniyle, anaokulundanüniversite aracılığıyla, bu onları huni yapmaya hizmet eder uzakta yüksek öğrenimden.
Eğitimsel kazanım ile gelir arasında ve eğitimsel kazanım ve ırk, okurlar için gelirin tabakalı olması şaşırtıcı değildir. yarış. 2013 yılında, ABD Nüfus Sayımı verileri, ABD'deki Asya haneleri en yüksek medyan geliri (67.065 $) kazandı. Beyaz hane halkları onları yaklaşık yüzde 13 oranında izleyerek 58.270 dolardan takip ediyor. Latin haneleri beyaz hanelerin yaklaşık yüzde 70'ini alırken, Siyah haneler yıllık ortalama 34.598 $ 'lık bir ortalama gelir elde ediyorlar.
Bununla birlikte, gelir eşitsizliğindeki bu farklılıkların sadece eğitimdeki ırksal farklılıklar ile açıklanamayacağını belirtmek önemlidir. Birçok çalışma, Black ve Latino iş başvurularının diğerlerinin eşit olduğunu beyaz olanlardan daha az olumlu değerlendirdiğini göstermiştir. Bir çalışma işverenlerin, daha az seçici üniversitelerden beyaz adaylar olarak adlandırdıklarını, prestijli üniversitelere göre Siyah adaylar olarak gördüklerini ortaya koymuştur. Çalışmadaki Siyah adaylara beyaz adaylara göre daha düşük statü ve daha düşük ücretli pozisyonlar sunulması daha olasıdır. Aslında, başka bir çalışma bulundu işverenlerin sabıka kaydı olan beyaz bir başvurana ilgisi olmayanların, kaydı olmayan bir Siyah başvurusu olanlardan daha fazla olduğunu ifade etmektedir.
Yukarıda gösterilen kazançlardaki eşitsizlik, devasa bir ırksal servet bölünmesine katkıda bulunur. Urban Institute'tan alınan veriler, 2013 yılında ortalama bir beyaz ailenin ortalama Siyah bir ailenin yedi katı ve ortalama bir Latino ailenin altı katı zenginliği vardı. Rahatsız edici bir şekilde, bu bölünme 1990'ların sonlarından bu yana keskin bir şekilde büyüdü.
Siyahlar arasında, bu bölünme erkenden sadece siyahların para kazanmasını ve servet biriktirmesini engellemekle kalmayıp aynı zamanda emeklerini bir servet inşası haline getiren kölelik sistemi tarafından kuruldu. için beyazlar. Benzer şekilde, yerli doğumlu ve göçmen Latinlerin çoğu kölelik, bağlı emek ve aşırı ücret sömürüsü yaşadılar.