Hükümet dini grupları hariç tutarken dini olmayan gruplar için kamu tesisleri sağlayabilir mi - veya en azından tesisleri, özellikle de gençler arasında, evangelize etmek için kullanmak isteyen dini gruplar çocuklar?
Kısa Bilgiler: İyi Haber Kulübü Milford Merkez Okulu
- Vaka Tartışıldı: 28 Şubat 2001
- Alınan Karar: 11 Haziran 2001
- davacı: İyi Haber Kulübü
- Davalı: Milford Merkez Okulu
- Anahtar soru: Milford Merkez Okulu, İyi Haber Kulübü'nü okuldan saatler sonra toplantı dışında bırakarak, İlk Değişikliği ücretsiz olarak ihlal etti mi? konuşma ve bir ihlal meydana geldiyse, ilçenin kaygılarıyla haklı mıydı Kulübün faaliyetleri Kuruluş Maddesini ihlal edebilir mi?
- Çoğunluk Kararı: Adalet Thomas, Rehnquist, Kennedy, Breyer, Scalia ve O’Connor
- muhalif: Adalet Stevens, Souter ve Ginsburg
- Yonetmek: Okul bölgesinin kısıtlaması, Kulübün serbest konuşma haklarını ihlal etti ve hiçbir Kuruluş Maddesi endişesi böyle bir ihlali haklı gösteremezdi.
Arkaplan bilgisi
Ağustos 1992'de Milford Merkez Okul Bölgesi, bölge sakinlerinin "sosyal, sivil ve eğlence amaçlı toplantılar yapmak ve eğlence etkinlikleri ve toplumun refahı ile ilgili diğer kullanımlar, bu tür kullanımların münhasır olmaması ve kamuya açık olması kaydıyla "ve aksi takdirde devlet yasaları.
Politika, okul tesislerinin dini amaçlarla kullanılmasını açıkça yasakladı ve başvuranların teklif ettikleri kullanımların politikaya uygun olduğunu belgelemelerini gerektirdi:
Okul binaları hiçbir kişi veya kuruluş tarafından dini amaçlarla kullanılamaz. Bu politika kapsamında okul tesislerini ve / veya gerekçelerini kullanmak isteyen kişi ve / veya kuruluşlar bir Sertifikada belirtecektir. İlçe tarafından okul binalarının amaçlanan herhangi bir kullanımının buna uygun olduğu Okul Binalarının Kullanımı ile ilgili olarak politika.
İyi Haber Kulübü, altı ila on iki yaş arasındaki çocuklara açık, toplum temelli bir Hıristiyan gençlik kuruluşudur. Kulübün iddia edilen amacı, çocuklara Hıristiyan bakış açısıyla ahlaki değerler öğretmektir. En küçük çocukları bile muhafazakar Hıristiyanlık markasına dönüştürmeye adanmış Çocuk Evanjelizm Bursu olarak bilinen bir organizasyonla ilişkilidir.
Milford'daki yerel İyi Haber bölümü toplantılar için okul olanaklarının kullanılmasını istedi, ancak reddedildi. İtiraz ettikleri ve inceleme talep ettikten sonra, Superintendent McGruder ve avukatı ...
... İyi Haber Kulübü tarafından yapılması önerilen faaliyet türleri, çocuk yetiştirme gibi laik konuların tartışılması değil, karakterin gelişmesi ve ahlakın dini bir perspektiften gelişmesi, ama aslında dinsel öğretime eşdeğerdi kendisi.
Mahkeme kararı
İkinci Bölge Mahkemesi, okulun kulübün buluşmasına izin vermeyi reddetti.
İyi Haber Kulübünün tek iddiası, İlk Değişiklik'in Kulübün Milford Merkez Okulu tesislerinin kullanımından anayasaya aykırı olamayacağını belirlediğiydi. Ancak Mahkeme, hem yasada hem de önceliğinde, sınırlı bir kamu forumunda konuşma kısıtlamalarının makul ve tarafsız bakış açıları olması durumunda İlk Değişiklik zorluğuna dayanacağını tespit etmiştir.
Kulübe göre, okulun herhangi birinin düşünmek için kafası karışık olabileceğini iddia etmesi mantıksızdı varlıklarının ve görevlerinin okulun kendisi tarafından onaylandığını, ancak Mahkeme bu iddiayı reddettiğini, belirten:
İçinde Bronx İnanç Hanesi"Okul kullanımı bağlamında kilise ve okulun ne ölçüde ayrılması gerektiğine karar vermek uygun bir devlet işlevidir. kulübün. "... Kulübün faaliyetleri Hıristiyan inançlarını öğreterek ve dua ederek açıkça ve kasıtlı olarak iletir ve bizce Milford okulunun, diğer inançlara sahip öğrencilere, Kulübün öğretileri. Bu, özellikle okula devam edenlerin genç ve etkilenebilir olmaları açısından böyledir.
"Bakış açısı tarafsızlığı" sorusuna ilişkin olarak, Mahkeme, Kulübün sadece ahlaki eğitim sunduğunu iddia etmiştir. Hristiyan bakış açısından ve bu nedenle diğerlerinden ahlaki eğitim sunan diğer kulüpler gibi davranılması gerektiğini bakış açıları. Kulüp, buluşmalarına izin verilen bu tür organizasyonlardan örnekler sundu: Erkek İzciler, Kız İzciler ve 4-H, ancak Mahkeme grupların yeterince benzer olduğu konusunda anlaşamadı.
Mahkemenin kararına göre, İyi Haber Kulübü'nün faaliyetleri laik ahlak konusuna sadece dini bir bakış açısı getirmemiştir. Bunun yerine, Kulüp toplantıları çocuklara yetişkinlerle dua etme, İncil ayeti okuma ve kendilerini "kurtarılmış" ilan etme fırsatı sundu.
Kulüp, bu uygulamaların gerekli olduğunu savundu çünkü onun görüşü, ahlaki değerleri anlamlı kılmak için Tanrı ile ilişkinin gerekli olduğudur. Ancak, bu kabul edilmiş olsa bile, toplantıların yürütülmesinden, İyi Haber Kulübü'nün sadece görüşünü belirtmenin çok ötesine geçtiği açıktı. Aksine, Kulüp çocuklara İsa aracılığıyla Tanrı ile ilişkilerini nasıl geliştireceklerini öğretmeye odaklanmıştır. Mesih: "Dinin en kısıtlayıcı ve arkaik tanımları altında bile, bu tür konu özünde dini."
Yüksek Mahkeme, yukarıdaki kararları iptal ederek, diğer grupların aynı anda toplanmasına izin vererek okulun sınırlı bir kamu forumu oluşturduğunu tespit etti. Bu nedenle, okulun belirli grupları içeriklerine veya bakış açılarına göre hariç tutmasına izin verilmez:
Milford, Good News Club'ın kulübün dindar olduğu gerekçesiyle okulun sınırlı halka açık forumuna erişimini reddettiğinde doğaya, İlk'in özgür konuşma maddesini ihlal eden dini bakış açısıyla kulübe karşı ayrımcılık yapmıştır. Değişiklik.
önem
Yargıtay'ın bu davadaki kararı, bir okul öğrenci ve topluluk gruplarına kapılarını açtığında, bu gruplar dindar olmalarına ve hükümete karşı ayrımcılık yapmayacak olsa bile kapılar açık kalmalıdır din. Ancak Mahkeme, okul yöneticilerine öğrencilerin kendilerini baskı altında hissetmemelerini sağlama konusunda yardımcı olmadı dini gruplara katılmak ve öğrencilerin dini grupların bir şekilde onayladığı izlenimini edinmemek durum. Okulun böyle bir gruptan daha sonra buluşmasını istemeye yönelik orijinal kararı, bu gerçek ilgi ışığında makul bir önlem gibi görünüyor.