Cengiz Han'ın Moğol Fetihlerini Motive Eden Nedir?

On üçüncü yüzyılın başlarında, yetim bir eski kölenin önderlik ettiği Orta Asya göçebelerinden oluşan bir grup yükseldi ve dokuz milyon mil kare Avrasya'yı fethetti. Cengiz han Moğol ordularını dünyanın gördüğü en büyük bitişik imparatorluğu yaratmak için bozkırdan çıkardı. Bu fetih aniden ne tetikledi? Üç ana faktör, Moğol İmparatorluğu.

İlk faktör, Jin hanedanının bozkır savaşlarına ve siyasete müdahalesiydi. Büyük Jin (1115–1234) etnik Jurchen (göçebe)Mançu), ancak imparatorlukları hızla "Sinicized" derecesine dönüştü - yöneticiler Çin Han tarzını benimsedi kendi iktidar konumlarını güvence altına almak için politikalar, aynı zamanda Han sisteminin bazı bölümlerini ihtiyacı vardır. Jjin Hanedanı bölgesi kuzeydoğu Çin'i kapsıyordu, Mançuryave Sibirya'ya kadar.

Jin, Moğollar ve Tatarlar gibi kavim kabilelerini bölmek ve yönetmek için birbirlerine karşı oynadı. Jin başlangıçta Tatarlara karşı daha zayıf Moğolları destekledi, ancak Moğollar güçlenmeye başladığında, Jin 1161'de taraf değiştirdi. Bununla birlikte, Jin desteği Moğollara savaşçılarını örgütlemek ve silahlandırmak için ihtiyaç duydukları desteği vermişti.

Cengiz Han iktidara yükselmeye başladığında, Jin Moğolların gücü tarafından korkutuldu ve ittifaklarını reform etmeyi kabul etti. Cengiz, babasını zehirleyen Tatarlarla yerleşmek için kişisel bir puan aldı. Moğollar ve Jin birlikte 1196'da Tatarları ezdi ve Moğollar onları emdi. Moğollar daha sonra 1234'te Jin Hanedanlığına saldırdı ve indirdi.

Cengiz Han'ın ve onun torunlarının başarısındaki ikinci faktör, ganimetlere duyulan ihtiyaçtı. Göçebeler olarak Moğolların nispeten yedek bir malzeme kültürü vardı - ancak ipek kumaş, güzel takılar vb. Gibi yerleşik toplumun ürünlerinden hoşlandılar. Moğollar komşu göçebe orduları fethedip emdikleri için sürekli büyüyen ordusunun sadakatini korumak için Cengiz Han ve oğulları şehirleri kovmaya devam etmek zorunda kaldılar. Takipçileri, kazandıkları şehirlerden ele geçirilen lüks mallar, atlar ve kölelerle cesaretlerinden ötürü ödüllendirildi.

Yukarıdaki iki faktör Moğolları doğu bozkırında büyük bir yerel imparatorluk kurmaya, zamanlarından önce ve sonra diğerleri gibi motive ederdi.

Bununla birlikte, tarih ve kişilik tuhaflığı üçüncü faktörü üretti, bu da Moğolların Rusya ve Polonya'dan toprakları istila etmesine yol açtı Suriye ve Irak. Söz konusu kişilik, şu anda Harezm İmparatorluğu'nun hükümdarı Şah Ala ad-Din Muhammed'di. İran, Türkmenistan, Özbekistanve Kırgızistan.

Cengiz Han, Harezmid Şah ile barış ve ticaret anlaşması istedi; mesajı şöyle:

"Ben batan güneşin topraklarına hakim olurken, yükselen güneşin topraklarının efendisiyim. Bir dostluk ve barış antlaşması yapalım. "

Şah Muhammed bu antlaşmayı kabul etti, ancak bir Moğol ticaret kervanı 1219'da Harezmiyen Otrar şehrine geldiğinde Moğol tüccarları katledildi ve malları çalındı.

Endişeli ve öfkeli Cengiz Han, Şah Muhammed'e kervan ve şoförleri için tazminat talep etmesi için üç diplomat gönderdi. Şah Muhammed, Moğol diplomatlarının kafalarını - Moğol yasasının ciddi bir ihlali - keserek ve onları Büyük Han'a geri göndererek yanıt verdi. Olduğu gibi, bu tarihin en kötü fikirlerinden biriydi. 1221'de Cengiz ve Moğol orduları Şah Muhammed'i öldürmüş, oğlunu sürgüne göndermişlerdi. Hindistanve bir zamanlar güçlü olan Harezmid İmparatorluğu'nu tamamen yok etti.

Cengiz Han'ın dört oğlu kampanya sırasında sahtekarlığa uğradı ve Harezmitler fethedildikten sonra babalarının onları farklı yönlere göndermelerine yol açtı. Jochi kuzeye gitti ve Altın kalabalık Rusya'yı yönetecekti. Tolui güneye döndü ve Bağdat'ın koltuğu Abbasi Halifeliği. Cengiz Han, üçüncü oğlu Ogodei'yi halefi ve Moğol vatanlarının hükümdarı olarak atadı. Çağatay, Harezmid toprakları üzerinde Moğol zaferini pekiştirerek Orta Asya'ya hükmetmeye bırakıldı.

Böylece, Moğol İmparatorluğu bozkır politikasında iki tipik faktörün (Çin emperyal müdahalesi ve yağma ihtiyacı) artı bir tuhaf kişisel faktörün sonucu olarak ortaya çıktı. Şah Muhammed'in tavırları daha iyi olsaydı, batı dünyası Cengiz Han adına titremeyi öğrenemezdi.

• Aigle, Denise. "Mit ve Gerçek arasındaki Moğol İmparatorluğu: Antropolojik Tarih Araştırmaları." Leiden: Brill, 2014.
• Amitai, Reuven ve David Orrin Morgan. "Moğol İmparatorluğu ve Mirası." Leiden: Brill, 1998.
• Pederson, Neil ve ark. "Pluvials, Droughts, Moğol İmparatorluğu ve Modern Moğolistan." Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı 111.12 (2014): 4375–79. Yazdır.
• Prawdin, Michael. "Moğol İmparatorluğu: Yükselişi ve Mirası." Londra: Routledge, 2017.
• Schneider, Julia. "Jin Revisited: Jurchen İmparatorlarının Yeni Değerlendirmesi." Song-Yuan Araştırmaları Dergisi.41 (2011): 343–404. Yazdır.