Ateşin temeli ekoloji Wildland ateşinin ne doğuştan yok edici ne de her ormanın yararına olduğu fikrine dayanıyor. Ormanda yangın, ormanların evrimsel başlangıcından beri var olmuştur. Yangın değişime neden olur ve değişimin hem kötü hem de iyi olabileceği doğrudan sonuçları ile kendi değeri olacaktır. Ateşe bağımlı olanların orman biyomları orman yangınlarından diğerlerine göre daha fazla faydalanabilirsiniz.
Bu nedenle, birçok sağlıklıyı korumak için ateşle değişim biyolojik olarak gereklidir ekosistemler ateş seven bitki topluluklarında ve kaynak yöneticileri, bitki ve hayvan topluluklarında hedeflerine ulaşmak için değişikliklere neden olmak için ateş kullanmayı öğrendiler. Değişen yangın zamanlaması, sıklığı ve yoğunluğu, habitat manipülasyonu için doğru değişiklikleri yaratan farklı kaynak tepkileri üretir.
Ateş Tarihi
Yerli Amerikalılar, daha iyi erişim sağlamak, avcılığı geliştirmek ve istenmeyen bitkilerin toprağını çiftçilik yapabilmek için atmak için bakir çam standlarında ateş kullandı. Erken Kuzey Amerika yerleşimcileri bunu gözlemledi ve yangının yararlı bir ajan olarak kullanılmasına devam etti.
20. yüzyılın başlarında çevre bilinci, Ulus'un ormanlarının sadece değerli bir kaynak değil, aynı zamanda kişisel bir canlanma yeri olan ziyaret edilecek ve yaşanacak bir yer olduğu fikrini ortaya koydu. Ormanlar, uzun bir süre boyunca barış içinde ormana geri dönme ve başlangıçta orman yangını arzu edilen bir bileşen değildi ve önlendi.
Kuzey Amerika vahşi alanlarının kenarlarında ve milyonlarca dönümlük yeni ağaç dikiliyor orman yangını sorununa dikkat çeken hasat edilen kerestenin yerini almak ve ormancıların ormandaki tüm yangının dışlanmasını savunmasını sağladı. Bu, kısmen, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra odun patlaması ve kuruluşun ilk birkaç yılında yangına karşı savunmasız olan milyonlarca dönüm duyarlı ağaçların dikilmesinden kaynaklandı.
Ama bütün bunlar değişti. Birkaç park ve ormancılık ajansının ve bazı orman sahiplerinin “yanma yok” uygulamaları kendi içinde yıkıcı oldu. Öngörülen yangın ve yakıt ikmali kazık yakma artık dizginsiz hasarları kontrol etmek için gerekli araçlar olarak kabul edilmektedir Orman yangını.
Ormancılar, kontrol için gerekli araçlarla daha güvenli koşullar altında yanarak yıkıcı yangınların önlendiğini buldular. Anladığınız ve yönettiğiniz "kontrollü" bir yanma, potansiyel olarak tehlikeli yangınları besleyebilecek yakıtları azaltacaktır. Öngörülen yangın, bir sonraki yangın mevsiminin yıkıcı, mülke zarar veren yangın getirmeyeceğinden emin oldu.
Bu nedenle, bu "yangının dışlanması" her zaman kabul edilebilir bir seçenek olmamıştır. Bu yıllarca süren yangının dışlanmasının yıkıcı mal kaybıyla sonuçlanmasından sonra Yellowstone Milli Parkı'nda dramatik bir şekilde öğrenildi. Yangın bilgimiz biriktikçe, "öngörülen" yangının kullanımı artmıştır ve ormancılar artık ormanı birçok nedenden dolayı yönetmede uygun bir araç olarak kullanmaktadır.
Reçete Ateşi Kullanma
Bir uygulama olarak "reçete edilen" yakma, iyi resimli bir yazılı raporda "Güney Ormanlarında Öngörülen Yangın Rehberi"Belirli bir arazide orman yakıtlarına bilgili bir şekilde uygulanan yangının kullanılması için bir rehberdir." hava koşullarının önceden belirlenmiş, iyi tanımlanmış yönetimin gerçekleştirilmesi için hedefleri. Güney ormanları için yazılsa da, kavramlar Kuzey Amerika'nın tüm ateş odaklı ekosistemleri için evrenseldir.
Birkaç alternatif tedavi, yangın açısından rekabet edebilir. etkinlik ve maliyet. Kimyasallar pahalıdır ve ilgili çevresel risklere sahiptir. Mekanik tedaviler aynı problemlere sahiptir. Öngörülen yangın, uygun şekilde yapıldığında, alan ve toprak kalitesinin yaşam alanı ve tahribatı için çok daha az riskle çok daha uygun maliyetlidir.
Reçeteli ateş karmaşık bir araçtır. Sadece devlet sertifikalı bir yangın reçetesi uzmanının daha geniş yolları yakmasına izin verilmelidir. orman. Her yanmadan önce uygun tanı ve ayrıntılı yazılı planlama zorunlu olmalıdır. Saatlerce deneyime sahip uzmanlar doğru araçlara sahip olacak, yangın havasını anlayacak, yangın koruma birimleri ile iletişim kuracak ve koşulların ne zaman doğru olmadığını bileceklerdir. Bir plandaki herhangi bir faktörün eksik bir değerlendirmesi, hem toprak sahibine hem de yanıktan sorumlu olana ciddi sorumluluk soruları ile ciddi mülk ve yaşam kaybına yol açabilir.