Bireysel, öğrenci destekli okul namazı hakkında çok az tartışma var. İnsanların kan basıncını yükselten şey, fakülte liderliğindeki veya başka şekilde okul tarafından onaylanan dua üzerindeki tartışmadır. devlet okulları, bir devletin dini onaylaması (ve özellikle de Hıristiyanlığın onaylanması). Bu, İlk Değişiklik'in kuruluş maddesini ihlal eder ve hükümetin duada ifade edilen dini görüşleri paylaşmayan öğrencilere eşit statü vermediğini ima eder.
Fakülte liderliğindeki okul namazındaki kısıtlamalar, hükümetdini özgürlükler, federal medeni haklar yasalarında olduğu gibi devletlerin "hakları", ama bu sivil özgürlüklerin hepsi ne hakkında: bireylerin kendi hayatlarını barış içinde yaşayabilmeleri için hükümetin "özgürlüğünü" kısıtlamak.
Devletin yetkilileri olarak ödenen resmi kapasitelerinde, devlet okulu yetkilileri dini açıkça onaylayamazlar. Çünkü bunu yapacaklarsa, bunu hükümet adına yapacaklardı. Devlet okulu yetkilileri, elbette, dini inançlarını kendi zamanlarında ifade etme konusunda anayasal bir hakka sahiptir.
Bu şaşırtıcıdır, çünkü insanlar genellikle ahlaki veya dini rehberlik için hükümete bakmazlar. Ve özellikle aynı insanların çoğu tutkuyla tartışmak kendimizi hükümetten korumak için ateşli silahlara ihtiyacımız olduğunu, aynı kurumun çocuklarının ruhlarından sorumlu olduğunu görmek için çok istekli. Ebeveynler, rehberler ve kilise toplulukları daha uygun dini rehberlik kaynakları gibi görünmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri, hiç şüphesiz, Dünya üzerindeki en zengin ve askeri açıdan en güçlü ulustur. Bu çok garip bir ceza. Bazı politikacılar Newtown katliamının ortaya çıktığını öne sürdüler, çünkü Tanrı fakülte liderliğindeki okul namazını yasakladığımız için intikam almak istedi. Hıristiyanların Tanrı’nın çocuklarını öldürmesini önerdiğini küfür etmiş olabileceği bir zaman vardı. belirsiz, ilişkisiz noktalar iletmek, ancak Protestan topluluklar Tanrı hakkında çok daha düşük bir görüş var gibi görünüyor bir zamanlar yaptılar. Her durumda, ABD hükümetinin bu tür bir teolojiyi - ya da herhangi bir başka teolojiyi - kabul etmesi anayasal olarak yasaktır.
Yine ABD hükümetinin teolojik tutum almasına izin verilmiyor. Ama eğer ülkemizin tarihine bakarsak Engel v. Vitale okul dua kararı ve sonra ülkemizin tarihine bakalım sonra karar, son elli yıl bizim için iyi olduğu açıktır. Ayrışma, kadınların kurtuluşu, Soğuk Savaş'ın sona ermesi, yaşam beklentisinde ve ölçülebilir yaşam kalitesinde çarpıcı bir artış - ABD'nin fakülte liderliğindeki okulun kaldırılmasından sonraki yıllarda zengin bir şekilde ödüllendirilmediğini söylemekte zorlanıyorlar dua.
Kurucu Babalar itiraz ettiveya itiraz etmedi, kendi işiydi. Aslında yazdıkları Anayasada "Kongre dinin kurulmasına saygı gösterecek bir yasa yapmaz" ve yasal sistemimizin dayandığı Kurucu Babaların kişisel inançları değil Anayasa'dır.
Eğer bu doğru olsaydı, bunun hiçbir anlamı olmazdı - özellikle İsa'nın bu konudaki sözlerini onurlandırmak zorunda olan Hıristiyan inancının üyeleri için:
Kuruluş şartının Hristiyanlığa dolaylı olarak yaptığı bir konaklama, İsa'nın gösterişli, kendini ağırlaştıran kamusal dindarlık gösterileri hakkındaki şüphelerini yansıtıyor olmasıdır. Ülkemiz ve vicdan özgürlüğümüz uğruna, onurlandırılabileceğimiz iyi bir konaklama.