Irak bir Demokrasi mi?

Irak'ta demokrasi, dış işgal ve iç savaş. Yürütme organının gücü, etnik ve dini gruplar arasındaki ve federalizmin merkeziyetçileri ve savunucuları arasındaki anlaşmazlıklar üzerinde derin bölünmelerle dikkat çekiyor. Yine de, tüm kusurları için, Irak'taki demokratik proje, kırk yılı aşkın bir süredir diktatörlüğü sona erdirdi ve Iraklıların çoğu muhtemelen saati geri çevirmemeyi tercih ediyordu.

Irak Cumhuriyeti, parlamenter bir demokrasidir. ABD önderliğindeki istila 2003 yılında bu rejimi deviren Saddam Hüseyin. En güçlü siyasi ofis, Bakanlar Kuruluna başkanlık eden başbakanlıktır. Başbakan, en güçlü parlamento partisi veya sandalyelerin çoğunluğuna sahip partiler koalisyonu tarafından aday gösteriliyor.

Parlamento seçimleri nispeten özgür ve adil, sağlam bir seçmen dönüşüyle, genellikle şiddetle işaretlenir. Parlamento aynı zamanda çok az gerçek güce sahip olan ancak rakip siyasi gruplar arasında gayrı resmi arabulucu olarak hareket edebilecek cumhurbaşkanı seçer. Bu, tüm kurumsal gücün cumhurbaşkanının elinde yoğunlaştığı Saddam rejiminin aksine.

1920'lerde modern Irak devletinin kurulmasından bu yana, siyasi elitleri büyük ölçüde Sünni Arap azınlıktan çekildi. 2003 ABD önderliğindeki istilasının büyük tarihsel önemi, Şii Arapları çoğunluk Kürt etnik için özel haklarını güçlendirirken ilk kez iktidar sahibi olacak azınlık.

Ancak yabancı işgali, ilerleyen yıllarda ABD birliklerini ve yeni Şii egemen hükümeti hedef alan şiddetli bir Sünni ayaklanmaya yol açtı. Sünni ayaklanmanın en uç unsurları kasıtlı olarak 2006 ve 2008 arasında zirveye ulaşan Şii milislerle iç savaşı kışkırtan Şii sivilleri hedef aldı. Mezhep gerginliği istikrarlı bir demokratik hükümetin önündeki engellerden biri olmaya devam ediyor.

Irak’ın siyasi sisteminin bazı temel özellikleri:

• Kürdistan Bölgesel Yönetimi (KRG): Irak’ın kuzeyindeki Kürt bölgeleri kendi hükümetleri, parlamentosu ve güvenlik güçleriyle yüksek derecede özerkliğe sahiptir. Kürt kontrolündeki bölgeler petrol açısından zengindir ve petrol ihracatından elde edilen kârın bölünmesi, KBY ile Bağdat'taki merkezi hükümet arasındaki ilişkilerde önemli bir engeldir.
• Koalisyon Hükümetleri: 2005'teki ilk seçimlerden bu yana, hiçbir parti hükümeti kendi başına oluşturacak kadar sağlam bir çoğunluk kurmayı başaramadı. Sonuç olarak, Irak normalde bol miktarda içgörü ve siyasi istikrarsızlık ile sonuçlanan bir parti koalisyonu tarafından yönetilmektedir.
• İl Yetkilileri: Irak, her biri kendi valisi ve bir il meclisi bulunan 18 eyalete bölünmüştür. Federalist çağrılar, güneydeki petrol zengini Şii bölgelerinde yaygındır. ve kuzeybatıdaki Şii egemen hükümete güvenmeyen Sünni eyaletlerde Bağdat.

Bugünlerde Irak'ın Irak monarşisinin yıllarına dayanan kendi demokrasi geleneğine sahip olduğunu unutmak kolaydır. İngiliz gözetimi altında kurulan monarşi, 1958'de otoriter hükümet çağına giren askeri bir darbe ile devrildi. Ancak eski demokrasi, kral danışmanlarının bir kurumu tarafından sıkı bir şekilde kontrol edilip manipüle edildiği için mükemmel olmaktan uzaktı.

Bugün Irak'taki hükümet sistemi kıyaslandığında çok daha çoğulcu ve açıktır, ancak rakip siyasi gruplar arasındaki karşılıklı güvensizlikten etkilenmiştir:

• Başbakan'ın Gücü: Saddam sonrası dönemin ilk on yılının en güçlü politikacısı, 2006'da ilk başbakan olan Şii lider Nuri al-Maliki'dir. İç savaşın sona ermesini denetlemek ve devlet otoritesini yeniden değerlendirmekle suçlanan Maliki sık sık gücü tekelleştirerek ve güvenliğe kişisel sadık kişiler kurarak Irak’ın otoriter geçmişini gölgelemek kuvvetler. Bazı gözlemciler, kuralın bu modelinin halefleri altında devam edebileceğinden korkuyorlar.
• Şii Hakimiyeti: Irak’ın koalisyon hükümetleri arasında Şiiler, Sünniler ve Kürtler var. Bununla birlikte, başbakanın pozisyonu, demografik avantajları nedeniyle (Ş. nüfusun% 60'ında). Henüz ülkeyi gerçekten birleştirebilecek ve 2003 sonrası olayların getirdiği bölünmelerin üstesinden gelebilecek ulusal, laik bir siyasi güç ortaya çıkmadı.