ABD Seçici Hizmet Sistemine Hala İhtiyaç Var mı?

En üstte -ve bu önemli—Seçici Hizmet Sistemi hala iş dünyasında ve taslak için kaydolmak hala çok bir yasa çok iğrenç dişlerle.

Ancak, maliyet ve yeteneklerini değerlendirmesine dayanarak Seçici Servis Sistemi modern savaş ortamında, Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi (GAO) önerilen bu ABD Savunma Bakanlığı (DOD) Seçici Hizmet Sistemi ihtiyacını yeniden değerlendirir.

Seçici Hizmet Kanunu'nun 1917'de yürürlüğe girmesinden bu yana, Seçici Hizmet Sistemi - hükümetin yürütme organı- Askeri bir taslağın adil, şeffaf ve güvenilir bir şekilde yürütülmesi için gerekli tüm süreçleri kurmak ve sürdürmekle suçlanmıştır.

Seçici Hizmet Sistemi, yasal gereklilik ABD'de yaşayan 18-25 yaş arasındaki tüm erkeklerin taslağa kaydolmaları gerektiği, gerekli ilan edilmesi durumunda ve vicdani retçilere alternatif hizmet biçimleri sunan kuruluşlarla ücretsiz anlaşmalar yapar Ulus.

Seçici Hizmet Sistemi, etkinlikte Savunma Bakanlığı'na işgücü sağlayabileceği nitelikli tescil ettirenlerden oluşan bir veri tabanı tutar.

Seçici Hizmet Sistemi ayrıca kayıt veritabanındaki adları işe alım amacıyla çeşitli ABD askeri hizmetlerine dağıtır.

Ayrıca, Seçici Hizmet Sistemi, hak taleplerini gözden geçirecek ücretsiz gönüllülerden oluşan bir ağ sürdürmektedir. Cumhurbaşkanı tarafından taslağın gerekli görüldüğü hallerde askerlik görevinden tecil Kongre.

Askeri taslak 1973'ten beri kullanılmıyor. O zamandan beri, gönüllü bir ABD ordusu Basra Körfezi, Afganistan ve Irak'ta savaşlar düzenledi ve Grenada, Beyrut, Libya, Panama, Somali, Haiti, Yugoslavya ve Filipinler'deki savaş eylemleri - hepsi bir taslak.

Buna ek olarak, maliyet tasarrufu altında 1989'dan bu yana 350'den fazla ABD askeri üs ve tesisleri kapatıldı Temel Yeniden Düzenleme ve Kapatma (BRAC) programı.

Vietnam Savaşı'ndan bu yana önemli ölçüde "küçülmüş" bir ABD ordusuna rağmen, Savunma Bakanlığı (DOD) Afganistan ve Irak'ta olduğu gibi aynı anda en az iki savaşla başarılı bir şekilde savaşmak için gereken birlik gücü seviyelerini korumak tüm gönüllü güç.

Kongre askeri bir taslak istemiyor. 2004 yılında, Temsilciler Meclisi "kadınlar da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm gençlerin askeri bir dönem gerçekleştirmelerini gerektirecek bir tasarıyı Ulusal Savunma ve ülke güvenliğinin ilerletilmesinde hizmet veya sivil hizmet dönemi. " Bill.

ABD ordusu askeri bir taslak istemiyor. 2003 yılında Savunma Bakanlığı Başkan George W. ile anlaştı. Bush, modern, yüksek teknoloji savaş alanlarında, tamamen eğitimli profesyonel bir askeri gücün Gönüllüler yeni "terörist" düşmana karşı, zorla çıkarılan bir draftee havuzundan daha iyi gidiyordu servis.

Bugün değişmeyen bir DOD görüşünde, Savunma Bakanı Donald Rumsfeld draftee'lerin sadece asgari eğitim ve en kısa sürede hizmetten ayrılma arzusu ile ordu boyunca "çalkalanıyor" mümkün.

2005 yılında Teğmen Gen. James R. Ordu Rezervinin Dümen Şefi, Rumsfeld'in taslak hakkındaki görüşünü yineledi. 7. Ordu Rezerv Komutanlığı üyeleriyle konuşurken, orduya taslak tahrikli bir Ordu varken geldim. "O zamanlar müthiş büyük askerlerimiz vardı, tarihimiz boyunca büyük askerlerimiz vardı, ama bugünün tüm gönüllü Ordusu daha kaliteli bir güç. Başkanımız bir taslağımız olmayacağını söyledi ve ben de ona katılıyorum. "

Taslak en son 1973'te kullanıldığından beri DOD'un tamamen gönüllü bir askeri güce bağlı olduğunu ve gelecekte tüm gönüllü bir kuvveti kullanma niyetinde olan GAO, DOD'un Seçici Hizmeti korumaya devam etme ihtiyacını yeniden değerlendirmesini önerdi Sistemi.

Onun bir parçası olarak soruşturmaGAO, sistemi değiştirmeden bırakmak, Seçiciyi korumak da dahil olmak üzere alternatifleri göz önünde bulundurdu "Derin bekleme" modunda Servis Sistemi ve Seçici Servis Sistemini ortadan kaldırma tamamen. GAO, her bir alternatifin maliyetlerini ve DOD'nin yeterli birlik seviyelerini koruma yeteneğini nasıl etkileyebileceğini değerlendirdi.

Seçici Hizmet yetkilileri, sistemi değiştirmeden bırakmanın alternatifi olarak, kongre olarak onaylanmış mevcut fonlama düzeyinde; Seçici Hizmet Sistemi, taslağın adilliğini ve hakkaniyetini tehlikeye atmadan DOD'ların indüktörleri teslim etme gereksinimlerini karşılayamaz.

GAO, Seçici Hizmet Sistemini olduğu gibi sürdürmenin yılda yaklaşık 24,4 milyon dolara mal olacağını belirledi. Sadece temel kayıt veritabanının korunacağı derin bir bekleme modunda çalıştırmak için 17,8 milyon dolar. Seçici Hizmet Sistemini ortadan kaldırmak elbette yıllık 24,4 milyon dolar tasarruf sağlayacaktır. Ancak, Seçici Hizmet yetkilileri, ajansı kapatma ve çalışanları ve mevcut sözleşmeleri feshetme maliyetlerinin ilk yıl yaklaşık 6,5 milyon dolar olacağını tahmin etti.

Seçici Servis yetkilileri GAO'ya bekleme moduna alındığında gerçekte bir taslak düzenlemenin ve DOD'a indüktörlerin sağlanmasının yaklaşık 830 (2.3 yıl) gün alacağını söyledi. Seçici Hizmet Sistemi devre dışı bırakılırsa bu zaman dilimi 920 güne çıkar. Olduğu şekliyle ve mevcut fonlama düzeyinde tutulursa, Seçici Hizmet 193 gün içinde indükleyici tedarik etmeye başlayabileceğini belirtti.

Ayrıca, Seçici Hizmet, sistemin bekleme moduna alınması veya devre dışı bırakılması durumunda, taslak tutma maliyetlerinin 465 milyon doları aşabileceğini öne sürdü.

Seçici Hizmet yetkilileri, en azından "düşük maliyetli bir sigorta" olarak taslak bir kayıt veritabanı tutmanın önemini vurguladı Taslağın her zaman gerekli olması halinde politika. "Diğer devlet destekli veritabanlarının kullanılabileceğini kabul ederken, bunlar veritabanları adil ve eşitlikçi bir taslak ile sonuçlanmayabilir, bu nedenle nüfusun bazı kısımlarını diğerlerinden daha iyi hazırlanmış.

Hem DOD hem de Seçici Servis GAO'ya sadece bir taslak kayıt sisteminin varlığının Amerika'nın potansiyel düşmanlara “çözülme hissini” gösterdiğini söyledi.

GAO ayrıca, DOD'un Seçici Hizmet sistemini bir şekilde sürdürmeye karar vermesi halinde, hizmet ihtiyacının periyodik olarak yeniden değerlendirilmesi için sürekli bir süreç oluşturması gerektiğini önerdi.

GAO'ya yazılı yorumlarda DOD kabul etti.