Esrar Kanunları: Yasallaştırma Karşıtlığı

Bazı insanlar, ayrımcılıkla mücadele terimlerini yanlışlıkla kullanıyor ve yasallaştırma esrar yasalarını tartışırken birbirinin yerine kullanılabilir. İkisi arasında önemli ayrımlar var.

Colorado perakende pot mağazalarına izin verdiğinde 2014'te açıktıbbi ya da eğlence amaçlı esrar kullanımının ayrımcılığa uğraması ya da yasallaştırılması konusunda ülke çapında tartışmalara yol açtı. Bazı devletler onu suçlu kılarken, diğerleri yasallaştırdı.

Decriminalization, maddenin üretimi ve satışı devam etmesine rağmen kişisel esrar kullanımı için verilen ceza cezalarının gevşetilmesidir. yasadışı.

Esasen, ayrımcılık altında, kolluk kuvvetleri, kişisel kullanım için küçük miktarlarda esrar bulundurulması söz konusu olduğunda, diğer yöne bakmaları talimatı vermektedir.

Decriminalization altında, hem esrar üretimi hem de satışı devlet tarafından düzenlenmemiştir. Maddeyi kullanırken yakalananlar cezai suçlamalar yerine sivil para cezalarıyla karşı karşıyadır.

Yasallaştırma ise esrarın sahipliğini ve kişisel kullanımını yasaklayan yasaların kaldırılması veya kaldırılmasıdır. Daha da önemlisi, yasallaştırma hükümetin esrar kullanımını ve satışını düzenlemek ve vergi.

Taraftarlar ayrıca vergi mükelleflerinin yargı sisteminden çıkararak yüz binlerce suçlunun az miktarda esrarla yakalandığını milyonlarca dolar tasarruf edebileceklerini iddia ediyorlar.

Decriminalizing marihuana savunucuları, federal hükümete kullanımını yasallaştırma yetkisi vermenin mantıklı olmadığını savunuyorlar bir yandan esrar, diğer yandan alkol ve tütün kullanımı hakkında çelişkili mesajlar gönderirken, onu düzenlemeye çalışırken.

Esrar yanlısı yasallaştırma grubu NORML'nin eski sözcüsü Nicholas Thimmesch II'ye göre:

"Bu yasallaştırma nereye gidiyor? Şaşkın olan mesaj, sayısız reklamla uyuşturucu kullanmamaları söylenen çocuklarımıza yasallaştırma gönderme (ben yapmıyorum) esrarın kokain, eroin, PCP, meth olduğu anlamında bir “ilaç” olduğunu düşünün ve “Sıfır Tolerans” okulunda acı çekiyorlar politikaları?"

Diğer yasallaştırma karşıtları, esrarın kullanıcıları diğer, daha ciddi ve daha bağımlılık yapan maddelere yönlendiren bir ağ geçidi ilacı olduğunu savunuyor.

NORML'ye göre, bu devletler kişisel esrar kullanımını tamamen kötüye kullandılar:

• Connecticut
• Delaware
• Hawaii
• Maine
• Maryland
• Mississipi
• Nebraska
• New Hampshire
• Yeni Meksika
• Rhode Island

Bu devletler bazı esrar suçlarını kısmen deşifre etti:

• Minnesota
• Missouri
• New York
• kuzey Carolina
• Kuzey Dakota
• Ohio

Tam taraftarlar esrarın yasallaştırılmasıWashington ve Colorado'nun ilk eyaletlerinde yapılan eylemler gibi, maddenin üretimine ve satışına izin verilmesinin endüstriyi suçluların elinden çıkardığını savunuyor.

Ayrıca esrar satışlarının düzenlenmesinin onu tüketiciler için daha güvenli hale getirdiğini ve nakit sıkıntısı çeken devletler için sürekli yeni bir gelir akışı sağladığını savunuyorlar.

Ekonomist dergisi 2014 yılında, ayrımcılığın sadece tam yasallaştırmaya doğru bir adım olarak anlamlı olduğunu yazdı, çünkü eski sadece suçlular yasa dışı kalan bir üründen kazanç sağlayacaktı.

Göre Ekonomist:

"Decriminalization cevap sadece yarısıdır. Uyuşturucu tedarik etmek yasa dışı kaldığı sürece, iş, cezai bir tekel olarak kalacaktır. Jamaika’nın gangsterleri Gence pazarı üzerinde tam kontrol sahibi olmaya devam edecekler. Polisi bozmaya, rakiplerini öldürmeye ve ürünlerini çocuklara itmeye devam edecekler. Portekiz'de kokain satın alan kişilerin cezai sonuçları yoktur, ancak Euro'ları hala Latin Amerika'da başkanları gören haydutların ücretlerini ödemektedir. Üretici ülkeler için, ürünün yasadışı kalmasında ısrar ederken uyuşturucu kullanıcılarına kolay gitmek tüm dünyaların en kötüsü. "

Onbir eyalet ve Columbia Bölgesi tasdikli az miktarda esrarın kişisel mülkiyeti ve bazı durumlarda lisanslı dispanserlerde pot satışı.

• Alaska
• Kaliforniya
• Kolorado
• Illinois
• Maine
• Massachusetts
• Michigan
• Nevada
• Oregon
• Vermont
• Washington
• Washington DC.