Askeri diktatörlük, ordunun siyasi gücün çoğunu veya tamamını elinde bulundurduğu bir hükümet biçimidir. Askeri diktatörlükler, tek bir yüksek rütbeli subay veya bu tür subaylardan oluşan bir grup tarafından yönetilebilir. Askeri diktatörlükler, insan hakları ihlalleri ve siyasi ve sosyal özgürlüklerin reddedilmesiyle ünlüdür.
Temel Çıkarımlar Askeri Diktatörlük
- Askeri bir diktatörlükte, ordunun ülke üzerindeki gücünün tamamına veya çoğuna sahip olduğu otokratik bir hükümet türüdür.
- Askeri bir diktatörlüğün hükümdarı, tek bir yüksek rütbeli subay veya askeri cunta olarak anılan bu tür subaylardan oluşan bir grup olabilir.
- Askeri diktatörlüklerin çoğu, bir darbeyle mevcut sivil hükümeti devirdikten sonra iktidara gelir.
- Tarihsel olarak, birçok askeri rejim, özgürlüğü acımasızca bastırmaları ve siyasi muhaliflere yönelik zulümleriyle tanınmıştır.
- 1990'ların başında Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra askeri diktatörlüklerle yönetilen ülke sayısı keskin bir şekilde azalmaya başladı.
- Tayland dünyanın son aktif askeri diktatörlüğü olmaya devam ederken, askeri yönetim geçmişine sahip modern ülkelerin diğer dikkate değer örnekleri arasında Brezilya, Şili, Arjantin ve Yunanistan bulunmaktadır.
Askeri Diktatörlük Tanımı ve Özellikleri
Askeri bir diktatörlükte, askeri liderler halkın ve hükümetin işlevlerinin önemli veya tam kontrolünü uygularlar. Bir otokratik hükümet biçimi, askeri bir diktatörlük, yetkisi olan tek bir askeri diktatör tarafından yönetilebilir. sınırsız veya bir grup yüksek rütbeli subay tarafından - bir "askeri cunta" - tarafından bir dereceye kadar sınırlandırılabilir. diktatörün yetki.
Örneğin 19. yüzyılda, İspanyol sömürge yönetiminden kurtulduktan sonra yeniden örgütlenmeye çalışan birçok Latin Amerika ülkesi, askeri diktatörlerin iktidarı ele geçirmesine izin verdi. "Kaudillos" olarak bilinen bu karizmatik, kendi kendini ilan eden liderler, genellikle özel gerilla orduları gözlerini savunmasız ulusal hükümetlere dikmeden önce İspanyolların elindeki eski bölgelerin kontrolünü kazanmıştı.
Çoğu durumda, askeri diktatörlükler, önceki sivil hükümetin bir dönemde devrilmesinden sonra iktidara gelir. darbe. Tipik olarak askeri diktatör, sivil hükümeti tamamen fesheder. Zaman zaman sivil hükümet yapısının bileşenleri darbeden sonra restore edilebilir, ancak ordu tarafından sıkı bir şekilde kontrol edilir. Örneğin Pakistan'da, bir dizi askeri diktatör ara sıra seçimler düzenlerken, BM’nin “özgür ve adil. " Oy pusulasının gizliliği düzenli olarak tehlikeye atılmış ve askeri yetkililer genellikle ifade, dernek, toplanma ve hareket.
Anayasal hak ve özgürlüklerin askıya alınması veya iptal edilmesinin yanı sıra, askeri bir diktatörlüğün neredeyse evrensel bir özelliği de sıkıyönetim veya kalıcı bir devletin dayatılmasıdır. ulusal acil durum sürekli bir saldırı korkusuyla insanların dikkatini dağıtmayı amaçladı. Askeri rejimler genellikle göz ardı eder insan hakları ve siyasi muhalefeti susturmak için aşırılıklara gidin. İronik bir şekilde, askeri diktatörler, halkı “zararlı” politik ideolojilerden korumanın bir yolu olarak çoğu kez iktidarlarını meşrulaştırdılar. Örneğin, tehdidi komünizm veya sosyalizm sık sık askeri rejimleri haklı çıkarmak için kullanıldı Latin Amerika.
Ordunun politik olarak tarafsız olduğu şeklindeki kamusal varsayımla oynayan askeri diktatörlükler, kendilerini yozlaşmış ve sömürücü sivillerden halkın "kurtarıcısı" olarak göstermeye çalışmak politikacılar. Örneğin, birçok askeri cuntas 1980'lerin başlarında Polonya’nın "Ulusal Kurtuluş Komitesi" veya Tayland’ın mevcut "Barış ve Düzeni Koruma Konseyi" gibi unvanları benimsiyor.
Baskıcı yönetim tarzları çoğu zaman halkın muhalefetini doğurduğundan, askeri diktatörlükler genellikle geldikleri yolla - gerçek ya da yakın bir darbe ya da halk isyanı yoluyla - ortaya çıkarlar.
Askeri Cuntalar
Askeri cunta, otoriter ya da otoriter egzersiz yapan üst düzey subaylardan oluşan koordineli bir gruptur. totaliter zorla iktidara geldikten sonra bir ülkeyi yönet. "Toplantı" veya "komite" anlamına gelen cunta terimi ilk olarak direnen İspanyol askeri liderleri için kullanıldı Napolyon 1808'de İspanya'nın işgali ve daha sonra Latin Amerika'nın kazanmasına yardımcı olan gruplar hakkında İspanya'dan bağımsızlık 1810 ile 1825 arasında. Askeri diktatörlükler gibi, askeri cuntalar da genellikle bir darbeyle iktidarı alır.
Tek bir diktatörün veya "askeri diktatörün" gücünün sınırsız olduğu saf askeri diktatörlüklerin aksine, askeri cuntanın memurları diktatörün gücünü sınırlayabilir.
Askeri diktatörlerin aksine, askeri cuntaların liderleri sıkıyönetimi sona erdirebilir, sivil kıyafetler giyebilir ve yerel yönetimler ve siyasi partiler üzerinde fiili kontrol sağlamak üzere eski askeri görevlileri atamak. Ulusal hükümetin tüm işlevlerinden ziyade, askeri cuntalar daha sınırlı bir alanı kontrol etmeyi seçebilirler, örneğin dış politika veya Ulusal Güvenlik.
Askeri vs. Sivil Diktatörlükler
Askeri bir diktatörlüğün aksine, sivil bir diktatörlük, gücünü doğrudan silahlı kuvvetlerden almayan otokratik bir hükümet biçimidir.
Askeri diktatörlüklerin aksine, sivil diktatörlüklerin bir ordu gibi organize bir destek üssüne yerleşik erişimi yoktur. Bunun yerine, sivil diktatörler, egemen bir siyasi partiyi ve seçim sürecini kontrol ederek veya fanatik halk desteği seviyelerini kazanarak iktidarı ele geçirir ve elinde tutar. Karizmatik sivil diktatörler, askeri güç tehdidinden ziyade, bomba içerikli propaganda ve psikolojik savaş kült benzeri destek duyguları yaratmak ve milliyetçilik insanlar arasında. Siyasi tahakküme dayanan sivil diktatörlükler, kişisel kült destekli diktatörlüklerden daha uzun ömürlü olma eğilimindedir.
Silahlı kuvvetlerin otomatik desteği olmadan, sivil diktatörlerin ülkeyi dış savaşlara dahil etme ve ayaklanma veya isyanla devrilmesi askeri diktatörlere göre daha az olasıdır. Sivil diktatörlüklerin de yerini alması daha olasıdır. demokrasiler veya anayasal monarşiler askeri diktatörlüklerden daha fazla.
Yüzyıl Askeri Diktatörlüklerinden Örnekler
Bir zamanlar Latin Amerika, Afrika ve Orta Doğu'da yaygın olan askeri diktatörlüklerin yaygınlığı 1990'ların başından bu yana düşüyor. İle Sovyetler Birliği'nin çöküşü ve Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle, askeri rejimlerin ABD gibi güçlü Batı demokrasilerinin desteğini kazanmak için komünizm tehdidini kullanarak iktidarı ele geçirmesi zorlaştı.
Tayland şu anda askeri bir diktatörlük tarafından yönetilen tek ülke olmaya devam ederken, düzinelerce başka ülke 20. yüzyılın bir noktasında askeri yönetim altında bulunuyor.
Tayland
22 Mayıs 2014'te Tayland'ın bekçi hükümeti, Tayland Kraliyet Ordusu komutanı General Prayuth Chan-ocha liderliğindeki kansız bir darbeyle devrildi. Prayuth, ülkeyi yönetmek için askeri bir cunta, Ulusal Barış ve Düzen Konseyi (NCPO) kurdu. Cunta anayasayı yürürlükten kaldırdı, sıkıyönetim ilan etti ve her türlü siyasi ifadeyi yasakladı. 2017'de NCPO, kendisine neredeyse tam güç veren ve oybirliğiyle Prayuth başbakanını seçen kukla bir yasama meclisi kuran geçici bir anayasa yayınladı.
Brezilya
1964'ten 1985'e kadar Brezilya, otoriter bir askeri diktatörlük tarafından kontrol ediliyordu. Bir darbeyle iktidara geldikten sonra, Brezilya Ordusu komutanları, anti-komünist çıkarlarla desteklenen, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere, ifade özgürlüğünü kısıtlayan ve siyasi muhalefet. Askeri rejim, milliyetçiliği teşvik ederek, ekonomik büyüme vaat ederek ve komünizmi reddederek halkın desteğini kazandı. Brezilya, 1988'de demokrasiyi resmen restore etti.
Şili
11 Eylül 1973'te Şili'nin sosyalist hükümeti Salvador Allende ABD destekli bir darbeyle devrildi. Önümüzdeki 17 yıl boyunca, başkanlık ettiği askeri cunta Genel Augusto Pinochet Şili tarihindeki insan hakları ihlallerinin en acımasız dönemini düzenledi. "Ulusal yeniden yapılanma" dediği şey sırasında, Pinochet rejimi siyasi katılımı yasakladı, 3.000 şüpheli muhalif, on binlerce siyasi tutukluya işkence yaptı ve yaklaşık 200.000 Şililiyi sürgün. Şili 1990'da demokrasiye dönmesine rağmen, halk, Pinochet’in askeri diktatörlüğünün siyasi ve ekonomik yaşam üzerindeki etkilerinden muzdarip olmaya devam ediyor.
Arjantin
24 Mart 1976'da bir darbeyle Cumhurbaşkanı Isabel Perón'u devirdikten sonra, Aralık 1983'te demokrasi yeniden kurulana kadar sağcı subaylardan oluşan bir cunta Arjantin'i yönetti. Ulusal Yeniden Yapılanma Süreci'nin resmi adı altında faaliyet gösteren cunta, sosyal azınlıklara zulmetti, sansür uyguladı ve hükümetin her kademesini askeri kontrol altına aldı. Arjantin'in sözde "Kirli Savaş" askeri diktatörlük döneminde, 30.000'e yakın vatandaş öldürüldü. veya "kayboldu." 1985'te, eski iktidardaki askeri cuntanın beş lideri aleyhine işlenen suçlardan mahkum edildi. insanlık.
Yunanistan
1967'den 1974'e kadar Yunanistan, Albayların Rejimi olarak bilinen aşırı sağcı bir askeri diktatörlük tarafından yönetildi. 21 Nisan 1976'da, dört Yunan Ordusu albayından oluşan bir grup, bir darbeyle bakıcı hükümeti devirdi. Hükümdarlığının sadece ilk haftasında cunta, Yunanistan'ı komünizmden korumak adına 6.000'den fazla şüpheli siyasi muhalifi hapse attı, işkence etti ve sürgüne gönderdi. Eylemleri o kadar hızlı ve acımasızdı ki, Eylül 1967'de Avrupa İnsan Hakları Komisyonu Albaylar Rejimi'ni çok sayıda ağır insan hakları ihlali ile suçladı.
Kaynaklar ve Referans
- Geddes, Barbara. "Askeri kural." Siyaset Bilimi Yıllık Değerlendirmesi, Cilt 17, 2014, https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-032211-213418.
- Merieau, Eugenie. "Tayland Nasıl Dünyanın Son Askeri Diktatörlüğü Oldu?" Atlantik OkyanusuMart 2019, https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/thailand-military-junta-election-king/585274/.
- Skidmore, Thomas E. "Brezilya'da Askeri Yönetimin Siyaseti, 1964-1985." Oxford University Press, 8 Mart 1990, ISBN-10: 0195063163.
- Memur, Pamela. "Bir Düşman Ulusu: Pinochet Altında Şili." W. W. Norton & Company, 1993, ISBN 0393309851.
- Lewis, Paul H. "Gerillalar ve Generaller: Arjantin'deki Kirli Savaş." Praeger, 30 Ekim 2001, ISBN-10: 0275973603.
- Atinalı, Richard. "Albayların Yunanistan'ında." W. W. Norton, 1 Ocak 1972, ISBN-10: 0393054667.