Düz İngilizce Tanımı ve Örnekleri

Basit ingilizce dır-dir açık ve direkt konuşma veya yazma ingilizce. Olarak da adlandırılır sade dil.

Sade İngilizcenin tersi çeşitli isimlerle gider: bureaucratese, doublespeak, saçmalık, anlamsız söz, skotison.

ABD'de, 2010 tarihli Düz Yazı Yasası Ekim 2011'de yürürlüğe girmiştir (aşağıya bakınız). Hükümete göre Düz Dil İşlemi ve Bilgi Ağıyasa, federal kurumların tüm yeni yayınları, formları ve kamuya açık dağıtımları yazmasını gerektiriyor sade dilin en iyi uygulamalarını takip eden “açık, özlü, iyi organize edilmiş” bir şekilde belgeler yazı.

İngiltere merkezli, Normal İngilizce Kampanyası profesyonel bir düzenleme şirketi ve baskı grubu "gobbledygook ortadan kaldırmak için kararlı, jargon ve herkese açık bilgileri yanıltıcı. "

"Düz İngilizce, ortaya çıkıyor, zanaat ürünüdür: okuyucunun ihtiyaçlarını anlamak, yabancılaşmanın çevirisi jargon, okuyucuların takip edebileceği kolay bir tempo oluşturmak. berraklık ifadesi en önemlisi, konu veya tema hakkında yazıyorsun. Hiçbir yazar, ilk başta yazar için net olmayan şeyleri okuyucuya açıklayamaz. "

"Sade İngilizce (ya da sıkça adlandırıldığı gibi sade bir dil):

Temel bilgilerin işbirliğine dayalı, motive olmuş bir kişiye ilk okumada anlamak için iyi bir şans ve aynı anlamda yazarın anladım.

Bu, dili okuyuculara uygun bir seviyeye getirmek ve gezinmelerine yardımcı olmak için iyi bir yapı ve düzen kullanmak anlamına gelir. Bu, anaokulu dilinde en doğru veya tüm belgelerin yazılması pahasına her zaman basit kelimeler kullanmak anlamına gelmez.. ..
"Sade İngilizce dürüstlüğü ve açıklığı benimser. Temel bilgiler, özellikle sağlayıcıları genellikle sosyal veya finansal olarak baskın olduğu için yalan söylememeli veya gerçekleri söylememelidir. "
(Martin Cutts, Oxford Düz İngilizce Rehberi, 3. baskı. Oxford University Press, 2009)

"Federal hükümet yeni bir tür resmi dil yayınlıyor: sade İngilizce.. . .
"[Başkan Barack] Obama, geçen sonbaharda jargonu atlatmak için kamu hizmetindeki tutkulu gramer kadroları tarafından geçen sonbaharda Düz Yazı Yasası'nı imzaladı.. . .
Diyerek şöyle devam etti: "Federal kurumların halk için üretilen tüm yeni veya önemli ölçüde gözden geçirilmiş belgelerde açıkça yazmaya başlaması Ekim ayında tam olarak yürürlüğe girecek. Hükümetin hala saçma sapan yazmasına izin verilecek.. . .
"Temmuz ayında, her ajansın üst düzey bir resmi düz yazıyı denetlemesi, web sitesinin çaba ve çalışan eğitimine ayrılmış bir bölümü olması gerekir.". .
“Ajansların kamuoyu ile net, basit, anlamlı ve jargonuz bir şekilde iletişim kurması gerektiğini vurgulamak önemlidir” diyor. Nisan ayında federal kurumlara yasanın nasıl yürürlüğe konulacağı konusunda rehberlik eden bir Beyaz Saray bilgi ve düzenleme yöneticisi olan Cass Sunstein yerleştirin."
(Calvin Woodward [Associated Press], "Fedler Yeni Yasa Altında Anlamsızca Yazmayı Durdurmalı". CBS Haberleri, 20 Mayıs 2011)

"Sade İngilizce gelince yazı, üç bölüme sahip olduğunu düşünün:

- Stil. Tarza göre, nasıl anlaşılır, okunabilir cümleler yazacağımı kastediyorum. Tavsiyem basit: konuşma şeklinizi daha fazla yazın. Bu kulağa basit gelebilir, ancak yazınızda devrim yaratabilecek güçlü bir metafor.
- organizasyon. Neredeyse her zaman ana noktanızla başlamanızı öneririm. Bu, ilk cümlenizin olması gerektiği anlamına gelmez (olsa da) - sadece erken gelmesi ve bulması kolay olmalıdır.
- Yerleşim. Bu sayfanın ve üzerindeki kelimelerin görünüşüdür. Başlıklar, mermilerve diğer beyaz boşluk teknikleri okuyucunuzun yazınızın altında yatan yapıyı görsel olarak görmesine yardımcı olur.. .

Sade İngilizce sadece basit fikirleri ifade etmekle sınırlı değildir: her türlü yazı için çalışır - dahili not karmaşık bir teknik bildiri. Her türlü karmaşıklığı kaldırabilir. "(Edward P. Bailey Sade İş İngilizcesi: Yazma ve Konuşma Kılavuzu. Oxford University Press, 1996)

"Plain English, lehte argümanların yanı sıra (Kimble, 1994/5) eleştirmenlerine de sahiptir. Robyn Penman, bağlam yazdığımızda ve basit veya basit İngilizce'nin evrensel bir ilkesine güvenemeyiz. Plain English revizyonlarının her zaman işe yaramadığına dair bazı kanıtlar var: Penman, Avustralya çalışmasını da içeren bir araştırmadan alıntı yapıyor. Bir vergi formunun versiyonlarını karşılaştırdı ve revize edilen versiyonun 'eski form kadar vergi mükellefi için neredeyse talepkar' olduğunu tespit etti (1993), s. 128).
"Penman'ın ana fikrine katılıyoruz - uygun belgeleri tasarlamamız gerekiyor - ama yine de herşey iş yazarları, Düz İngilizce kaynaklardan gelen önerileri dikkate almalıdır. Kesin aksi kanıtlar olmadıkça, bunlar 'en güvenli bahis', özellikle de genel veya karma seyirci"(Peter Hartley ve Clive G. Bruckmann, İş İletişimi. Routledge, 2002)