Amerikanın ABD'nin Kuruluşuna Etkisi

Amerika Birleşik Devletleri'nin yükselişinin tarihini ve modern demokrasiyi anlatırken, lise tarihi metinleri genellikle Antik Roma yeni ulusun nasıl bir şekil alacağına dair kurucu babaların fikirleri üzerine. Üniversite ve yüksek lisans düzeyindeki siyaset bilimi programları bile buna karşı önyargılıdır, ancak Yerli Amerikan yönetim sistemlerinden elde edilen kurucu babaların etkisi konusunda burs ve felsefeler. Robert W.'nin çalışmalarına dayanarak bu etkileri gösteren belgelerin incelenmesi Venables ve diğerleri, kurucuların Hintlilerden ne emdiklerini ve Konfederasyon Maddeleri ve daha sonra Anayasa'yı hazırlarken kasten neyi reddettiklerini anlatıyor.

Anayasa Öncesi Dönem

1400'lü yılların sonunda Hıristiyan Avrupalıların yerli halkla Yeni Dünya, tamamen tanıdık olmayan yeni bir insan ırkı ile anlaşmaya zorlandılar. 1600'lere gelindiğinde yerliler Avrupalıların hayal güçlerini yakalamış ve Hintlilerin bilgisi Avrupa'da yaygınken, onlara karşı tutumları kendileriyle karşılaştırmaya dayanacaktı. Bu etnosentrik anlayışlar, Hintliler hakkında ya "asil vahşi" ya da "acımasız vahşi" kavramını somutlaştıracak ama çağrışımdan bağımsız olarak vahşi anlatımlarla sonuçlanacaktır. Bu görüntülerin örnekleri, Avrupa ve devrimci Amerikan kültüründe Shakespeare (özellikle "The Tempest"), Michel de Montaigne, John gibi edebiyat eserleri Locke

instagram viewer
Rousseau, Ve bircok digerleri.

Benjamin Franklin'in Yerli Amerikalılara Bakışı

Kıta Kongresi yılları ve Konfederasyon Maddelerinin hazırlanması sırasında, en çok Kızılderililer tarafından etkilendi ve Avrupa anlayışları (ve yanlış anlama) ile sömürgelerdeki gerçek yaşam arasındaki boşluğu doldurdu oldu Benjamin Franklin. 1706'da doğan ve ticaret gazetecisi olan Franklin, uzun yıllar boyunca yerlilerle olan gözlemlerini ve etkileşimlerini yazdı (çoğunlukla Iroquois değil, aynı zamanda Delawares ve Susquehannas) klasik bir edebiyat ve tarih denemesinde "Kuzey Amerika'nın Tasarruflarına İlişkin Düşünceler" denir. Kısmen, deneme daha az Iroquois'in sömürgecinin yaşam biçimi ve eğitim sistemi hakkındaki izlenimlerini gururla ifade ediyor, ancak bundan daha fazlası, makalenin sözleşmeleri hakkında bir yorum Iroquois hayatı. Franklin, Iroquois siyasi sisteminden etkilenmiş gibi görünüyordu ve şunları kaydetti: "çünkü tüm hükümetleri Konsey veya bilgelerin tavsiyesi; kuvvet yoktur, hapishaneler, itaatkârlığı zorlayacak memurlar veya ceza vermezler. Bu nedenle genellikle hitabet okuyorlar; en iyi konuşmacı en iyi etkiye sahipti. Aynı zamanda Hintlilerin Konsey toplantılarında nezaket duygusu üzerinde durdu ve bunları İngiliz Avam Kamarası'nın kıskanç doğasıyla karşılaştırdı.

Diğer makalelerde Benjamin Franklin, Hint yemeklerinin, özellikle de en kabul edilebilir ve "Amerikan güçlerinin İngilizlerin başarılı bir şekilde yapmış olduğu Hint savaş modlarını benimsemelerine bile ihtiyaç olduğunu savunuyordu. esnasında Fransız ve Hint savaşı.

Konfederasyon ve Anayasa Maddelerine Etkileri

İdeal hükümet biçimini tasarlarken, sömürgecinin Jean Jacques Rousseau, Montesquieu ve John Locke gibi Avrupalı ​​düşünürleri ele geçirdi. Lockeözellikle Kızılderililerin "mükemmel özgürlük durumu" hakkında yazdı ve teorik olarak iktidarın bir hükümdardan değil halktan türetilmesi gerektiğini savundu. Ancak, kolonistlerin Iroquois Konfederasyonunun siyasi uygulamalarını doğrudan gözlemlemiş olması, onları iktidarın insanlara gerçekte nasıl işlevsel bir demokrasi ürettiğine ikna etmişti. Venables'a göre, yaşam ve özgürlük arayışı kavramı doğrudan Doğal etkilere atfedilebilir. Bununla birlikte, Avrupalıların Hint siyaset teorisinden saptığı yerlerde mülkiyet kavramları vardı; Hindistan'ın toplumsal toprak koruma felsefesi, Avrupa'daki bireysel özel fikrine taban tabana zıttı mülkiyet ve anayasaya itici güç özel mülkiyetin korunmasıydı (yaratılana kadar... Haklar Yasasıki bu da odağı özgürlüğün korunmasına geri döndürür).

Bununla birlikte, genel olarak, Venables'ın iddia ettiği gibi, Konfederasyon Maddeleri daha yakından yansıyacaktır. Amerikan Kızılderili siyaset teorisi Anayasadan, sonuçta Kızılderili'nin zararına milletler. Anayasa, gevşek konfederasyona karşı gücün yoğunlaşacağı merkezi bir hükümet yaratacaktı Kooperatif ama bağımsız Iroquois uluslarının Nesne. Böyle bir güç yoğunluğu, Amerika Birleşik Devletleri'nin, Roma İmparatorluğu'nun çizgileri boyunca emperyalist genişlemesine olanak sağlayacak. Babalar, kaçınılmaz olarak kendi aşiret atalarıyla aynı kaderi paylaştıklarını gördükleri "vahşiler" in özgürlüklerinden daha fazlasını kucakladılar Avrupa. İronik olarak, Anayasa, Iroquois'ten öğrendikleri derslere rağmen, kolonistlerin isyan ettiği İngiliz merkezileşme modelini izleyecekti.