Başkanın kendisini affedip edemeyeceği sorusu, 2016 başkanlık kampanyası eleştirmenleri Demokrat adayı Hillary Clinton seçilecekse, Dışişleri Bakanlığı sekreteri olarak özel bir e-posta sunucusu kullanması nedeniyle cezai kovuşturma veya suçlama ile karşı karşıya kalabileceğini ileri sürdü.
Konu ayrıca Donald Trump'ın çalkantılı başkanlığıözellikle de düzensiz işadamı ve eski gerçeklik-televizyon yıldızı ile avukatlarının " cumhurbaşkanının af yetkisi verme yetkisi"ve Trump danışmanlarına" yardımcıları, aile üyelerini ve hatta kendisini affetme gücü hakkında "soruyordu.
Trump ayrıca, devam eden problar arasında kendini affetme gücünü düşündüğü yönündeki spekülasyonları da stokladı kampanyasının Rusya ile bağlantıları "tweet attığında" hepsi ABD Başkanı'nın Pardon."
Bir cumhurbaşkanının kendini affetme gücüne sahip olup olmadığı belirsizdir ve anayasal akademisyenler arasında çok tartışmalı bir konudur. Bilmeniz gereken ilk şey şudur: Amerika Birleşik Devletleri tarihinde hiçbir başkan kendisini affetmedi.
Anayasada Affedilme Gücü
Başkanlara ABD'nin II. Maddesi, Bölüm 2, Madde 1'inde af çıkarma yetkisi verilmiştir. anayasa.
Madde şu şekildedir:
"Başkan... Suçlu Olma Durumları dışında, Birleşik Devletler aleyhine Suç Teminat ve Teminat verme yetkisine sahip olacaktır. "
Bu maddedeki iki anahtar kelimeyi not edin. İlk anahtar kelime "ABD'ye karşı işlenen suçlar" için afların kullanımını sınırlar. İkinci anahtar ifade, bir başkanın "suçlama durumunda" affedemeyeceğini belirtir.
Anayasa'daki bu iki uyarı, cumhurbaşkanının affetme gücüne bazı sınırlamalar getirmektedir. Sonuç olarak, eğer bir cumhurbaşkanı bir "yüksek suç veya kabahat" yaparsa ve suçlanırsa, kendini affedemez. Ayrıca özel hukuk ve devlet ceza davalarında affedilemez. Otoritesi sadece federal suçlamalara kadar uzanır.
"Hibe" kelimesini not edin. Tipik olarak, kelime bir kişinin diğerine bir şey verdiği anlamına gelir. Bu anlamda bir başkan, başkası özür dilerim, ama kendisi değil.
Evet, Başkan Kendisini Affedebilir
Bazı akademisyenler, cumhurbaşkanının bazı durumlarda kendini affedebileceğini iddia ediyorlar çünkü - ve bu önemli bir nokta - Anayasa bunu açıkça yasaklamıyor. Bazıları bunu bir cumhurbaşkanının kendini affetme yetkisine sahip olduğu yönündeki en güçlü argüman olarak kabul eder.
1974'te Başkan Richard M. Nixon belirli bir suçlama ile karşı karşıya kaldı, kendisine affedilmesi ve istifa etmesi fikrini araştırdı. Nixon'un avukatları böyle bir hareketin yasal olacağını belirten bir not hazırladılar. Başkan, siyasi olarak felaket olacak ama yine de istifa eden bir af için karar verdi.
Daha sonra Cumhurbaşkanı Gerald Ford tarafından affedildi. Ford, "Kimsenin yasaların üstünde olmaması gerektiği ilkesine saygı duymama rağmen, kamu politikası Nixon ve Watergate'i olabildiğince çabuk arkamıza koymamı istedi." Dedi.
Buna ek olarak, ABD Yüksek Mahkemesi bir cumhurbaşkanının suçlamaların yapılmasından önce bile affedebileceğine hükmetti. Yüksek mahkeme affın gücünün “yasa tarafından bilinen her suçu kapsadığını ve herhangi bir zamanda kullanılabileceğini belirtti. Komisyondan sonra, yasal işlem yapılmadan önce veya askıda oldukları süre boyunca veya mahkumiyetten sonra ve yargı.”
Hayır, Başkan Kendisini Affedemez
Ancak çoğu akademisyen başkanların kendilerini affedemeyeceğini savunuyor. Daha da önemlisi, öyle olsalar bile, böyle bir hareket inanılmaz derecede riskli olacak ve Amerika Birleşik Devletleri'nde anayasal bir krizi ateşleyecek gibi görünüyor.
George Washington Üniversitesi'nde kamu yararı hukuku profesörü Jonathan Turley Washington post:
"Böyle bir hareket Beyaz Saray'ı Bada Bing Kulübü'ne benzetecektir. Bir özürden sonra, Trump İslam Devletini silebilir, ekonomik bir altın çağını tetikleyebilir ve küresel ısınmayı karbon yiyen bir sınır duvarı ile çözebilirdi - ve kimse fark etmeyecekti. Sadece aile üyelerini değil, kendisini affeden adam olarak tarihe geçecekti. "
Michigan Eyalet Üniversitesi hukuk profesörü Brian C. 1997 tarihli "Pardon Me: Cumhurbaşkanlığı Benliklerine Karşı Anayasa Davası" başlıklı makalesinde yazan Kalt, cumhurbaşkanlığı öz-sabrının mahkemeye çıkmayacağını belirtti.
"Özür dileme girişimi muhtemelen halkın cumhurbaşkanlığı ve Anayasa'ya olan güvenini zayıflatacaktır. Bu büyüklükte potansiyel bir erime, yasal tartışmalara başlamanın zamanı olmayacaktı; o anın politik gerçekleri, dikkate alınan yasal yargımızı bozar. Daha soğuk bir bakış açısından, Çerçevelerin amacı, Anayasanın sözleri ve temalarına bakıldığında yarattı ve yorumlayan yargıçların bilgeliği aynı sonuca işaret ediyor: Başkanlar affedemez kendilerini."
Mahkemeler muhtemelen James Madison tarafından Federalist Bildirilerde belirtilen ilkeyi izleyeceklerdir. "Hiç kimse," diye yazdı Madison, "kendi davasında bir yargıç olmasına izin verilir, çünkü ilgisi kesinlikle onun yargısına önyargılı olur ve olasılıkla bütünlüğünü bozar."