İletişimde Dolaylılık: Tanım ve Örnekler

Şunları içeren disiplinlerde konuşma analizi, iletişim çalışmaları ve konuşma-eylem teorisi, dolaylılık bir taşıma yöntemi İleti ipuçları, imalar, sorular, jestler veya uzatmalar. İle kontrast telaş.

Bir konuşma stratejisi olarak, dolaylılık bazı kültürlerde (örneğin, Hint ve Çin) diğerleri (Kuzey Amerika ve Kuzey Avrupa) ve çoğu hesaba göre, kadınlar tarafından daha yaygın olarak kullanılma eğilimindedir. adamlar.

• Robin Tolmach Lakoff
  Dolaylı iletişim kurma niyeti, söyleyiş. Dolaylılık (biçimine bağlı olarak) çatışmacı bir konuşma eyleminden kaçınmayı ifade edebilir (örneğin, zorunlu "Eve git!" gibi) soru ('Neden eve gitmiyorsun?'); veya ifadenin kendisinin anlamsal içeriğinden kaçınılması ('Eve git!' zorunluluğunu daha belirgin hale getiren, 'Emin olun ve arkanızdaki kapıyı kapatın. gidiyorsun'; ya da her ikisi de ('Bu çiçekleri neden evine giderken annene götürmüyorsun?'). Çeşitli şekillerde ve derecelerde dolaylı olmak mümkündür.

• Muriel Saville-Troike
  instagram viewer
  
  Doğrudanlık veya dolaylılığın kültürel temalar olduğu yerlerde, her zaman dile bağlıdırlar. Konuşma-eylem teorisinde tanımlandığı gibi, doğrudan eylemler 'Sessiz olun!' gibi yüzey formunun etkileşim işleviyle eşleştiği biçimlerdir. dolaylı yerine komut olarak kullanılır 'Burada gürültülü oluyor' veya 'Düşündüğümü duyamıyorum' ama diğer iletişim birimleri de düşünülen.
  Dolaylılık, örneğin hediye veya yiyecek sunmak ve reddetmek veya kabul etmek için rutinlere yansıtılabilir. Orta Doğu ve Asya'dan gelen ziyaretçiler, bu mesajın yanlış anlaşılmasından dolayı İngiltere ve ABD'de aç olduklarını bildirdi; yiyecek sunulduğunda, çoğu doğrudan kabul etmek yerine kibarca reddetti ve tekrar sunulmadı.

• Jeffrey Sanchez-Burks
  Bir konuşmacının bir mesajı nasıl ilettiğine atıf yapmanın yanı sıra, dolaylılık da dinleyici Başkalarının mesajlarını yorumlar. Örneğin, bir dinleyici, açıkça ifade edilenin ötesine geçen ve konuşmacının doğrudan mı yoksa dolaylı mı olması gerektiğinden bağımsız olabilen bir anlam çıkarabilir.

• Adrian Akmaijan
  Bazen dolaylı olarak konuşuruz; yani bazen başka bir iletişimsel eylem gerçekleştirerek bir iletişimsel eylem gerçekleştirmeyi planlıyoruz. Örneğin, söylemek doğaldır. Arabamın patlak lastiği var lastiği tamir etmek amacıyla bir benzin istasyonu görevlisine: bu durumda biz İstemek işiten yapmak bir şey... Bir dinleyici, konuşmacının dolaylı ve doğrudan konuşup konuşmadığını nasıl bilebilir? Cevap, bağlamsal uygunluktur. Yukarıdaki durumda, sadece bir benzin istasyonunda patlak lastik bildirmek bağlamsal olarak uygunsuz olacaktır. Buna karşılık, bir polis memuru bir sürücünün arabasının neden yasadışı park edildiğini sorarsa, patlak bir lastiğin basit bir raporu bağlamsal olarak uygun bir yanıt olacaktır. İkinci durumda, dinleyici (polis memuru) kesinlikle konuşmacının sözlerini lastiği tamir etme isteği olarak almaz... Bir konuşmacı, bağlama bağlı olarak oldukça farklı mesajlar iletmek için aynı cümleyi kullanabilir. Dolaylı problem budur.

• Peter Trudgill
  Dolaylılığın daha çok yapıda son derece hiyerarşik olan ya da yakın zamana kadar olan toplumlarda daha fazla kullanılması mümkündür. Üzerinizde otorite sahibi kişilere saldırmaktan kaçınmak veya kaçınmak istiyorsanız sosyal hiyerarşide insanları kendinizden daha düşük korkutmak, dolaylılık önemli olabilir stratejisi. Batılı toplumlarda kadınların konuşmada dolaylılık oranının daha sık kullanılmasının kadınların geleneksel olarak bu toplumlarda daha az güce sahip olmalarından kaynaklanması da mümkündür.

• Jennifer J. azar azar yemek
  Doğrudanlık ve dolaylılık, dilsel özelliklerle kodlanır ve sırasıyla rekabetçi ve işbirlikçi anlamlar çıkarır. Erkekler, diğer konuşmacıların katkılarını engelleyen doğrudanlık ile ilişkili daha fazla özellik kullanma eğilimindedir. Dolaylılık stratejileri işbirliğini kodlar ve kullanımları başkalarının seslerini söylev. Kapsayıcılığı ve işbirliğini kodlayan bazı dilsel biçimler kapsayıcı zamirler ('biz,' 'biz,' hadi, '' yapalım '), kalıcı fiiller (' olabilir, '' olabilir, '' olabilir ') ve modalizerlerdir (belki de ,' 'olabilir'). Dürüstlük, benmerkezci zamirleri ('I,' 'ben') ve modalizerlerin yokluğunu içerir. Dolaylılık stratejileri, konuşma işbirliği ve işbirliği anlamlarını kodladığında, tüm kadın konuşmalarında yaygındır. Bununla birlikte, bu özellikler birçok işyeri ve iş ortamında rutin olarak kötüleşmiştir. Örneğin, bankacılıkta kapsayıcılık stratejilerini kipleyen ve kullanan bir kadın yönetici, 'Sanırım belki biz düşünmelisin... 'sorusu' Biliyor musun bilmiyor musun? ' Başka bir kadın tavsiyesine akademik 'Yapmayı düşünürsek belki iyi bir fikir olur ...' diyen ve 'Can you get the nokta? Bunu yapman mümkün mü? ' (Peck, 2005b)... Kadınlar performanslarının erkek yapılarını içselleştiriyor ve iletişimini açıklıyor gibi görünüyor iş ortamlarındaki stratejileri 'belirsiz' ve 'belirsiz' olarak adlandırın ve 'konuya ulaşmadıklarını' söyleyin (Peck 2005b).

• Deborah Tannen
  [George P.] Lakoff dolaylılığın iki faydasını tanımlar: savunmasızlık ve uyum. Savunmasızlık, bir konuşmacının olumlu bir yanıtla uyuşmuyorsa feragat etmek, feshetmek veya değiştirmek için bir fikirle kayıt yapmama tercihini ifade eder. Dolaylılığın uyum yararı, birinin yolunu bulmanın hoş deneyiminden kaynaklanır, çünkü bir kişi onu talep ettiğinden (güç) değil, diğer kişi aynı şeyi (dayanışma) istediği için. Birçok araştırmacı dolaylılığın savunma veya güç yararına odaklandı ve uyum veya dayanışmadaki getiriyi görmezden geldi.
• Uyum ve kendini savunmadaki dolaylılığın geri dönüşü, iletişimi motive eden iki temel dinamiğe karşılık gelir: bir arada var olan ve çatışan insanların katılım ve bağımsızlık ihtiyaçları. Herhangi bir katılım şovu bağımsızlık için bir tehdit ve herhangi bir bağımsızlık şovu katılım için bir tehdit olduğundan dolaylılık iletişimin cankurtaran salı, burnun sıkışması ve yukarı çıkması yerine bir durumun üzerinde yüzmenin bir yolu yanıp sönen.
• Dolaylılık yoluyla, başkalarına, aklımızda ne olduğuna dair bir fikir veriyoruz, çok fazla taahhütte bulunmadan önce etkileşimli suları test ediyoruz - ihtiyaçlarımızı başkalarının ihtiyaçları ile dengelemenin doğal bir yolu. Fikirleri bulanıklaştırmak ve olabildikleri yere düşmelerine izin vermek yerine, başkalarına fikirleri göndeririz, başkalarının fikirlerini ve bizimkilere karşı potansiyel tepkilerini anlarız ve düşüncelerimizi gittikçe şekillendiririz.

• Michael Lempert
  'Dolaylılık' sınırlar ve birçok konuya kanar. edebikelâm, sünnet, mecaz, ironi, baskı, parapraksis. Dahası, konu.. dilbilimden antropolojiye, retorikten iletişim çalışmalarına kadar çeşitli alanlarda dikkat çekti... 'Dolaylılık' ile ilgili literatür [im] ayrıcalıklı konuşma-eylem teorisi etrafında yakın yörüngede kaldı referans ve tahmin ve cümle boyutunda pragmatik belirsizlik (dolaylı performans) üzerinde dar bir odaklanmaya yol açmıştır birimleri.