Dönem tanımlayıcı gramer, dilin objektif ve yargısal olmayan bir tanımını ifade eder. gramatik inşaatlar dil. Bir dilin gerçekte, yazılı ve konuşmada nasıl kullanıldığına dair bir inceleme. Dilbilimciler tanımlayıcı dilbilgisi konusunda uzmanlaşan kelime, deyim, cümlecik ve cümlelerin temelini oluşturan ilkeleri ve kalıpları inceler. Bu açıdan, tanımlayıcı dilbilgisi sadece bir açıklama değil bir dil dilbilgisinin analizini ve açıklamasını sağladığı için “tanımlayıcı” sıfatı biraz yanıltıcıdır.
Uzmanlar Açıklayıcı Dilbilgisini Nasıl Tanımlar?
"Betimleyici gramerler tavsiye vermezler: anadili konuşanlar dillerini kullanın. Açıklayıcı bir dilbilgisi bir dil araştırmasıdır. Herhangi bir yaşayan dil için, bir yüzyıldan kalma tanımlayıcı bir dilbilgisi, gelecek yüzyılın tanımlayıcı dilbilgisinden farklı olacaktır, çünkü dil değişmiş olacaktır. "—Kirke Hazen'den “Dile Giriş”
"Açıklayıcı dilbilgisi, sözlüklerideğişiklikleri kaydeden kelime hazinesi ve kullanımve alanı için dilbilim, dilleri tanımlamayı ve dilin doğasını araştırmayı hedefliyor. " - Edwin L. tarafından "Kötü Dil" den Battistella
Kontrast Betimsel ve Kuralcı Dilbilgisi
Betimleyici dilbilgisi daha çok dilin "neden ve nasıl" alanında, dilbilgisi dilin dilbilgisel olarak doğru olarak kabul edilmesi için gereken katı doğru ve yanlış kuralları ele alır. zaman aşımına uğramış gramerciler—En fazla editörler kurgu ve öğretmenlerin “doğru” ve “yanlış” kurallarını uygulamak için ellerinden geleni yap kullanım.
Yazar Donald G. diyor Ellis, "Tüm diller sözdizimsel bu tür kurallar, ancak bu kuralların katılığı bazı dillerde daha fazladır. Bir dili yöneten sözdizimsel kurallar ile bir dili yöneten kurallar arasında ayrım yapmak çok önemlidir. kültür kendi diline dayatıyor. "Bunun açıklayıcı ve kuralcı arasındaki ayrım olduğunu açıklıyor. dilbilgisi. "Betimsel dilbilgileri aslında dilin nasıl işlediğini açıklamaya çalışan bilimsel teorilerdir."
Ellis, insanların dili çok çeşitli şekillerde kullandıklarını itiraf ediyor. dilbilimciler nasıl ya da neden konuştukları gibi kuralları tanımlamak için açıklayıcı dilbilgisi kullanmak. Öte yandan, reçeteli gramercileri, “size reçete eden”, sizi rahatsız edenlere ilaç gibi, nasıl konuşmanız gerektiğini ”basmakalıp, dar lise İngilizce öğretmenlerine benzetiyor.
Betimleyici ve Kuralcı Dilbilgisi Örnekleri
Açıklayıcı ve kuralcı dilbilgisi arasındaki farkı göstermek için, şu cümleyi inceleyelim: "Hiçbir yere gitmiyorum." Şimdi, tanımlayıcı bir gramerciye, cümle yanlış bir şey değil, çünkü aynı dili konuşan başka biri için anlamı olan bir cümle oluşturmak için dili kullanan biri tarafından konuşuluyor dil.
Ancak kuralcı bir gramerciye bu cümle sanal bir korku evi. Birincisi, kesinlikle konuşmayan (ve kuralcıysak katı olmalıyız) argo olan "değil" kelimesini içerir. Yani, sözde "ain't" kelimesini bulmanıza rağmen, atasözünün dediği gibi "Bir kelime değil." Cümle ayrıca, sadece zulmü birleştiren bir çift negatif (değil ve hiçbir yerde) içerir.
Sadece sözlükte "değil" kelimesinin bulunması, iki tür dilbilgisi arasındaki farkın başka bir örneğidir. Açıklayıcı dilbilgisi, kelimenin dil, telaffuz, anlam ve hatta etimolojide kullanıldığını not eder; ancak, kuralcı gramerde, "değil" kelimesinin kullanımı sadece yanlıştır - özellikle resmi konuşmada veya yazı.
Betimsel bir gramer hiç bir şeyin sembolik olmadığını söyler miydi? Evet. Birisi kelimeleri veya cümleleri kullanarak ya da anadili İngilizce olarak bir araya getirmeyi düşünmeyecek bir cümle kullanırsa. Örneğin, anadili İngilizce olan bir konuşmacı iki sorgu kelimesiyle ("Nereye gidiyorsunuz?" Gibi) bir cümle başlatmaz çünkü sonuç anlaşılmaz olduğu kadar sembolik değildir. Betimsel ve kuralcı gramercilerin aslında aynı fikirde olduğu bir durumdur.
Kaynaklar
- Hazen, Kirk. "Dile Giriş." John Wiley, 2015
- Battistella, Edwin L. "Kötü Dil: Bazı Kelimeler Diğerlerinden Daha mı İyi?" Oxford University Press, 25 Ağu 2005
- Ellis, Donald G. "Dilden İletişime." Lawrence Erlbaum, 1999