Dilbilimsel Saflığın Tanımı ve Örnekleri

dilde sadelik bir aşağılayıcı terim dilbilim bir hevesli muhafazakârlık için dil. Ayrıca şöyle bilinir dil saflığı, dilsel saflık, ve söylem saflığı.

bir dilde sadelik yanlısı sanatçı (veya grammaticaster) bir dilden bazı istenmeyen özellikleri ortadan kaldırma isteğini ifade eden biri, dilbilgisi hataları, jargon, neolojizm, konuşma dilive yabancı kökenli kelimeler.

"Saflığını korumakla ilgili sorun ingilizce dili"diyor James Nicoll," İngilizce yaklaşık bir beşik fahişe kadar saf. Biz sadece kelimeleri ödünç al; zaman zaman, İngilizce onları bilinçsizce yenmek ve ceplerini yenileri için tüfeklerle diğer yolları aradı. kelime hazinesi"(Elizabeth Winkler tarafından alıntı Dili Anlamak, 2015).

Örnekler ve Gözlemler

“Diğer tabu uygulamaları gibi, dil saflığı da bir dildeki belirli unsurları 'kötü' olarak tanımlayarak bireylerin dilsel davranışlarını kısıtlamayı amaçlamaktadır. Tipik olarak, bunlar kelimeler ve kelime kullanım söz konusu kültürün kimliğini tehdit ettiğine inanılanlar - 18. yüzyıl

instagram viewer
gramerciler dilin 'dehası' olarak anılır. Özgünlüğün iki yüzü vardır: birincisi dil değişimini durdurma ve onu dış etkilerden koruma mücadelesidir. Ancak Deborah Cameron'un iddia ettiği gibi, konuşmacıların kuralcı çabaları bundan daha karmaşık ve çeşitlidir. İfadeyi tercih ediyor sözlü hijyen tam da bu nedenle 'reçete' ya da 'saflık' üzerine Cameron'a göre, dilsel değerler duygusu, sözlü hijyeni ünlüler ve ünsüzler olarak dil için temel olarak her konuşmacının dilsel yeterliliğinin bir parçası haline getirir. "(Keith Allan ve Kate Burridge, Yasak Kelimeler: Tabu ve Dilin Sansürlenmesi. Cambridge University Press, 2006)

16. Yüzyılda Saflık

"Kendi fikrimizin, diğer ayarların ödünç almasıyla açık ve saf, karışık ve yönetilmemiş olarak yazıldığını düşünüyorum, ki burada tiim tarafından dikkate alınmazsak, hiç ödünç alıp asla ödeme yapmazsa, evini iflas etmiş olarak tutamaz. "(John Cheke, Cambridge Üniversitesi'nde Yunanca Regius Profesörü, Thomas Hoby'ye yazdığı bir mektupta, 1561)
- "Sir John Cheke (1514-1557), İngilizce dilinin" saf, karışık ve yönetilmemiş "olarak korunması gerektiği tespit edildi.. .' Matta İncili'nin sadece yerli kelimeleri kullanarak çevirisini ürettiğini ve onu bozuk paraya zorladığını neolojizm ('yeni kelimeler') gibi mooned 'Kaçık' hundreder 'centurion' ve çarpı 'Çarmıha.' Bu politika bir Eski ingilizce Latince kelimelerin Discipulus gibi yerel oluşumlar kullanılarak oluşturuldu leorningcnihtveya Modern İngilizce'nin yaptığı gibi Latince kelimeyi ödünç almak yerine 'öğrenme takipçisi' mürit"(Simon Horobin, İngilizce Nasıl İngilizce Oldu. Oxford University Press, 2016)

19. Yüzyılda Saflık

"1833'teki belirli bir Kaptan Hamilton, hakaret İngilizler Amerika'da kullanılan dile yönelikti. Fesihinin 'bir İngiliz'in Shakespeare ve Milton'ın dilini bulmadaki doğal hissi olduğunu ve böylece minnettar bir şekilde aşağılandığını iddia ediyor. Değişimin şu anki ilerlemesi daha eğitimli sınıflarda tat ve muhakeme artışı ile tutuklanmadıkça, başka bir yüzyılda, diyalekt Amerikalılar İngiliz bir adam için tamamen anlaşılmaz hale gelecekler.. .. 'Hamilton'un vituperasyonu, dili tek bir sabit, değişmez, doğru versiyona [ve] farklılık ve değişim olarak gören bozulmaya izin veren saf bir dil örneğini örnekliyor. "
(Heidi Preschler, "Dil ve Lehçe" Amerikan Edebiyatı Ansiklopedisi, ed. Steven Serafin tarafından. Continuum, 1999)

Brander Matthews, 20. Yüzyılın Başlarında Kayıp Nedenler Üzerine

"Safkan, 'ev inşa ediliyor' dememeliyiz, daha ziyade ev bina.' Yakın tarihte yazılan bir anketten yargılanabildiği sürece, pürist bunu terk etti savaş; ve bugünlerde kimse 'Ne yapılıyor?' diye sormakta tereddüt etmiyor. Saflık hala Tutulan dediğine itiraz ediyor 'Ona yeni bir kıyafet verildi' şeklinde bir cümleye itiraz ediyorlar. Burada yine, mücadele boşuna, çünkü bu kullanım çok yaşlı; İngilizce iyi kurulmuş; ve teorik olarak buna karşı ne istenebilirse, son kolaylık avantajına sahiptir. Püriten bize 'beni görmeye gel' ve 'yapmaya çalış' dememiz gerektiğini, gelip görmememiz gerektiğini söyler ben 've' dene ve yap '. Burada bir kez daha saflaştırıcı kişisel bir standart oluşturuyor garanti. Bu formlardan hangisini en çok sevdiğini kullanabilir ve biz de aynı izne sahibiz, yaşlılar ve daha fazlası için güçlü bir tercih deyimsel "(Brander Matthews, Konuşmanın Bölümleri: İngilizce Makaleler, 1901)
"Yetki ve geleneğin savunucularının şiddetli protestolarına rağmen, yaşayan bir dil, bunlara ihtiyaç duyulabileceğinden yeni kelimeler çıkarıyor; eski kelimelere yeni anlamlar verir; yabancı dillerden kelimeler ödünç alır; doğrudanlık kazanmak ve hız elde etmek için kullanımlarını değiştirir. Genellikle bu yenilikler iğrençtir; yine de kendilerini çoğunluğa onaylarsa kabul edebilirler.. .
“Yaşayan bir dili 'düzeltmek' nihayet boş bir rüyadır ve eğer ortaya çıkarsa bu korkunç bir felaket olacaktır.”
(Brander Matthews, "Saf İngilizce Nedir?" 1921)

Bugünün Soyucuları

"Dil hırsızları birbirleri için yazıyorlar. Onlar gerçekten daha büyük halk için yazmıyorlar; daha geniş bir halkın dikkatini çekmeyi beklemiyorlar ve olsaydı arzu edilmezdi. Onların kimlikleri, seçkin, inançlıların arasında medeniyetin titreyen mumunu tutan seçmenler olduğu inancına dayanıyor. Bu durumu güçlendirmek için birbirleri için yazıyorlar. Herkes reçete yazdıkça, ayrımları ortadan kalkacaktır.
"Aslında, kulübe küçük bir ek aday kitlesi var: İngiliz majör, gazeteci, zihinleri bir avuç shibboleths lodge olan öğretmen evcil hayvan, mekanik ve akıllıca uygulanacak bundan sonra. Ancak yıkanmamış büyük halk, konuşma ve yazma tarzları hakkında belirsiz bir şekilde tedirgin olmaları için eğitim görmedikleri sürece, hiç dikkat etmez ve umursamaz. "
(John E. McIntyre, "Soyucuların Sırları." Baltimore Güneşi, 14 Mayıs 2014)

Dilbilgisi Geleneği

Grammaticaster bir dilbilgisi uzmanı, özellikle küçük kullanım konuları ile ilgilenen, aşağılayıcı bir terimdir.

- "Не sana doğruyu söyler, asil neofitim; benim küçük dilbilgim uzmanım, bunu matematik, metafizik, felsefe üzerine asla sokmayacak ve yeterliğin ne olduğunu bilmiyorum; eğer yeterince dikiyorsan, yeterince konuşabiliyor, konuşabiliyor ve yeterince ses çıkarabiliyor, yeterince küstah ve 'yeterli.'
(Yüzbaşı Pantilius Tucca Poetaster, Ben Jonson tarafından, 1601)
- "İfadelerini ve ifadelerini de fazla rahatsız etmedim. Fransız dilbilgisinin kuşkuları, yorumları ve ebedi eğilimleriyle dillerini rahatsız etmedim. "
(Thomas Rhymer, Son Çağın Trajedileri, 1677)
- "Bu tür aptallar," bilimsel "pedagojinin yükselişine rağmen, dünyada ölmediler. Okullarımızın hem pantaloonlarda hem de eteklerde onlarla dolu olduğuna inanıyorum. Seven ve saygı duyan fanatikler var yazım bir tom-cat sevdiği ve catnip venerates gibi. Gramatomanyaklar vardır; tercih eden okullar ayrıştırma yemekten daha çok; bir uzman nesnel durum İngilizce olmayan; garip varlıklar, aksi takdirde aklı başında ve hatta zeki ve çekici, bölünmüş mastar siz veya ben gastro-enterit altında acı çekeriz. "
(H.L. Mencken, "Eğitim Süreci." Akıllı Set, 1922)
- "dilde sadelik yanlısı sanatçı kendilerini 'doğru İngilizce' veya 'doğru dilbilgisi' ile ilgilendiren insanları tanımlamak için kullanılan birçok terimin en inatçıdır. Diğerleri arasında lakaplar, bulduk tidier-up, hassas, okul, dilbilgisi, kelime-endişe, kuralcı, arıtma, mantık-helikopter (H.W. Fowler'ın sözü), gramer ahlakı (Otto Jespersen'in H.W. Fowler terimi) usageaster, usagist, usager, ve dilsel Emily Post. Bütün bunlar en azından hafifçe aşağılayıcı görünüyor, bazıları hafifçe öyle.


"Mevcut dilin iyileştirilmesi, düzeltilmesi ve mükemmelleştirilmesiyle ilgili endişe, İngilizcenin ilk etkili gramerlerinin yazıldığı 18. yüzyıla kadar uzanıyor. O zamanlar en azından teoride mükemmel bir dilin var olduğu ve var olan dilin kullanılma biçiminin yeniden şekillendirilmesinin bu mükemmelliğe yol açacağı düşüncesi vardı. "(Merriam-Webster'ın İngilizce Kullanım Sözlüğü, 1994)