Tayland Bronz Çağı Köyünde ve Mezarlığında Kronolojik Tartışma

Ban Chiang Tayland'ın kuzeyindeki Udon Thani eyaletindeki üç küçük akarsu birleştiği yerde bulunan önemli bir Tunç Çağı köyü ve mezarlık alanıdır. Alan, Tayland'ın bu bölgesinde en az 8 hektar (20 dönüm) büyüklüğündeki en büyük tarih öncesi Bronz Çağı alanlarından biridir.

1970'lerde kazı yapılan Ban Chiang, Güneydoğu Asya'daki ilk ve en eski kazılardan biriydi. arkeolojide çok disiplinli çabalar, birçok alanda uzmanların bir site. Sonuç olarak, Ban Chiang'un tamamen gelişmiş bir Tunç Çağı metalurjisi olan, ancak Avrupa'da ve dünyanın geri kalanında sıklıkla karşılaşılan silahlardan yoksun olan karmaşıklığı bir vahiydi.

Dünyanın uzun süredir dolu birçok şehri gibi, bugünkü Ban Chiang kasabası da söylemek: Mezarlığın üzerine inşa edilmiş ve daha eski köy kalıntıları; günümüzün yüzeyinin 4 metre altındaki derinliklerde bazı yerlerde kültürel kalıntılar bulunmuştur. Sitenin belki de 4.000 yıl boyunca göreceli olarak işgal edilmesi nedeniyle, premetalın Bronzdan Demir Çağı izlenebilir.

Eserler arasında "Ban Chiang Seramik Geleneği" olarak bilinen çok çeşitli seramikler bulunmaktadır. Bulunan dekoratif teknikler çömlekçilik Ban Chiang'da siyah kesik ve buff renklerinde kırmızı boyalı; kordon sarılı kürek, S-şekilli eğriler ve dönen insizyon motifleri; ve kaideli, küresel ve çürümüş kaplar varyasyonlardan sadece birkaçıdır.

Demir ve bronz mücevherler ve aletler, bardak, kabukve taş nesneler. Çocukların bazı mezarları ile, şu anda kimsenin bilmediği amaçlarla girift oymalı pişmiş kil silindirleri bulundu.

Ban Chiang araştırmasının merkezinde yer alan merkezi tartışma, işgal tarihleri ​​ve Güneydoğu Asya'daki Bronz Çağının başlangıcı ve nedeni hakkındaki etkileri ile ilgilidir. Güneydoğu Asya Bronz Çağı'nın zamanlaması hakkında iki ana rekabet teorisine Kısa Kronoloji Modeli (SCM kısaltılmış ve başlangıçta Ban Non Wat'taki kazılara dayanarak) denir. ve Long Chronology Model (LCM, Ban Chiang'daki kazılara dayanarak), orijinal ekskavatörlerin güneydoğudaki başka yerlere kıyasla kaydettiği sürenin uzunluğuna referans Asya.

Kaynaklar: Beyaz 2008 (LCM); Higham, Douka ve Higham 2015 (SCM)

Kısa ve uzun kronolojiler arasındaki temel farklar, farklı kaynakların radyokarbon tarih. LCM organik öfke (pirinç parçacıklar) kil kaplarında; SCM tarihleri ​​insan kemik kollajenine ve kabuğuna dayanır: hepsi bir dereceye kadar sorunludur. Bununla birlikte, temel teorik fark, kuzeydoğu Tayland'ın bakır ve bronz metalurjisi aldığı yoldur. Kısa taraftarlar, kuzey Tayland'ın güney Çin Neolitik nüfuslarının güneydoğu Asya kıtasına göçü ile dolduğunu iddia ediyorlar; Uzun taraftarlar, güneydoğu Asya metalurjisinin ticaret ve takas anakara Çin ile. Bu teoriler, bölgedeki belirli bronz döküm için zamanlamanın tartışılmasıyla desteklenmiştir. Shang Hanedanı belki de Erlitou dönem.

Tartışmanın bir kısmı da Neolitik / Bronz çağ toplumlarının nasıl organize edildiğidir: Ban Chiang'da görülen gelişmeler seçkinler Çin'den göç ediyorlar mı yoksa yerel, hiyerarşik olmayan bir sistem (heterarşi) tarafından yönlendiriliyorlar mıydı? Bu ve ilgili konular hakkında en son tartışma dergide yayınlandı eskilik 2015 sonbaharında.

Efsaneye göre Ban Chiang, şu anki Ban Chiang kasabasının yoluna düşen ve yol yatağından aşınmış seramikler bulan beceriksiz bir Amerikalı üniversite öğrencisi tarafından keşfedildi. Sahadaki ilk kazılar 1967 yılında arkeolog Vidya Intakosai tarafından yapıldı ve daha sonraki kazılar 1970'lerin ortalarında Bangkok ve Pennsylvania Üniversitesi Güzel Sanatlar Bölümü tarafından Chester F. Gorman ve Pisit Charoenwongsa.

Ban Chiang'da devam eden araştırmalar hakkında bilgi için bkz. Ban Chiang Project web sayfası Pennsylvania Eyaleti Güneydoğu Asya Arkeoloji Enstitüsü'nde.

Bellwood P. 2015. Wat Non Yasağı: önemli araştırma, ama kesin olarak çok erken mi?eskilik 89(347):1224-1226.

Higham C, Higham T, Ciarla R, Douka K, Kijngam A ve Rispoli F. 2011. Güneydoğu Asya'nın Bronz Çağının Kökenleri.Dünya Tarih Öncesi Dergisi 24(4):227-274.

Higham C, Higham T ve Kijngam A. 2011. Gordian Düğümünü Kesmek: Güneydoğu Asya'nın Bronz Çağı: kökenleri, zamanlaması ve etkisi. eskilik 85(328):583-598.

Higham CFW. 2015. Harika bir siteyi tartışmak: Ban Non Wat ve Güneydoğu Asya'nın daha geniş tarih öncesi.eskilik 89(347):1211-1220.

CFW, Douka K ve Higham TFG Karşılaştırması. 2015. Kuzeydoğu Tayland'ın Bronz Çağı İçin Yeni Bir Kronoloji ve Güneydoğu Asya Tarih Öncesi İçin Yansımaları.BİRİ PLOS 10 (9): e0137542.

King CL, Bentley RA, Tayles N, Viðarsdóttir US, Nowell G ve Macpherson CG. 2013. Hareketli halklar, diyetleri değiştirme: izotop farklılıklar Tayland'ın Yukarı Mun Nehri Vadisi'ndeki göç ve geçim değişikliklerini vurgulamaktadır.Arkeoloji Bilimleri Dergisi 40(4):1681-1688.

Oxenham MF. 2015. Anakara Güneydoğu Asya: yeni bir teorik yaklaşıma doğru.eskilik 89(347):1221-1223.

Pietrusewsky M ve Douglas MT. 2001. Ban Chiang'da Tarımın Yoğunlaştırılması: İskeletlerden Kanıt Var mı?Asya Perspektifleri 40(2):157-178.

Pryce TO. 2015. Ban Non Wat: gelecekteki tarih öncesi araştırmalar için anakara Güneydoğu Asya kronolojik çapa ve yol noktası.eskilik 89(347):1227-1229.

Beyaz J. 2015. 'Harika bir siteyi tartışmak: Ban Non Wat ve Güneydoğu Asya'nın daha geniş tarih öncesi' için yorum yapın. eskilik 89(347):1230-1232.

Beyaz JC. 2008. Ban Chiang, Tayland erken Bronz kalma. EurASEAA 2006.

Beyaz JC ve Eyre CO. 2010. Konut Mezar ve Tayland Metal Çağı.Amerikan Antropoloji Derneği Arkeolojik Makaleleri 20(1):59-78.

White JC ve Hamilton EG. 2014. Erken Bronz Teknolojisinin Tayland'a Geçişi: Yeni Perspektifler. İçinde: Roberts BW ve Thornton CP, editörler. Küresel Perspektifte Arkeometalurji: Springer New York. sayfa 805-852.