Eski Hindistan Tarihi İçin Eski Kaynaklar

Eskiden tarihinin Hindistan ve Hindistan Yarımadası M.Ö. 12. yüzyılda Müslümanların işgaline kadar başlamamıştı. Tarihin tam olarak yazılması bu kadar geç bir tarihten kaynaklansa da, ilk elden bilgiye sahip daha önceki tarihi yazarlar vardır. Maalesef, zaman içinde istediğimiz kadar veya diğer eski kültürlerde olduğu kadar geriye uzanmıyorlar.

"Hint tarafında buna denk bir eşdeğer olmadığı yaygın bir bilgidir. Antik Hindistan'ın Avrupa anlamında bir tarih yazımı yoktur; bu bakımdan dünyanın tek 'tarihî medeniyetleri' Greko-Romen ve Çinlilerdir... "
—Walter Schmitthenner, Roma Araştırmaları Dergisi

Binlerce yıl önce ölen bir grup insan hakkında yazarken, antik tarihte olduğu gibi, her zaman boşluklar ve tahminler vardır. Tarih, galipler ve güçlüler hakkında yazılma eğilimindedir. Tarih bile yazılmadığında, eski Hindistan'ın ilk dönemlerinde olduğu gibi, çoğunlukla arkeolojik değil, aynı zamanda "karanlık edebi metinleri, unutulmuş dillerdeki yazıtlar ve başıboş yabancı bildirimler ", ancak" düz siyasal tarih, kahramanların ve imparatorlukların tarihine "borç vermez. [Narayanan].

"Binlerce mühür ve yazılı eser geri kazanılmış olsa da, İndus betiği deşifre edilmemiş durumda. Mısır veya Mezopotamya'dan farklı olarak, bu tarihçiler tarafından erişilemeyen bir medeniyettir... İndus davasında, kentsel sakinlerin ve teknolojik uygulamaların soyundan gelenler tamamen ortadan kalkmazken, atalarının yaşadığı şehirler de yok oldu. İndus betiği ve kaydettiği bilgiler de artık hatırlanmadı. "
- Thomas R. Trautmann ve Carla M. Sinopoli

Ne zaman Darius ve Alexander (M.Ö. 327) Hindistan'ı işgal etti, Hindistan tarihinin etrafında inşa edildiği tarihleri ​​sağladılar. Hindistan, bu saldırılardan önce kendi batı tarzı tarihçisine sahip değildi, bu yüzden Hindistan'ın makul derecede güvenilir kronolojisi M.Ö. 4. yüzyılın sonlarında İskender'in istilasından kaynaklanıyor.

Hindistan aslında Indus Nehri Vadisiİran İmparatorluğu'nun bir eyaletiydi. Bu nasıl Herodot bunu ifade eder. Daha sonra Hindistan terimi, kuzeyde Himalayalar ve Karakoram dağının sınırladığı alanı içeriyordu. kuzeybatıda ve kuzeydoğuda Assam tepelerinde nüfuz eden Hindu Kush Cachar. Hindu Kush kısa bir süre sonra Mauryan imparatorluğu ile Seleukoslar Büyük İskender'in halefi. Seleukos kontrollü Bactria, Hindu Kush'un hemen kuzeyinde oturuyordu. Sonra Bactria Seleukids'ten ayrıldı ve bağımsız olarak Hindistan'ı istila etti.

İndus Nehri, Hindistan ile İran arasında doğal fakat tartışmalı bir sınır sağladı. İskender'in Hindistan'ı fethettiği söyleniyor, ancak Edward James Rapson Hindistan'ın Cambridge Tarihi Cilt I: Eski Hindistan Hindistan'ın asıl anlamını - İndus Vadisi'nin ülkesi - kastediyorsanız, İskender Beas'ın (Hyphasis) ötesine geçmediği için bunun doğru olduğunu söylüyor.

İskender'in amirali Nearchus, Makedon filosunun İndus Nehri'nden Basra Körfezi'ne yaptığı seyahat hakkında yazdı. Arrian (c. M.S. 87 - 145'ten sonra) daha sonra Nearchus'un eserlerini Hindistan hakkındaki kendi yazılarında kullandı. Bu, Nearchus'un şimdi kaybolan malzemelerini korudu. Arrian, Alexander'ın Yunan zaferi olarak Nikaia adlı Hydaspes savaşının yapıldığı bir şehir kurduğunu söyledi. Arrian, ayrıca Hydaspes tarafından atını onurlandırmak için daha ünlü Boukephala şehrini kurduğunu söyledi. Bu şehirlerin konumu net değildir ve doğrulayıcı sayısal kanıt yoktur. [Kaynak: Ermenistan ve Mezopotamya'dan Baktriya ve Hindistan'a Doğudaki Helenistik Yerleşimler, tarafından Getzel M. Cohen, California Üniversitesi Yayınları: 2013.)

Arrian'ın raporu, İskender'in Gedrosia (Baluchistan) sakinleri tarafından aynı seyahat rotasını kullanan diğerleri hakkında söylendiğini söylüyor. Efsanevi Semiramis, ordusunun sadece 20 üyesi ile Hindistan'dan bu rotadan kaçtığını ve Cambyses'in oğlu Cyrus'un sadece 7 [Rapson] ile döndüğünü söyledi.

M.Ö. 317'den 312'ye kadar Hindistan'da kalan Megasthenes ve büyükelçisi olarak Selevkos Chandragupta Maurya'nın mahkemesinde (Yunanca'da Sandrokottos olarak anılır) Hindistan ile ilgili bir başka Yunan kaynağı da var. O, Arrian ve Strabo'da alıntılanmıştır, burada Kızılderililer, Herkül, Dionysos ve Makedonyalılar (İskender). Hindistan'ı istila etmiş olabilecek batılılardan Megasthenes, Semiramis'in işgalden önce öldüğünü ve Perslerin Hindistan'dan paralı askerler aldığını söylüyor [Rapson]. Cyrus'un kuzey Hindistan'ı istila edip etmediği, sınırın belirlendiği veya belirlendiği yere bağlıdır; ancak Darius, İndus'a kadar gitmiş görünüyor.

Makedonların hemen ardından, Kızılderililerin kendileri bize tarihe yardımcı olan eserler ürettiler. Mauryan kralının taş sütunları özellikle önemlidir Ahsoka'nın (C. 272- 235) otantik bir tarihi Hint figürünün ilk bakışını sağlar.

Mauryan hanedanlığındaki bir başka Hint kaynağı Kautilya'nın Arthashastra'sıdır. Her ne kadar yazar bazen Chandragupta Maurya'nın Bakan Chanakya, Sinopoli ve Trautmann Arthashastra'nın muhtemelen M.S. ikinci yüzyılda yazıldığını söyledi.

• _{"Hindistan'ın Saat Barı" C. H. Buck, Coğrafi Dergisi, Cilt. 3, 3 Mart 1915), s. 233-237}
• _{Eski Hindistan Tarihsel Perspektifleri, M. G. S. Narayanan, Sosyal Bilimci, Cilt. 4, No. 3 (Ekim 1975), s. 3-11}
• _{"İskender ve Hindistan" A. K. Narain, Yunanistan ve Roma, İkinci Seri, Cilt. 12, No.2, Büyük İskender (Ekim 1965), s. 155-165}
• _{Hindistan'ın Cambridge Tarihi Cilt I: Eski Hindistan Edward James Rapson, Macmillan Şirketi}
• _{"Başlangıçta Söz: Güney Asya'da Tarih ve Arkeoloji Arasındaki İlişkilerin Kazılması" Thomas R. Trautmann ve Carla M. Sinopoli, Doğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi Dergisi, Cilt. 45, No. 4, Modern Öncesi Asya Araştırmalarında Arkeoloji ve Tarih İlişkilerinin Kazılması [Bölüm 1] (2002), s. 492-523}
• _{"Seleukos Tarihi Üzerine İki Not: 1. Seleucus'un 500 Fili, 2. Tarmita "W. W. Tarn, Yunan Araştırmaları Dergisi, Cilt. 60 (1940), s. 84-94}