Uruk Dönemi Mezopotamya: Sümerin Yükselişi

Uruk dönemi (MÖ 4000–3000) Mezopotamya Sümer devleti olarak bilinir ve dünyanın en büyük medeniyetinin Bereketli Hilal günümüz Irak ve Suriye. Sonra dünyanın en eski şehirleri gibi Uruk güneyde ve Brak'a söyle kuzeydeki Hamoukar dünyanın ilk metropollerine doğru genişledi.

Mezopotamya'daki en eski antik şehirler anlatır, yüzyıllar veya binlerce yıl boyunca inşa edilmiş ve aynı yerde yeniden inşa edilmiş büyük toprak yığınları. Ayrıca, güney Mezopotamya'nın çoğu doğada alüvyonludur: daha eski şehirlerin çoğu ve daha sonraki şehirlerdeki meslekler şu anda gömülüdür. yüzlerce metre toprak ve / veya bina moloz, ilk veya en erken mesleklerin bulunduğu yerde mutlak kesinlik ile söylemeyi zorlaştırır oluştu. Geleneksel olarak, antik kentlerin ilk yükselişi, Basra Körfezi üzerindeki alüvyon bataklıklarında güney Mezopotamya'ya atfedilir.

Bununla birlikte, Suriye'deki Tell Brak'taki oldukça yakın tarihli bazı kanıtlar, kentsel köklerinin Güneydekilerden biraz daha yaşlı olduğunu göstermektedir. Brak'taki şehirciliğin ilk aşaması, alanın 135 dönüm (yaklaşık 35 ha) kapladığı beşinci yüzyılın sonundan MÖ dördüncü binyılın başlarında gerçekleşti. Tell Brak'ın tarihi veya daha ziyade tarih öncesi güneye benzer: bir önceki küçük yerleşim yerlerinden ani bir varyasyon

Erken Uruk dönemi, önceki Ubaid döneminden itibaren yerleşim modelinde ani bir değişiklik ile işaret edilir. Ubaid döneminde insanlar, Batı Asya'nın muazzam bir yığınında öncelikle küçük mezralarda ya da bir ya da iki büyük kasabada yaşıyorlardı: ama sonunda bir avuç topluluk genişlemeye başladı.

Yerleşim modeli, büyük ve küçük kasabaları olan basit bir sistemden MÖ 3500 yılına kadar kentsel merkezler, şehirler, kasabalar ve mezralarla çok modlu bir yerleşim konfigürasyonuna kadar gelişmiştir. Aynı zamanda, toplamda toplam topluluk sayısında keskin bir artış oldu ve birkaç bireysel merkez kentsel oranlara yükseldi. 3700'e kadar Uruk'un kendisi zaten 175-250 ac (70-100 ha) arasındaydı ve diğerleri de dahil olmak üzere Eridu ve 100 ac (40 ha) ya da daha fazlasını kapsayan El Hayyad'a söyle.

Uruk döneminin çanak çömlekleri, muhtemelen yeni bir zanaat uzmanlığı biçimini temsil eden erken Ubaid el yapımı boyalı seramiklerin aksine, süslenmemiş, düz tekerlek atılan kapları içeriyordu. İlk Uruk sırasında Mezopotamya bölgelerinde ilk olarak ortaya çıkan bir tür seramik kap formu, kendine özgü, kaba, kalın duvarlı ve konik bir kaptır. Az pişirilmiş ve kalıplara preslenmiş organik öfke ve yerel kilden yapılmış, bunlar doğada açıkça faydacıydı. Ne için kullanıldıklarına dair çeşitli teoriler arasında yoğurt veya yumuşak peynir üretimiveya muhtemelen tuz yapımı. Bazı deneysel arkeolojiye dayanarak, Goulder bunların kolayca seri üretilebilen ancak aynı zamanda ev fırıncıları tarafından geçici olarak yapılan ekmek yapma kaseleri olduğunu savunuyor.

Mezopotamya, güney rejimleri en etkili hale geldiğinde İran'ı kolonileştirdi ve küçük grupları kuzey Mezopotamya'ya gönderdiğinde MÖ 3500 civarında keskin bir şekilde ayrıldı. Şu anda sosyal kargaşa için güçlü bir kanıt, Suriye'deki Hamoukar'da büyük bir organize savaşın kanıtıdır.

MÖ 3500 yılına gelindiğinde Tell Brak, 130 hektarlık bir metropoldü; M.Ö. 3100 yılına kadar Uruk 250 hektarlık bir alanı kapladı. Nüfusun% 60-70'i kasabalarda (24–37 ac, 10–15 ha), küçük şehirlerde (60 ac, 25 ha), Nippur gibi) ve büyük şehirlerde (123 ac, 50 ha, Umma gibi) yaşıyordu ve Tello).

Büyük şehirlerin dünyanın geri kalanıyla karşılaştırıldığında neden bu kadar büyük ve gerçekten tuhaf bir boyuta ve karmaşıklığa büyüdüğü hakkında birkaç teori vardır. Uruk toplumu tipik olarak yerel çevredeki değişikliklere başarılı bir adaptasyon olarak görülmektedir - güney Irak'ta bir bataklık olan artık tarım için uygun ekilebilir topraklardı. Dördüncü binyılın ilk yarısında güney Mezopotamya alüvyon düzlüklerinde önemli yağış vardı; nüfus büyük tarım için orada akın etmiş olabilir.

Buna karşılık, nüfusun büyümesi ve merkezileştirilmesi, uzman idari makamların onu örgütlü tutma ihtiyacına yol açtı. Şehirler, kendi kendine yeten hane halklarından haraç alan tapınaklarla birlikte, bir ekonomik ekonominin sonucu olabilir. Ekonomik ticaret, malların özel üretimini ve bir rekabet zincirini teşvik etmiş olabilir. Su yoluyla taşınması muhtemel saz tekneler güney Mezopotamya'da "Sümer Kalkışı" nı sürükleyen sosyal tepkiler sağlamış olacaktı.

Artan toplumsal tabakalaşma aynı zamanda bu bulmacanın bir parçası, otoritelerini tanrılara algılanan yakınlıklarından türemiş olabilecek yeni bir elit sınıfının yükselişi de dahil. Aile ilişkilerinin önemi (akrabalık) reddetti, en azından bazı araştırmacılar, aile dışında yeni etkileşimlere izin verdiğini savunuyorlar. Bu değişiklikler şehirlerdeki nüfus yoğunluğundan kaynaklanıyor olabilir.

Arkeolog Jason Ur geçtiğimiz günlerde geleneksel teoride bürokrasinin ihtiyaç duyulmasının bir sonucu olarak geliştiğine işaret etti. tüm ticaret ve ticareti idare edersek, zamanın dilinde, Sümer veya Akad. Bunun yerine, başlıklar veya kişisel isimlerle belirli yöneticilerden ve seçkin bireylerden bahsedilir. Yerel kuralların kralları kurduğuna ve hane halkının yapısının yapıya paralel olduğuna inanıyor. devleti: kral, patriğin kendi efendisiymiş gibi evinin efendisiydi ev.

Basra Körfezi kıyıları Geç Uruk sırasında güneye doğru çekildiğinde, nehirlerin seyrini uzattı, bataklıkları küçülttü ve sulamayı daha acil bir ihtiyaç haline getirdi. Böyle muazzam bir nüfusu beslemek çok zor olabilir, bu da bölgedeki diğer alanların kolonileşmesine yol açtı. Nehirlerin yolları bataklıkları küçülttü ve sulamayı daha acil bir ihtiyaç haline getirdi. Böyle muazzam bir nüfusu beslemek çok zor olabilir, bu da bölgedeki diğer alanların kolonileşmesine yol açtı.

Güney Uruk halkının Mezopotamya alüvyon düzlüğü dışındaki en erken genişlemesi, Uruk döneminde İran'ın güneybatısındaki komşu Susiana ovasına gerçekleşti. Açıkçası bölgenin toptan kolonizasyonu: tüm yapay, mimari ve Güney Mezopotamya kültürünün sembolik unsurları arasında Susiana Ovası'nda 3700-3400 MÖ. Aynı zamanda, güney Mezopotamya topluluklarından bazıları, koloni gibi görünen şeylerin kurulması da dahil olmak üzere kuzey Mezopotamya ile temas kurmaya başladı.

Kuzeyde, koloniler, mevcut yerel toplulukların ortasında yaşayan küçük Uruk kolonist gruplarıydı ( Hacinebi Tepe, Godin Tepe) veya Tell Brak ve Hamoukar gibi daha büyük Geç Kalkolitik merkezlerin kenarlarındaki küçük yerleşimlerde. Bu yerleşimler açıkça Güney Mezopotamya Uruk'u çevreliyordu, ancak büyük Mezopotamya toplumundaki rolleri net değil. Connan ve Van de Velde bunların öncelikle geniş bir pan-Mezopotamya'daki düğümler olduğunu öne sürüyor ticaret ağı, hareketli zift ve bakır bölgedeki diğer şeylerin yanı sıra.

Devam eden araştırmalar, genişlemenin tamamen merkezden değil, bölgedeki idari merkezlerin, itiraz ediyor. Silindir contalardan elde edilen kanıtlar ve bitüm, seramik ve diğer malzemeler için kaynak konumlarının laboratuvarda tanımlanması, Anadolu, Suriye ve İran'da ticaret kolonileri idari işlevsellik, sembolizm ve seramik stillerini paylaştı, eserler kendileri yapıldı Yerel olarak.

M.Ö. 3200-3000 arasındaki Uruk döneminden sonra (Jemdet Nasr dönemi denir), ani bir değişiklik meydana geldi, bu dramatik olsa da, belki de daha iyi bir hiatus olarak tanımlanır, çünkü Mezopotamya'nın şehirleri birkaç yüzyıllar. Kuzeydeki Uruk kolonileri terk edildi ve kuzey ve güneydeki büyük şehirler nüfusta keskin bir düşüş ve küçük kırsal yerleşim yerlerinde bir artış gördü.

Daha büyük topluluklardaki araştırmalara dayanarak, özellikle Tell Brak, iklim değişikliği suçludur. Bölgede sıcaklık ve kuraklıkta keskin bir artış içeren kuraklık, kentsel toplulukları sürdüren sulama sistemlerini vergilendiren yaygın kuraklık.

• Algaze, Guillermo. "Tarih Öncesi'nin Sonu ve Uruk Dönemi." Sümer Dünyası. Ed. Crawford, Harriet. Londra: Routledge, 2013. 68–94. Yazdır.
• Emberling, Geoff ve Leah Minc. "Erken Mezopotamya Devletlerinde Seramik ve Uzun Mesafeli Ticaret." Arkeoloji Bilimleri Dergisi: Raporlar 7 (2016): 819–34. Yazdır.
• Minc, Leah ve Geoff Emberling. "Uruk Genişlemesi Çağında Ticaret ve Etkileşim: Arkeometrik Analizlerden Güncel Bilgiler." Arkeoloji Bilimleri Dergisi: Raporlar 7 (2016): 793–97. Yazdır.
• Pittman, Holly ve M. James Blackman. "Mobil mi Sabit mi? Geç Uruk Döneminde Tell Brak'tan Kil Yönetim Cihazlarının Kimyasal Analizi." Arkeoloji Bilimleri Dergisi: Raporlar 7 (2016): 877–83. Yazdır.
• Schwartz, Mark ve David Hollander. "Dinamik Süreç Olarak Uruk Genişlemesi: Bitüm Artefaktlarının Toplu Kararlı İzotop Analizlerinden Ortadan Geç Uruk Değişim Kalıplarına Yeniden Yapılanma." Arkeoloji Bilimleri Dergisi: Raporlar 7 (2016): 884–99. Yazdır.
• Wright, Henry T. "Uruk'un Genişlemesi ve Ötesi: İ.Ö. Binyılda Değişim Üzerine Arkeometrik ve Sosyal Perspektifler"Arkeoloji Bilimleri Dergisi: Raporlar 7 (2016): 900–04. Yazdır.