William Rehnquist en etkili ABD Yüksek Mahkemesi yargılarından biri modern tarihte, çoğunluk hukukçuları ile muhalif olan muhafazakar bir muharebe Karaca Wade görüşü kürtajı yasallaştırmak ve federal hükümetin gücünü sınırlamak isteyen bankta bir koalisyon inşa eden. Rehnquist, Cumhurbaşkanı atanması Richard M. Nixon Cumhurbaşkanı tarafından baş adalet seçildi Ronald Reagan, Eylül 2005'te 80 yaşında ölmeden önce yüksek mahkemede 33 yıl görev yaptı.
Rehnist bir Goldwater Cumhuriyetçi tutkuları federalizm - kongre gücünü sınırlamak ve devlet güçlerini güçlendirmek - ve dinin ifadesi. "Bir eylemin dini olarak motive olması, toplum için sonuçsuz kalmaması ve bunu yapmaması gerektiğini" iddia etti. sonuçsuz, toplum yasalarına göre. "Rehnquist aynı zamanda sürekli olarak ölüm cezasını desteklemek ve geyle muhalefet etmek için oy kullandı. Haklar. İlk yıllarında bankta sık sık solo muhalifler yazdı.
Rehnquist en iyi 5-4 karar için hatırlanabilir 2000 başkanlık seçimleri o Florida sayımını durdurdu
ve tahrikli George W. çalı Beyaz Saray'a. O, cumhurbaşkanlığı impeaching duruşmalarına başkanlık eden sadece ikinci baş adaletti.Rehnquist'in Yargıtay hakkındaki en büyük görüşlerine bir göz atalım.
Karaca çamurda yürümek
Mahkemenin çoğunluğu 1974'te doktoruyla birlikte bir kadının hamileliğin ilk aylarında yasal kısıtlama olmaksızın kürtajı seçebileceğini, özellikle de gizlilik hakkına dayanarak karar verdi. Rehnquist yazdı muhalefet“Mahkeme'nin yaptığı gibi, 'mahremiyet' hakkının bu davaya karıştığı sonucuna varmakta güçlük çekiyorum” dedi.
Ulusal Şehirler Ligi Usery
Rehnquist, çoğunluğu 1976'da yazdı ve yerel ve eyalet hükümet çalışanları için federal asgari ücret şartlarını geçersiz kıldı. Bu dava, Anayasa'nın başka bir yerinde açıkça sayılmayan devlet yetkilerine ayrılan 10. Değişikliği vurgulamıştır; bu değişiklik devletin hak hareketinin temelini oluşturmaktadır.
Wallace v. Jaffree
Bu 1985 mahkeme kararı, devlet okullarında sessiz dua için bir an sağlayan bir Alabama yasasını geçersiz kıldı. Rehnquist, kurucuların kilise ve devlet arasında bir “ayrılık duvarı” kurmayı amaçladıkları inancının yanlış yönlendirildiğini ileri sürerek itiraz etti.
Teksas v Johnson
Bu 1989 davası, bayrak yakmanın, İlk Değişiklik. Rehnquist, bu 5-4 kararda iki muhalefetten birini yazarak bayrağın "Milletimizi temsil eden görünür sembol olduğunu" yazdı... sadece fikir pazarında yarışan başka bir 'fikir' ya da 'bakış açısı' değildir. ”
Amerika Birleşik Devletleri Lopez
Rehnquist, çoğunluk görüşünü 1995 davası1990'da Silahsız Okul Bölgeleri Yasası'nı anayasaya aykırı ilan etti. Yasa, okullara 1000 metrelik "silahsız" bir çevre verdi. Rehnquist'in iktidarı, Kongre'nin sadece ticareti düzenleyebileceğini - kanallarını ve araçlarını ve aynı zamanda maddi eylemleri - ifade ediyor.
Kelo - New London
Bu tartışmalı 2005 kararında mahkeme, Beşinci Değişiklik, yerel yönetimlerin mülkleri özel kullanım için "alabileceğini" söyleyerek, bu durumda, iş ve gelir vaat eden bir plan vardı. Sandra Day O'Connor, Rehnquist'i de içeren azınlık için şunları yazdı: "Ekonomik kalkınma bayrağı altında, tüm özel mülkler artık alınmaya ve devredilmeye karşı savunmasız yükseltilebildiği sürece başka bir özel mülk sahibine, yani yasama meclisinin kamuya daha faydalı olacağı şekilde kullanacak bir sahibine verilmiş olması işlemek."