Seçim Koleji Avantaj ve Dezavantajları

Seçim Yüksekokulu sistemiuzun zamandır bir tartışma kaynağı, özellikle 2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri Cumhuriyetçi olduğunda Donald Trump Demokrat'a ülke çapında popüler oy kaybetti Hillary Clinton 2,8 milyondan fazla oy aldı ancak Seçim Koleji'ni ve dolayısıyla başkanlığı 74 kazandı. seçim oyları.

Seçim Koleji Avantaj ve Dezavantajları

Doğası gereği, Seçim Koleji sistemi kafa karıştırıcı. Bir cumhurbaşkanlığı adayı için oy kullandığınızda, aslında devletinizden adayınıza oy vermeyi “vaat eden” bir grup seçmen için oy kullanıyorsunuz. Her devletin Kongre'deki her Temsilcisi ve Senatörü için bir seçmene izin verilir. Şu anda 538 seçmen var ve seçilmek için bir adayın en az 270 seçmenin oyunu alması gerekiyor.

Seçim Koleji sistemi tarafından MADDE II... ABD Anayasası 1788'de. Kurucu Babalar bunu Kongre'nin cumhurbaşkanı seçmesine izin vermek ve cumhurbaşkanının halkın popüler oyu ile doğrudan seçilmesini sağlamak arasında bir uzlaşma olarak seçti. Kurucular, günün en yaygın vatandaşlarının politik konularda yeterince eğitimli ve bilgisiz olduklarına inanıyorlardı. Sonuç olarak, iyi bilgilendirilmiş seçmenlerin “vekil” oylarının kullanılmasının azınlığın seslerinin, azınlıkların seslerinin kitleler. Ek olarak, Kurucular sistemin daha büyük nüfusa sahip devletlerin seçim üzerinde eşit olmayan bir etkiye sahip olmasını önleyeceklerini öne sürdüler.

Ancak eleştirmenler, Kurucuların akıl yürütmesinin günümüzün seçmenleri olarak artık geçerli olmadığını savunuyor daha iyi eğitimli ve bilgilere ve adayların tutumlarına neredeyse sınırsız erişime sahip Sorunlar. Buna ek olarak, Kurucular 1788'de seçmenleri “herhangi bir uğursuz önyargıdan arınmış” olarak görürken, bugün seçmenler Siyasi partiler tarafından seçilir ve genellikle partinin adayına, kendi adaylarından bağımsız olarak oy verme sözü verilir. inançlar.

Bugün, Seçim Koleji'nin geleceği hakkındaki görüşler Amerikan demokrasisinin temeli olarak onu korumaktan tamamen insanların iradesini tam olarak yansıtmayabilecek etkisiz ve eski bir sistem olarak ortadan kaldırmak. Seçim Yüksekokulunun başlıca avantaj ve dezavantajlarından bazıları nelerdir?

• Adil bölgesel temsili teşvik eder: Seçim Koleji küçük devletlere eşit ses verir. Eğer cumhurbaşkanı sadece popüler oyla seçilseydi, adaylar daha kalabalık devletlere hitap etmek için platformlarını oluşturacaklardı. Adayların örneğin Iowa'daki çiftçilerin veya Maine'deki ticari balıkçıların ihtiyaçlarını dikkate alma arzusu olmayacaktır.
• Temiz bir sonuç sağlar: Seçim Yüksekokulu sayesinde cumhurbaşkanlığı seçimleri genellikle açık ve tartışmasız bir şekilde sona erer. Ülke çapında çılgınca pahalı oy sayımlarına gerek yoktur. Eğer bir devletin oylamada önemli düzensizlikleri varsa, o devlet tek başına yeniden sayım yapabilir. Buna ek olarak, bir adayın birkaç farklı coğrafi bölgedeki seçmen desteğini alması gerektiği gerçeği, iktidarın barışçıl bir şekilde aktarılmasını sağlamak için gereken ulusal uyumu teşvik eder.
• Kampanyaları daha düşük maliyetli hale getirir: Adaylar, partilerinin adayları için geleneksel olarak oy kullanan eyaletlerde kampanya yürütmek için nadiren çok zaman veya para harcarlar. Örneğin, Demokratlar tıpkı Cumhuriyetçilerin daha muhafazakâr Teksas'ı atlama eğiliminde olduğu gibi liberal eğilimli Kaliforniya'da nadiren kampanya yürütüyorlar. Seçim Kolejini kaldırmak Amerika’nın kampanya finansman sorunları daha da kötüsü.

• Popüler oyu geçersiz kılabilir: Şimdiye kadar yapılan beş cumhurbaşkanlığı seçiminde (1824, 1876, 1888, 2000 ve 2016) bir aday ülke çapında popüler oyu kaybetti ancak Seçim Koleji oylamasını alarak cumhurbaşkanı seçildi. “Çoğunluğun iradesini” geçersiz kılma potansiyeli, çoğunlukla Seçim Kolejinin kaldırılmasının temel nedeni olarak gösterilmektedir.
• Salınım durumlarına çok fazla güç verir: Seçmenlerin ihtiyaçları ve sorunları 14 salınım durumuTarihsel olarak hem Cumhuriyetçi hem de Demokratik cumhurbaşkanlığı adaylarına oy vermiş olanlar - diğer eyaletlerdeki seçmenlerden daha yüksek bir değerlendirmeye sahip olurlar. Adaylar, nadiren, Teksas veya Kaliforniya gibi, öngörülemeyen sallanmayan ülkeleri ziyaret ederler. Sallanmayan eyaletlerdeki seçmenler daha az kampanya reklamı görecek ve salıncaklı eyaletlerdeki seçmenlerin daha az sıklıkla görüşlerinden dolayı oylanacaktır. Sonuç olarak, tüm ülkeyi temsil etmek zorunda olmayan salınım devletleri çok fazla seçim gücüne sahiptir.
• İnsanlara oylarının önemli olmadığını hissettirir: Seçim Koleji sistemi altında, her ne kadar önemli olsa da, her oy “önemli değil”. Örneğin, bir demokratın liberal eğilimli Kaliforniya'daki oyu seçimin Pennsylvania, Florida ve daha az tahmin edilebilir salınım durumlarından birinde olacağı sonucuna çok daha az etkisi var. Ohio. Ortaya çıkan sallanmayan devletlere olan ilgi eksikliği, Amerika’nın geleneksel olarak düşük seçmen katılım oranı.

Seçim Yüksekokulunun kaldırılması, anayasa değişikliği, uzun ve çoğu zaman başarısız bir süreçtir. Ancak, Seçim Kolejini kaldırmadan “reform” teklifleri vardır. Böyle bir hareket, Ulusal Popüler Oy planı halk oylamasının kazananının, başkanlık seçilebilmesi için en az yeterli seçim heyeti oyu kazanmasını sağlayacaktır. Başka bir hareket, devletleri seçim oylarını, her aday için devletin popüler oy oranına göre bölmeye ikna etmeye çalışıyor. Seçim Fakültesinin kazanan-her şeyin devlet düzeyinde ortadan kaldırılması, salınım devletlerinin seçim sürecine hükmetme eğilimini azaltacaktır.

• .”Mermilerden Balonlara: 1800 Seçimi ve Siyasi İktidarın İlk Barışçıl Devri“ TeachingAmericanHistory.org.
• Hamilton, Alexander. “.”Federalist Makaleler: No. 68 (Cumhurbaşkanı Seçme Şekli) congress.gov, Mar. 14, 1788
• Meko, Tim. “.”Trump, dönme durumlarında ustura ince marjlarla başkanlığı nasıl kazandı? Washington Post (Kasım 11, 2016).