1965 Oy Hakları Yasası, sivil haklar Hareketi... anayasaHer Amerikanın 15. Değişiklik kapsamında oy kullanma hakkının garantisi. Oy Hakları Yasası siyah Amerikalılara, özellikle de Güney İç savaş.
Oy Hakları Yasası Metni
Oy Hakları Yasası'nın önemli bir hükmü şöyledir:
"Herhangi bir oylama yeterliliği veya oylama için ön koşul veya standart, uygulama veya prosedür herhangi biri tarafından uygulanmayacak veya uygulanmayacaktır. Herhangi bir Amerika Birleşik Devletleri vatandaşının yarış nedeniyle oy kullanma hakkını reddetme ya da kısaltmaya yönelik devlet ya da siyasi altbölüm ya da renk."
Bu hüküm, Anayasanın 15. Değişikliğini yansıtıyordu:
"ABD vatandaşlarının oy kullanma hakkı, ırk, renk veya önceki kulluk koşullarından dolayı ABD veya herhangi bir Devlet tarafından reddedilemez veya kısaltılamaz."
Oy Hakları Yasasının Tarihi
Devlet Başkanı Lyndon B. Johnson Oy Hakları Yasasını 6 Ağustos 1965'te yasa ile imzaladı.
Yasa, Kongre ve eyalet hükümetleri oy yasalarını yarışa göre geçirmek ve şimdiye kadar yürürlüğe giren en etkili sivil haklar kanunu olarak tanımlanmıştır. Yasa, diğer hükümlerin yanı sıra, seçmenlerin seçimlerde yer alıp alamayacağını belirlemek için anket vergilerinin kullanılması ve okuma yazma testlerinin uygulanması yoluyla ayrımcılığı yasakladı.
"Bu, milyonlarca azınlık seçmeninin katılımını sağlamak ve seçmenleri çeşitlendirmek olarak kabul ediliyor ve sivil hükümeti savunan Liderlik Konferansı'na göre, Amerikan hükümetinin her kademesindeki yasama organları Haklar.
Yasal Savaşlar
ABD Yüksek Mahkemesi, Oy Hakları Yasası hakkında birkaç önemli karar yayınladı.
Birincisi 1966'daydı. Mahkeme başlangıçta yasanın anayasaya uygunluğunu onadı.
Kongre, vaka bazında davalamanın oylamada yaygın ve sürekli ayrımcılıkla mücadele için yetersiz olduğunu bulmuştu, çünkü bunlar arasında her zaman karşılaşılan tıkanıklık taktiklerinin üstesinden gelmek için gereken zaman ve enerji miktarı davaları. Kongre, Onbeşinci Değişikliğe yaklaşık yüz yıllık bir sistematik direnişe katlandıktan sonra, Kongre zamanın ve ataletin avantajını kötülüğün faillerinden, kurban."
2013 yılında, ABD Yüksek Mahkemesi Dokuz Devletin federal onay almak için dokuz devleti gerektiren Oy Hakları Yasası hükmünü attı Seçimlerinde herhangi bir değişiklik yapmadan önce, Adalet Bakanlığı veya Washington DC'de bir federal mahkeme yasaları. Bu ön hazırlık hükmünün aslen 1970 yılında sona ermesine karar verildi ancak Kongre tarafından sayısız kez uzatıldı.
Karar 5-4'tür. Yasadaki hükmü geçersiz kılmak için oy kullanma Baş Adalet John G. Roberts Jr. ve Adaletler Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas ve Samuel A. Alito Jr. Breyer, Sonia Sotomayor ve Elena Kagan.
Çoğunluk için yazan Roberts, 1965 Oy Hakları Yasası'nın eski olduğunu ve "bu önlemleri başlangıçta haklı kılan koşullar artık kapsam dahilindeki oylamayı karakterize etmiyor yargı."
"Ülkemiz değişti. Oylamada herhangi bir ırk ayrımcılığı çok fazla olsa da, Kongre sorunu çözmek için geçtiği mevzuatın mevcut koşullara işaret etmesini sağlamalıdır. "
2013 kararında Roberts, kara seçmenler arasındaki katılımın, Oy Hakları Yasası'nın kapsadığı eyaletlerin çoğunda beyaz seçmenlerin katılımını aştığını gösteren verilerden bahsetti. Onun yorumları, siyahlara karşı ayrımcılığın 1950'lerden ve 1960'lardan beri büyük ölçüde azaldığını gösteriyor.
Etkilenen Devletler
2013 kararının etkilediği hüküm, çoğu Güney'de olmak üzere dokuz eyaleti kapsıyordu. Bu eyaletler:
- Alabama
- Alaska
- Arizona
- Gürcistan
- Louisiana
- Mississipi
- Güney Carolina
- Teksas
- Virjinya
Oy Hakları Kanununun Sonu
Yargıtay'ın 2013 kararı, yasayı bozduğunu söyleyen eleştirmenler tarafından kararlaştırıldı. Başkan Barack Obama kararı keskin bir şekilde eleştirdi.
"Yargıtay'ın bugünkü kararından çok hayal kırıklığına uğradım. Yaklaşık 50 yıldır, Kongre'deki geniş iki partili çoğunluklar tarafından yürürlüğe konulan ve defalarca yenilenen Oy Hakları Yasası milyonlarca Amerikalı için oy hakkının güvence altına alınmasına yardımcı oldu. Bugünün temel hükümlerinden birini geçersiz kılma kararı, onlarca yıllık Oylamanın adil olmasını sağlamak, özellikle oy ayrımcılığının tarihsel olarak olduğu yerlerde yaygın."
Ancak karar, federal hükümet tarafından denetlenen eyaletlerde övüldü. Güney Caroline'de Başsavcı Alan Wilson, yasayı "belirli eyaletlerde devlet egemenliğine olağanüstü bir saldırı olarak nitelendirdi.
Diyerek şöyle devam etti: "Bu bütün seçmenler için bir zafer. federal tarafından talep edilen olağanüstü halkalardan atlamak için izin veya gerekli olmak bürokrasi."
Kongrenin 2013 yazında yasanın hükümsüz bölümünde revizyonlar yapması bekleniyordu.