Tartışma Tanımındaki Öneriler ve Örnekler

Bir tartışmada veya tartışma, bir önerme bir şeyi teyit eden veya reddeden bir ifadedir.

Aşağıda açıklandığı gibi, bir teklif bir Öncül veya bir Sonuç içinde kıyas veya enthymeme.

Resmi tartışmalarda, bir öneri konu, hareketveya çözüm.

etimoloji
Latince, "ortaya koymak"

Örnekler ve Gözlemler

"Bir argüman, bir teklifin diğerlerinden takip edildiği iddia edilen ve diğerlerine tefekkür gerekçeleri veya teklifin gerçeği için destek olarak muamele edildiği herhangi bir öneri grubudur. Bir argüman sadece önermeler topluluğu değil, oldukça resmi bir yapıya sahip bir gruptur.. .

"Bir argümanın sonucu, bir dayanarak ulaşılan ve onaylanan teklif diğer tartışmanın önerileri.

"Bir argümanın temelleri diğer kabul etmek için destek veya gerekçe sağladığı kabul edilen veya başka şekilde kabul edilen teklifler bir sonuç olan öneri. Dolayısıyla, evrensel tümdengelimsel kategorik syllogism'i izleyen üç önermede ilk ikisi tesislerinde ve üçüncüsü Sonuç:

Bütün erkekler ölümlüdür.
Sokrates bir erkektir.
Sokrates ölümlüdür.
instagram viewer

... Mekanlar ve sonuçlar birbirini gerektirir. Tek başına duran bir öneri ne bir öncül ne de bir sonuçtur "(Ruggero J. Aldisert, "Adli Bilimlerde Mantık." Adli Tıp ve Hukuk, ed. ile Cyril H. Wecht ve John T. Rago. Taylor ve Francis, 2006)

Etkili Tartışma Denemeleri

"Başarılı bir şekilde tartışmanın ilk adımı, pozisyonunuzu açıkça belirtmektir. Bu, makaleniz için iyi bir tezin çok önemli olduğu anlamına gelir. Tartışmacı veya ikna edici makaleler için, tez bazen büyük teklifveya bir hak talebi. Büyük önerilerinizle bir tartışmada belirli bir pozisyon alırsınız ve güçlü bir pozisyon alarak makalenize tartışmacı üstünlüğünü verirsiniz. Okurlarınız konumunuzun ne olduğunu bilmeli ve ana fikrinizi ikna edici küçük noktalar ile desteklediğinizi görmelidir. "(Gilbert H. Muller ve Harvey S. Wiener, Kısa Nesir Okuyucu, 12. baskı. McGraw-Hill, 2009)

Tartışmalardaki Öneriler

"Tartışma, bir teklif için veya bir teklif için argüman sunma sürecidir. İnsanların tartıştığı önermeler tartışmalıdır ve bir veya daha fazla kişi teklif için davayı sunarken, diğerleri davayı buna karşı sunar. Her tartışmacı bir savunucudur; her konuşmacının amacı seyircinin kendi tarafına olan inancını kazanmaktır. Tartışma, tartışma konuşmasının çekirdeğidir - üst düzey tartışmanın argüman kullanımında üstün olması gerekir. Tartışmada ikna etmenin başlıca yolu mantıksal moddur "(Robert B. Huber ve Alfred Snider, Tartışma Üzerinden Etkileme, rev. ed. Uluslararası Tartışma Eğitim Derneği, 2006)

Önermeleri Netleştirme

"Genellikle herhangi bir düzyazı pasajından bir argümanın açık bir temsilini çıkarmak için biraz çalışma gerektirir. Her şeyden önce, herhangi bir gramer yapısını kullanarak bir öneriyi ifade etmek mümkündür. Örneğin, sorgulayıcı, optatif veya ünlem cümleleri, uygun bağlamsal sahne ayarıyla, önerileri ifade etmek için kullanılabilir. Bu nedenle, açıklık sağlamak için, bir yazarın sözlerini, bir önermeyi veya sonucu, şeffaf bir şekilde ifade eden bir beyan cümle biçiminde ifade etmek önerme. İkincisi, tartışmalı bir nesir pasajında ​​ifade edilen her öneri, bu pasajın içinde bir öncül ya da bir sonuç ya da bir öncül ya da sonucun (uygun) bir parçası olarak gerçekleşmez. Herhangi bir öncül veya sonuca özdeş olmayan veya gömülü olmayan bu önermelere ve ifade edildikleri cümlelere şu şekilde değineceğiz: gürültü, ses. Gürültülü bir öneri, söz konusu argümanın içeriği için yabancı bir iddiada bulunur. "(Mark Vorobej, Bir Tartışma Teorisi. Cambridge University Press, 2006)

Telaffuz: PROP-eh-ZISH-en